知識和文化的區別是什麼?

榆次撿柴人


一、知識和文化的區別

知識是人類的認識成果,人類的認識以獲得知識為基礎。文化是人類創造物質財富和精神世界的總和。它包括知識、信仰、藝術、道德、法律以及習俗等。知識是認識的結晶,文化是知識靈動的魂魄,知識體現在文化之中。人類通過學習獲得知識,學習通過知識促使人的成長與進步。但知識不等同於文化,知識是文化的基礎和表現形式,知識是文化的一種重要形態,而不是文化的全部。人類只有在文化背景下才能真正認識知識和理解知識,文化以知識的形式表現出來,人們以知識為載體來理解和掌握文化,文化的核心是思維方式、行為方式和價值觀,人類社會的發展過程就是知識不斷增長、文化不斷繁榮的過程。

二、知識和文化的關係

知識與文化是辯證統一的。知識關注是現成的公式、答案、推理以及結論,而文化關注的是人生、智慧、生命和未來。知識和文化無法割裂,彼此共存。知識是基礎,是對人類己有認識的概括和總結,其側重於事實世界和物理世界;而文化是對人精神世界的探索,其側重於人的價值以及生命的超越。因此,人類發展知識與文化缺一不可,單一的學習不是完整的學習,也註定無法使人獲得完美的人生。

文化是將知識轉化為智慧,使人成為具有創造性以及豐富的精神世界的“智慧人” ,文化包含著知識的積累。知識是文化的基礎,文化是知識的超越。知識和文化是相互融合的,一個人完整的學習是知識學習與文化學習的有機統一。

【親愛的朋友,這裡期待你的精彩評價......歡迎你留言、互動、點贊、關注、收藏、轉發,更多精彩分享給你】


思維技術


我認為知識和文化不是一回事。 有的人從幼兒園到小學到初中到高中到大學,甚至到研究生,在學業上一路順風順水,但是,他不懂人情世故。不會處理和爸爸媽媽和姐姐,妹妹,同事以及朋友之間的關係。 我認識一個女孩,她是研究生畢業。但是 ,每當遇到煩惱的事情或解決不了的事情,就和年邁的爸爸媽媽大吵一通,讓爸爸媽媽氣得掉眼淚,不敢吭聲。有時,就把自己的手咬冒血。或遷怒於別人。 這叫有文化嗎?



梁曉聲說過:文化是根植於內心的修養,為他人著想的善良,不需提醒的自覺,以約束為前提的自由。 這個女孩很有知識,可以說飽讀詩書,但是他不會處理事情。這叫沒有文化。



我還認識一個大學畢業後參加工作20年的同事,單位的同事家生小孩 ,結婚,或者是有生病的等等,這些事情他從來不參與。從來不和別人來往。 增廣賢文中說:美不美,鄉中水,親不親,故鄉人,割不斷的親,離不開的鄰,相見易得好,久住難為人,在家不會迎賓客,出門方知少主人。。那這個同事他是大學畢業,難道說他沒有知識嗎?他算有文化嗎?



鄰居家妹妹,雖然初中沒有畢業,可是,她孝敬父母,孃家爸爸媽媽,婆家爸爸媽媽生病了,都是她一個人,床前床後伺候,從沒有怨言。而且都是她自己花錢。都說床頭百天無孝子。從沒聽這個妹妹說過一聲埋怨的話。她生育了四個兒女,丈夫常年在外掙錢,四個孩子個個學習優秀。她包攬了家裡所有的家務,還有地裡的農活,然後天天輔導孩子做作業。把一家人經營的蓬勃向上。孩子們感恩孝道,夫妻恩愛。那這樣的人能不算有文化嗎?



所以,知識和文化是兩碼事,有知識的人不一定有文化,就像我剛才列舉的那些人,沒有胸襟,小肚雞腸,脾氣暴躁,不會敦親睦鄰。有文化的人也不一定非得學多少知識。他們心胸開闊,明瞭事理,大家風範,愛心滿滿。


明月入懷618


有知識不一定有文化。

文化是一個人的素養,而知識是某一個方面智慧的總結。

比如一個搞計算機很牛的人,他在這方面可以說很有知識。

但是這個人很可能滿嘴粗話,對一些基本常識茫然無知。

所以我們也叫這種人沒文化。

有文化一定有知識

一個人有文化,

首先要有符合人性的人生觀價值觀世界觀。這就需要這個人從下受到良好的家庭教育和德行教育。

其次,要對一般的常識有所瞭解。比如為人處世方面,比如基本育兒方面等等這些人類生存不可缺少的知識點要有基本的瞭解。

有文化的話肯定有知識,但是他的知識不一定專業。

他有基本的知識,但可能不是太專業。


老許說兩句


路過看到此問題有趣:

就談一下我對此問題的觀點,所謂的文化就是把有史以來拿文字記載下來的各類事件和文明道德,法律,各類經曲論述。包括記述的農,工商,軍事醫藥,詩詞歌賦,諸子百家的著作的統稱文化。而化字的解釋是,你要把以上這些文字讀懂,讀透,完全消化掉,裝在自己的大腦裡。這就是化的含義,這也是我對文化的現解和觀點。

——而所謂的知識,就是各個專業領域裡獨有的見識技能,而這些知識技能要有獨特的實踐性,實用性,和操作性。而通過實踐和實際操作就轉換成生產力,而這些行業知識有硬性的,有軟性的。而三百六十行,行行不一樣,而這就是各行各業都有它獨有的知識。而行業的軟性知識就是書本知識,硬性的就是實用和操作性的。如航天員除了學習太空知識外,在就是年復一年,日復-日的堅苦訓練。飛行員,駕駛員等都一樣。再比如戲曲藝術家,在背誦下唱詞的同時,還要練坐,念,武打等,所謂的臺上一分鐘,臺下十年功,這就是他戲曲家獨有的知識。鐵匠有句行話就很有哲理性的,打鐵還須自身硬,這就是說你想當鐵匠,你就得自身硬郎,有力氣。如你設力氣怎能輪起大錘來著,也就是說三百六十行,行行都一理。這就說明了你如果要入行得先學會書本上軟性的知識,然後訓練到實踐再到操作,然後才轉換成生產力的。

——文化和知識兩者有何區別和不同,那就是文化和知識就是戀生姐妹,但走的不是一條道。而文化和知識的區別是文化就好比陽光和空氣,而知識就好比水和食物。這就是說我們每個人可以沒有文化,但絕對不能沒有知識,作為一個人你要對你個人和家庭負責,要對社會有貢獻。那麼你就得學一門專業知識來安身立命,養家餬口。我們國家現在實行的是全民七年義務教育,而在這七年裡你就基本上把文化學完了,進入大學你就學的是專業知識,我們通常叫它本科和專科,這都是一理。而沒有進入大學大門的人,你就得拜師學藝了,還就是我上面所的,三百六十行,看你入那一行了。通常我們說唸書,上學,學習文化知識,但這些詞是有區別,概念也不同的。以上所說的就是文化和知識的區別,文化水平有限,答的只盡人意,還望師友們見諒。師友們有何見解繼續討論,謝謝閱讀。











張秉榮


知識是坎水(道生一,輸出知識發現),包括主觀的經驗技藝,客觀的科學定律,以及待證實的理論猜想。

將它們融匯貫通,學以致用,就是文化現象——離火(一生二,成就框架載體)。知識是體,是形而上,具有獨創性;文化是用,是形而下,反映影響力。

比如宋人創造宋體,是經驗知識;方正追隨革面,是文化豐富。

何謂知識?何謂文化?-悟空問答 https://www.wukong.com/question/6701782200330748174/

字體授予著作權本身不合理。

著作權代表獨創性的難以複製的知識輸出,而字體屬於完善性的百花爭豔的文化框架——只合申請實用新型專利(通用字體)及發明專利(獨創字體),贊同的頂起來。


洛書圖解周易


這是一個非常好的問題,也是當下最需要辨析的問題。

現在流行這樣一個說法,似乎很多眾人之心。

一個真正的文化人,應具備四種素養:根植於內心的修養;無需提醒的自覺;以約束為前提的自由;為別人著想的善良。

——作家梁曉聲

從一般意義上說,這個文化是有點道理的。但對於華夏文化的創設與發展來說,這個還不夠。

文化:文明的教化,學記裡有,“發慮憲①,求善良,足以謏②聞,不足以動眾;就賢體遠,足以動眾,未足以化民。君子如欲化民成俗,其必由學乎!玉不琢,不成器;人不學,不知道。是故古之王者建國君民,教學為先。《兌命》③曰:“念終始典④於學”。其此之謂乎!化民成俗,必由教也。”文化是什麼,是以文明智慧而化民成俗。

什麼是知識?認識自然與社會的能力。

在儒家文化的體系裡,僅僅是《大學》八目的前兩樣,即“格物致知”,距離誠意正心還差兩個層次呢!

按照現在語境,無非是科技的範疇,至於到達哪部分還要另外計算。





道鹹齋


咋看題目,還以為是個學術問題,看題注,才知道又是說到了相聲界的話題人物——郭德綱。這題該不會又是蹭郭德綱的WIFI的吧?

文化這詞比較泛,可以用來形容一個人的學歷,比如說:某某的文化水平是大學。也可以用來描述一個人的綜合素質,比如批評人說的“你真沒文化”。知識一般指某一領域某一學科的掌握程度。

郭德綱初中都沒畢業就去學藝說相聲了,“文化程度”自然不高,但素養方面的“文化”我覺得沒毛病,除了嫉惡如仇的罵了些人,也廣交朋友,如果說他素質差,也願意與其為伍。

知識方面,可能數理化方面差,但曲藝造詣,相聲、評書、京劇等樣樣精通,未必能寫出一本有關某門曲藝的學術研究書籍,但能精湛表演。

所以看從哪方面進行評價,一個初中沒畢業的著名錶演藝術家,要論出個“有文化還是有知識”的結論來,很難掰扯得清楚。


岑詮


答,知識和文化,是一個互相併存的共同體,只是內容不同而已。下面分別討論。

1,何為知識?

就是一個事物,從感性認識上升到理性認識的過程。比如:一個羅絲釘,首先我們認識了它叫羅絲釘,再到弄懂它起什麼作用。它是什麼才質,適合用到何處,適合多大的扭矩等等,從而產了知識。知識包含內容廣泛,不同事物,也就有不同的知識。下面我們再討論文化。

2,何為文化?

文化就是人們在長期的,生活實踐中將上述這些知識,形成文字,記錄到我們的大腦,記錄到書本,用文字傳播這些知識,這些文字化,就簡稱了文化。給後人提供了,寶貴的經驗和財富。

3,知識與文化並存。

知識是經驗,它來自於實踐,也來自於書本。書本就是文化,文化包含了知識。所以,我們讀書,就是為了學習,不同的知識。不同的知識,也就有了不同的文化。比如:我們大家常說的,《隔行如隔山》也就是說,不讀哪家書,不識哪行字。中華文化的淵博就在這裡。

綜上,知識融入文化,文化包含了知識。我們學了文化,自然就學到了知識。所以,兩者是一個共同體,互相併存。並沒有什麼區別之分。這是我個人的觀點和理解,如有錯誤,望大家討論指教。



du184567027


“文化”這頂帽子隨處見:舉辦個文藝節目晚會,也說是xx文化;一座古蹟,也說是文化的傳承;一個報告或講話,也要說上幾句傳統“文化”。“文化”彷彿成了地位的象徵;受過良好教育的證明書;是華夏史傳承者,擁有者,代表者。但是,文和化是兩個完全不同含義的層次。文包括字符,語音,環境。它們是人類間交流,思考和行動的指南。現有的56個民族中,有的民族有文字,有的只是語音。然而,卻不會妨礙彼此之間的溝通,交流和理解,更不會阻礙各自的思考,更不能制止各種創造。試想一下,留至今日的各種遺蹟都是受過良好教育的人造出來的?《詩經》也是經過文字整理的;《二胡映月》的瞎子阿炳是哪個高等學府畢業的?文不是什麼高等代表,人皆有之。“文化”一說,實際上就是“化文”之說!化是行動,是對“文”的回應,是改變,是謀生。簡單點說,就是“文”的產物,是把“文”變成實物的手段!古文著思和古蹟等等,就是“化”的具體體現。古今,許多從沒有讀過書或受過良好教育的人,也能說出深邃的話理,就是因為他能與身外之人物進行交流,觀察,思考。他的“話理”就是“化”。常言繼承傳統文化,歸根結底,是繼承古人“化”的方式和行道。“文”,你繼不繼承,它們都在。至此,“文明”就更好理解了。就是那些符合人性和公眾利益的“化”的方式和行道。(個人看法。)


戰神150624565


概念需理清,理解有出入

一.知識是什麼?知識這個詞含義很明確,用不著多做解釋,一個人只要有心學習,他總能夠獲得一些知識,不管是自然知識、科學知識,還是烹飪知識、衛生知識······大到一套治國之策,小到一門謀生手藝,都叫作知識。

二.文化是什麼?文化這個概念就要複雜一些。它至少有兩重含義:


1:狹隘理解——類似於“知識”,比如說我們經常會聽到一些這樣的說法“這人沒文化”、“沒文化真可怕”······,老一輩人也會經常教導小輩”長大了好好學文化“;如果你以為這些都是一些坊間用語那就錯了,殷秀梅有一首歌《黨呀親愛的媽媽》,中間有一句歌詞”教育我愛祖國,鼓勵我學文化“,同樣是這種狹隘的理解;如果你說這些都是過去的老用法不算數,那你也錯了,這種含義還有沿襲至今的叫法,比如,藝考生在高考時都會常常遇到”文化課“”專業課“的說法,這同樣是對”文化“一詞的狹隘理解


2:廣義理解——(1)歷史解釋:在中國歷史上,“文”和“化”兩字形成一個詞最早要追溯到西漢年間了,見於西漢劉向的《說苑·指武》一文,其意與“野蠻”和“無知”對標,大約是“以文教化”的意思,可以引申理解為“性情有節制、舉止有修為、生活有講究······”;(2)百度百科的解釋:”文化是相對於經濟、政治而言的人類全部精神活動及其產品。“;(3)中學課本里的解釋:”指人類社會歷史實踐過程中所創造的物質財富和精神財富的總和“,兩者都差不多。但我認為這些解釋都有點牽強附會。


3:我的理解——我的理解建立在上述”廣義理解“的基礎之上,但文化顯然是一個相對抽象的概念,不太適於用上述那種像“精神財富與物質財富的總和”之類的具體詮釋。文化這個概念關乎到人類的意識形態,它是人類對物質的認知、對世界的觀察、對動態變化的體會等等,但這些體會之中只有那種共性較高的部分會形成一脈文化。因此,我所理解的文化是:人類在動態認知世界的過程中,不斷形成的、有共性的生活經驗和意識形態。


求知博識,以文而化

認知學識是可以不斷累積的,而文化的重點在於“化”。我是這麼看兩者之間的關係:

  1. 文化的概念大於知識的概念。

  2. 知識是文化的一個小部分。

  3. 知識和意識的累積過程中會不斷彙總那些共性的部分,那些共性的部分成文成書,進而成文化。


分享到:


相關文章: