三个方面可以看出，岳飞最终的结局，并非秦桧一人所为

中国在经历了几千年的发展后，涌现了一大批英雄，比如宋朝的岳飞。只是岳飞虽然为宋朝贡献很大，满腔热血都奉献给国家，但最后的结局却十分悲惨，很多人都将此全部怪罪到秦桧头上，不过事情的真相的确如此吗？根据史料记载，岳飞在击败金兀术之后，金兀术只能紧急撤兵回朝，在回去的路上遇到一位老者，此人表示岳飞的北伐一定会遭到阻拦，金军根本不需要撤退。金兀术听后立刻下令就地休整，果然岳家军不仅没有追上来，没过多久金兀术便收到了岳飞去世的消息，原因就是秦桧诬陷其想要叛变。

正是因为这样的传言，在很多史料和民间说书时，都会将秦桧描述成害怕地位受到影响、嫉妒岳飞屡建奇功的奸佞小人，而岳飞的北伐之所以失败也是因为秦桧从中阻挠。作为四大名将的韩世忠也曾当面问他，岳飞到底犯了什么错要将其处死，秦桧只表示处死他不需要理由。秦桧的态度让韩世忠更加心寒，一句莫须有，怎么能让天下人信服？所以从那时开始，不管是岳飞去世还是北伐失败，所有骂名都需要由秦桧来背负，只是连韩世忠这样的粗人都无法信服的理由，作为身居高位的大臣，秦桧能不明白吗？

宋朝的政治风气是非常严谨的，不管是谁，只要身居高位就一定要让大家都信服，秦桧又怎么可能在这样的情况下，用莫须有三个字就来搪塞大家？换句话说，秦桧是否是在用这样的方式表达，真正想要除掉岳飞的人并不是他，而是一位不方便透露的大人物，那这个人又会是谁？

幕后推手究竟是谁？

在中国古代，若是有忠良惨遭杀害，是一定会怪罪到某位奸臣身上，然而很多人却会忽略，就算奸臣的权力再大，最终也是皇帝说了算的，若是没有皇帝在背后的默许，这些奸臣又怎么能做到？因此就有专家推测，或许真正的推手就是宋高宗。

其实宋高宗对岳飞早就感到不满，对他的杀心也愈加紧迫，只是宋朝处于特殊时期，若是此时宋高宗除掉岳飞，不仅会背负迫害忠臣的罪名，还会寒了将士们的心。在这样的情况下，秦桧被推出来背了黑锅，而宋高宗想要除掉岳飞主要有三个原因：

第一，岳飞一心北伐，就是为了将被金军抓走的两位皇帝接回来。大家都知道，被抓走的宋徽宗与钦宗是赵构的父兄，按照那时的继承制度，赵构原本只能做亲王。如果真的把两位皇帝接回去，赵构的皇位还怎么能坐稳，因此岳飞触碰了赵构最害怕的事。

第二，岳飞曾提出让宋高宗尽早立嗣。当年宋高宗有将近十年的时间都在逃亡，目的是为了躲避金军的追击，也因此背负懦弱的骂名。因为受到金军的惊吓，宋高宗又匆忙逃跑，身体受到了极大地冲击，一直没能留下子嗣。可是皇室不能没有继承人，他只好从民间领养了一个儿子，但养子终究不是自己亲生的，因此宋高宗始终没有立太子。岳飞此时提出立嗣岂不是在戳破皇帝的伤心事，自然会招来记恨。事实上岳飞这么做，也是出于臣子的思虑，根本没有想那么多。因为金军想把宋朝两位皇帝送回去做他们的傀儡，岳飞为了宋朝的发展才这么做的，没想到却遭到宋高宗的误会。

第三，岳飞的功绩太大，这成了宋高宗不得不除掉他的重要原因。根据史料记载，岳家军占据着朝廷军队的主力，再加上岳飞作战能力很强，深受士兵的拥戴，导致宋高宗对其产生忌惮。因为上述原因的积压，岳飞的处境就变得异常艰难。当时秦桧主张议和，就有史官提出异议并请求将其处死，即便是这样秦桧也没把反对他的人怎么样，当然这并不是他没有能力，按照秦桧当时的权力，随便撤职还是能做到的，这足以表明秦桧并不会因为政事排除异己。

除此之外，在岳飞被定为死罪后，秦桧曾上书请求减免岳云的罪行，但岳云还是不幸被处死。通过这些事情可以看出，真正想要除掉岳飞的其实是皇帝。不过，虽然岳飞被迫冤死，但他奋力抵抗侵略所表现出来的民族气节，却是华夏民族所坚持的，他的经历也激励了许多人，直到今天都会有人自发祭拜他。大家认为，岳飞的结局是如何造成的？