金大谝
如何评价三国里的鲁肃？
鲁肃是孙吴政权继周瑜之后的又一重要人物。
孙权对鲁肃劝他称帝感到快意；对鲁肃劝他对曹操开战极其感激；对鲁肃劝他借土地给刘备有些怨言；对鲁肃驻防益州，姑息项羽有怨气。
依据以上孙权对鲁肃的印象做判断，鲁肃是个有理想、有主见、有胸怀，也有过失的谋臣。
为什么这样评价鲁肃呢？我从三个方面回答这个问题！
一， 建议孙权称帝，遭遇谋臣中伤。
二， 建议孙权开战，享受分外殊荣。
三， 建议联刘抗曹，却是内外受气。
具体分析如下：
一，建议孙权称帝，遭遇谋臣中伤。
鲁肃是由周瑜引荐，加入孙权集团的。鲁肃与孙权见面，就建议孙权，不能只想做当今齐桓公、晋文公。因为当今社会，汉朝不可能有中兴的机会，曹操也不可能很快消亡。将军应该有长远的打算，现在曹操正忙于北方战事，将军应趁此难得的机会，消灭盘踞在长江中游的黄祖、刘表，统一长江中上游流域，作为称帝的基业。
孙权听了很高兴，但表面上却说：“我现在还没有那样的想法。我现在只想管理好我占领的这块土地，尽力辅佐朝廷，您的那个规划我一时还办不到。”
几年以后，孙权称帝，回忆此事，还非常得意，说：“今日之事，当年鲁肃就曾经对我言过。鲁肃的这一想法，很高明，看的很远！”
鲁肃建议孙权称帝，虽然孙权表面上很平静，但内心的喜悦是掩饰不住的，其表现在对鲁肃的亲近，对鲁肃家人的关照。糟糕的是以张昭为代表的一些老臣，对鲁肃有想法，经常在孙权面前中伤鲁肃。
张昭曾经对孙权说：“鲁肃年纪轻轻，没有多大才能，不可重用！”
孙权对此不置可否，但仍然一如既往地关心鲁肃的家人。
二，建议孙权开战，享受分外殊荣。
曹操南下，占领荆州。刘表死后，又整编了刘表的军队，实力强大。写信给孙权说：“要与将军会猎于无。”
由此孙权内部一片恐慌，都纷纷劝孙权投降曹操。特别是以张昭为首的文臣更加“响震失色”。
当时鲁肃在场，只有鲁肃极力主张迎战，并建议孙权迅速调回还在鄱阳训练水军的周瑜。之后鲁肃又协助周瑜战胜了来势汹汹的曹操。
战后，鲁肃首先离开战场，提前回到京城。
孙权带领百官迎接，并颇为得意地对孙权说：“鲁肃，我为你扶鞍，请你下马，这对你是多么荣耀的事情吧！”
鲁肃笑着说：“这还不算让我足以感到荣耀！我真心希望您统一天下，那时再用软轮装的车子来迎接我，我才感动十分荣耀！”孙权听了鼓掌大笑！
三， 建议联刘抗曹，却是内外受气。
大家知道，借荆州，辅助刘备发展，就是为了结成孙刘联盟，共同对付曹操，这应该是一个不错的主张。但是在孙权内部，有这种想法的人，仅仅就是鲁肃一人。后来刘备得了益州，孙权派诸葛瑾向刘备讨回荆州。刘备推辞说：“等我得了凉州后就归还荆州给你们。”
孙权听到这一消息，十分气愤，派鲁肃驻守益阳，与江对面的关羽对峙。
关羽经常在边境上制造摩擦，这让鲁肃十分难堪。
鲁肃为了孙刘联盟，对关羽的短视行为一忍再忍。这让孙权很生气，孙权最后决定派吕蒙带着军队进攻南部，准备武力收复长沙、零陵、桂阳等三郡。
就是这样的环境下，鲁肃还一心想维持孙刘联盟。
为此，鲁肃邀请关羽相会，商讨收回长沙、零陵、桂阳三郡的事情。
关羽没有丝毫让步，鲁肃指责关羽说：“我们国家在你们无处安身的情况下，借土地让你们发展。如今你们强大了，我们要收回荆州，况且我们只要其中的三郡，你们不但不还，还要以强欺弱，这不是有仁义之人能做的事情。”关羽无言以对！
后来孙权登基做了皇帝之后，与陆逊谈及此事时说：“我让鲁肃迅速驱赶关羽，他却写信给我说，‘帝王的兴起，都会有人为之扫除障碍’。这是鲁肃内心知道自己办不到，表面又说大话，我也宽恕他，不责怪他。” 说是不责怪，孙权内心还是有想法的！
综上所述：鲁肃一生都是独行者。
鲁肃怀抱统一天下的理想，希望为孙权统一天下做出贡献，但是现实很无赖，孙权本人还没有准备好，内部谋臣暗中捣乱。在这件事情上，鲁肃虽然有同盟军，但是声音很小。尽管如此，鲁肃也不气馁。
鲁肃坚持借土地扶持刘备发展，共同对付曹操。在这件事情上，鲁肃是彻底的独行者！尽管孤掌难鸣，内外受气，也不气馁，坚持做自己认为正确的事情。
与曹操在赤壁开战，在一片反对声中，鲁肃仍然我行我素。最初，鲁肃仍然是一个独行者！尽管如此，鲁肃仍然不气馁，负重前行！最后赢得胜利，赢得孙权的褒奖，这是鲁肃最自豪的事情。
山野老人
鲁肃，字子敬，临淮东城人，三国时期东吴四大都督之一，周瑜的继任者。他生性乐善好施，目光长远，是三国时期顶尖的战略家。
乐善好施
鲁肃家中富有，经常给别人施舍钱粮。周瑜当居巢长的时候，军中缺粮，想让鲁肃帮忙接济一下，鲁肃家中有两囷米，各三千斛，鲁肃指着其中一囷，十分大方地送给了周瑜，此举博得了周瑜的看重。
可以看到，鲁肃的性格，就像战国时期的孟尝君一样，仗义疏财，是个好男子。正所谓财散则人聚，生于乱世，钱粮再多，你得有能力保护才行，鲁肃的乐善好施让他有了足够的威望和名声，深得百姓拥戴，少年游侠都争先依附于他。
战略眼光
论战略眼光，鲁肃在东吴可以排第一，在整个三国也是数一数二的。
1、榻上策
鲁肃第一次见到孙权时，就提出了“
由于这个策略是鲁肃和孙权在塌上对饮时提出的，所以又被称为“榻上策”，成为东吴的基本战略思路。
2、孙刘联盟
按着鲁肃的思路，孙权在之后的几年里，数次讨伐黄祖，但终究慢了一步，没能实现抢占荆州全境的计划，被曹操抢先南下。曹操占领荆州以后，以泰山压顶之势，想要进攻江东，给孙权带来了极大的压力。
面对咄咄逼人的曹操，东吴群臣早已慌乱，纷纷主张投降。关键时刻，唯有鲁肃力排众议，说服孙权不要投降，并和诸葛亮一起促成了孙刘联盟，共同抗曹。
孙刘联盟是三国时代最伟大的战略构想，是鲁肃、诸葛亮两位战略大师的努力成果，终鲁肃一生，他都在小心翼翼地维护着脆弱的联盟关系。刘备入川，关羽留守荆州，由于关羽盛气凌人，双方屡有摩擦，鲁肃每次都用好言安抚关羽；后来由于争夺长沙等三郡，双方差点兵戎相见，鲁肃又和关羽单刀赴会，据理力争，消弭了一场兵灾。
鲁肃死后，东吴再无这等高瞻远瞩的人物，做事鼠目寸光，为了眼前的利益，悍然袭取荆州，尽管从表面上看，此举扩大了东吴领土，壮大了自身实力。但是宏观上看，孙刘联盟的整体实力遭到削弱，和曹魏差距进一步拉开，自此已经丧失了进取中原的实力，进入了慢性死亡阶段。
所以对比之下，更能看出鲁肃的伟大。鲁肃虽然不像周瑜、陆逊那样英勇善战，但他行事稳健、目光长远，宁可自己受点委屈，也要维护大局，眼界上始终高人一等，是一位不可多得的战略人才。
历史都付笑谈中
鲁肃，字子敬（172--217），个人认为他很有能力，不但有治国之能，而且见解独到，这可能得益于从小家境殷实，经常召集伙伴习武谈兵，而且也善于施舍他人。真实的鲁肃并不完全是《三国演义》里那个老实巴交的人，还有他足智多谋的一面，从周瑜把他推荐给孙权可窥一二，并且周瑜死后，水军都督一职由他继任。为孙权的称帝之路出谋划策有很大功劳，比如在建安十三年，曹操帅军南下，东吴上下为战还是降而争论不休时，鲁肃私下给孙权说：我们做臣子的投降曹操，或许还能得个一官半职，而作为主公您投降后，就无安身之地了！孙权醒悟，决心抗曹。并且在孙刘两家抗曹的过程中，鲁肃也起到了关键作用，他对孙权说：您固然神武盖世，但曹操势力太大了，我们刚刚占得荆州，恩德信意尚未广兴于众，不如把荆州借给刘备，让他来安抚百姓，是为上策，因为这样一来，曹操多了一个敌人，我们却多了一个朋友。孙权同意了鲁肃的建议，以至于正在写信的曹操听到把荆州借给刘备时，震惊得笔都掉到地上。
所以说，鲁肃是东吴时期可以和周瑜比肩的帅才和政治家、外交家，一位了不起的人物
七刀也是刀
是个智者，但是不是成大事的人，可以做个好兄弟，好导师，好部下，但不是一个好领导，能言善辩，仁义礼智，但是缺少果敢狠辣，如果配合一下周瑜早点干掉诸葛亮，然后东吴取回荆州，在取川蜀和汉中，天下岂不两分，历史都会改变
天路8024
答：《吴书》：肃为人方严，寡于玩饰，内外节俭，不务俗好。治军整顿，禁令必行，虽在军陈，手不释卷。又善谈论，能属文辞，思度弘远，有过人之明。周瑜之后，肃为之冠。
孙权对严畯说：“我过去把鲁子敬比作邓禹，当时你们争论没有停止过，现在又觉得如何呢？”严畯退席说：“我不明白这个意思，觉得夸赞鲁肃太过了吧。”孙权大帝说：“过去邓仲华见到光武帝，当时光武帝在更始帝手下，抚河北，行大司马事，光武帝最初并没有帝王的志向，是邓禹劝说他光复汉业，追索源头，开端是邓禹之议啊。子敬为人豪爽有奇略，与我最初相谈，便涉及帝王基业。这点与邓禹相似，我才这么比较。这是有原因的，不是我偏爱他。”严畯于是佩服。
继而又说：“故孤忘其短而贵其长，常以比方邓禹也。子敬答孤书云：‘帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。’此子敬内不能办，外为大言耳，恕之，不苟责也。然其作军，屯营不失，令行禁止，部界无废负，路无拾遗，其法亦美也。
孙权对鲁肃的评价，无人能出其右。
中行偃1
鲁肃，东吴第二任大都督，三国时期杰出的政治家、外交家。赤壁之战前夕，力主联刘抗曹，坚定了孙权信念，为赤壁大战联络、周旋、献策尽心尽力，劳苦功高。一贯坚持孙刘联盟，保持局势平衡，以大局为重，不记个人得失。鲁肃一直乐善好施，支持周瑜的军事决策，支援军队建设，在东吴以长者的身份受到尊重，看似仁厚，外交政策老道毒辣，始终以国家利益为主。与孙权是君臣加朋友情谊，是东吴的栋梁之才，于217年因病去世。
刘坤忠120
除陈武之外，鲁肃是第二大善人，他有两大粮仓，一仓送周瑜养兵，一仓接济百姓，真善人也！与陈武将军一样，一生贵贱无欺，生活节俭，憨厚诚恳，助人为贤！十分建谈，常有高论，学识渊博，兵机透彻，以不战屈关公之荆州兵马，索回三郡。孙权手下第一谋臣，四大都督之一，东吴栋梁之大材也！
静里水声1
和事佬一个，两边不得罪人。
小母指风水师
鲁肃一生致力于孙刘联盟，如果不是他，也许三国的历史会改写，变成曹操的天下。
视角趣谈
鲁肃是东吴名将，有勇有谋，堪与周瑜相媲美。若论高瞻远瞩，深谋远虑，恐怕比周瑜还要略胜一筹。《三国志》作者陈寿赞他“建独断之明，出众人之表，实奇才也。”《吴书》说他“善谈论，能属文辞，思度弘远，有过人之明。”（引自《三国志•鲁肃传》注）这些都是对他的真实评价。
