俄国“批判现实主义”巨匠契诃夫，十分擅长截取平凡小人物的生活片段，创作短篇故事，借以针砭时弊。其作品语言朴实，故事情节常常让人觉得是
意料之外，却又在情理之中。
写苏格拉底要比写小姐或厨娘容易许多：那是因为事物越是平，就要求作家的眼光越敏锐，越能从平常中抽出不平常的东西来。——契诃夫
《小官吏之死》便是这样一部短篇小说。主人公伊凡是一位芝麻小官，在剧院看戏时，突然打了个喷嚏，然后意识到喷嚏的方向似乎没把握好，竟喷到了前排一名光头将军的脑门和脖颈上。
按说，打喷嚏是正常的生理现象，并非故意冒犯，过去诚恳道个歉，将军若不介意，这事也就能翻篇了。
可这位小官，偏偏是个胆子小、疑心重、钻牛角尖的主，硬是觉得自己三言两语的道歉，并没得到充分原谅。
于是，他开始几次三番地找将军道歉，问题非但没有解决，自己反而变得更加敏感疑心。最后，他终于激怒了将军，也把自己吓破了胆，竟然两腿一蹬，撒手人寰了。
一个寻常的喷嚏，因为喷的方向问题、喷主的身份地位和行为态度，变得不再寻常，还引发了一场致命“血案”。故事虽简单，却极尽讽刺。
契诃夫想通过这名小官的荒诞之死，来揭露当时俄国沙皇统治的黑暗和其压迫下的扭曲人性。仔细分析主人公的死因和悲剧命运，还能与古往今来国内的一些社会问题，进行对号入座。
一、疑心太重就成了病，得治
可以说，这场荒唐“血案”，从头至尾都是“芝麻官”伊凡在自导自演。最终丧命的首要原因，当属他近乎疯狂的疑心病，精神病学上称为“妄想症”，其自身被认为是具有“妄想型人格障碍”。
妄想型人格障碍，又叫偏执型人格障碍，其症状常表现为：对别人的回绝，不信任，厌恶，过度敏感，而且很容易怀疑别人对自己有这些反面情绪。别人无意中的一举一动也可能被患者视为对其的敌意或阴谋。无理由地怀疑其伴侣在性关系或其他各方面有过不忠行为；顽固地认为其个人权益正受到侵害。患者常常极度自以为是，并且完全以自我为中心。——维基百科
1. 五次道歉的心理变化
首先，一起来看看主人公几次疑心妄想的表现。
刚打完喷嚏，他看到前排的光头老者拿手套擦脑门，就想当然地认为自己喷到了那颗光头。在认出对方的将军身份后，他立即诚惶诚恐地第一次道歉。
“我的唾沫星子准溅上他了！”
光头将军两声“没事”的回复，并没有消除他心中的芥蒂。于是，剧间休息时，他第二次道歉，也使将军开始不耐烦，加重了他认为喷嚏没有得到原谅的疑心。
“说是不放在心上，可瞧他那眼神多凶狠。”
“打喷嚏到底是自然规律，别认为我是想啐他。他即使现在不这么想，过后也准这么认为！”
次日，他特意登门第三次道歉。这次，将军变得吃惊并明显不耐烦地对他打发回应，转而接待其他访客。已紧绷敏感神经的小官，被将军这态度惊吓到，更加妄想笃定那个喷嚏的错了。
“他连话也不想跟我说！”切尔维亚科夫见此情景，顿时脸色变得煞白。
于是，他又追上前第四次道歉，惹得将军直接闭门谢客。这可怜人还没有意识到自己反复纠缠的问题，仍然偏执地陷在那个喷嚏里，越发恐慌唾沫星子惹的祸了。
“可见，他生气了……不行，不能就此罢休……我得给他解释解释……”
第三天，他再次登门第五次道歉。不胜其烦的将军直接暴怒，大声呵斥他滚蛋。本已满心芥蒂、诚惶诚恐的小官，被一个“滚！”字彻底吓掉了魂，在自己疑心妄想带来的惊恐中丧了命。
2. 妄想症的类型和危害
现实中的妄想症包含很多种类型，有轻有重，在人们的日常生活中，也十分常见。
例如因哪里不舒服，就担心自己得了重大疾病、命不久矣的“疑病妄想症”；觉得周围充满危险，走路感到有人跟踪，或者常认为别人对自己有非分之想的“被害妄想症”；还有小说主人公总觉得自己犯了不可饶恕错误的“自罪妄想症”等等。
有一本漫画读本《人人都有妄想症》，曾是纽约时报畅销书，把人们生活中形形色色的妄想症，以漫画和简单文字的形式，趣味生动地表现出来。
阅读此书总能让人忍俊不禁，产生“我真得也有经历过”的认同感，同时意识到：人人都会产生疑心和妄想，只是有轻有重。如果疑心过度过频，导致严重妄想症，就会产生很多不良后果。
爱默生说：“好犯疑心病是一种慢性自杀。”
严重疑心妄想的人，容易蒙蔽自己的双眼，失去理智判断的能力，还可能伴有幻听和幻视，分不清虚构和现实，从而积攒焦虑、恐惧、忧郁等各种负面情绪，对自身、他人和社会都造成一定的危害。
对自身而言，过度疑心妄想积累负面情绪，会影响正常生活，还可能会导致严重抑郁或人格分裂，甚至走向极端。
对他人而言，无论是正常交友、婚姻恋爱，还是利益合作，如果总是怀疑对方不忠，就容易导致双方不和，关系分崩离析。很多家庭暴力都是出于这个原因。
无法和他人和谐共处的问题，还可能进一步延伸至社会，产生更深远的负面影响。有人还会因为严重的妄想症而仇视社会，表现出极端可怕的行为。
3. 有意识地避免和纠正妄想过度
个人认为，偶尔的轻微妄想症，能给生活增添更多的味道，增加一些忧患意识。譬如轻微的疑病妄想，能让自己对身体的不适更加敏感，有助于及时发现疾病隐患。
然而，如上所述，一旦妄想过度，就不好玩了。
因此，人们应当懂得一定的妄想症常识，尤其是当自己或者身边人疑心过重时，能够及时意识到某种妄想症的可能倾向。
读书和观影等都是了解这类常识的有效途径。例如那本畅销漫画书，就完全可以是人们轻松了解妄想症的媒介之一。
懂得了基本常识，人们才能及时发现势头不对，积极调整心态，拨乱反正；如果自己无法控制妄想症的发展势头，还应当主动寻求专业医师的帮助，做好长期治疗的准备。
二、事情再小，也能被人为放大
“芝麻官”之死也折射出一个社会现实：无关紧要的小事，能被人为放大，最终发展到不可收拾的地步。
小说事件中一个喷嚏被放大的人为因素，主要是主人公自己疑心妄想，陷入思维定势，看不清将军发怒的真正原因。
现实中，人为放大的因素更多是来自他人。而这种在他人鼓风机的吹动下，把星星之火演变成燎原火海的现象，在古今社会中，都时有发生。
旧社会的“文字狱”，就常常是有人揪住某倒霉文人曾写过的一两句话，给其扣上了反贼的大帽子，令其锒铛入狱，也制造了不少血案。
如今的媒体网络中，就存在人为夸大事实和刻意引导舆论的问题，尤其是对某社会现象或某明星的绯闻。电影《搜索》就表现了一件公交让座的小事，被人为宣传夸大后，竟能引发可怕的网络舆论暴力，致当事人自杀身亡。
值得一提的是，在各种社会竞争中，这种现象更是屡见不鲜。
古代官场中，争权夺利的人臣，为了扳倒一个对手，从不肯浪费一点“星星之火”。比如明朝大奸臣严嵩，就多次从敌对大臣的奏折里找小破绽，到皇帝面前夸大地参上一本，往往能屡试不爽地拔掉眼中钉。
商场职场中，己方出现一点纰漏，就可能被竞争对手抓住把柄，大作文章，扩大负面影响，借此占得上风。
人际交往中，一句无心之说，就可能被有心之人，煽风点火地大肆宣传。最后，人人嘴里都有了不同的夸大版本，对最初说话的人造成不同程度的负面影响。
想要有效地减少因人为夸大而导致的恶劣影响，平常生活中，人们都应培养一双识珠慧眼，去明辨是非，还要锻炼多方面看待事物的能力，挖掘背后的真相。
尤其在如今信息量巨大的时代，人们更是不可轻信一家之言，或断章取义、妄下定论，草率地给他人贴上负面标签，让自己成为舆论暴力的刽子手。
2017年初，微软公司针对十四个国家网民的行为活动、侵犯骚扰、声誉形象和性相关等方面，发布了一份网络文明指数的调查报告。结果显示：中国位列第八，在平均水平之下。可见，国内的网络环境，仍有待你我共同努力去改善提高。
百分比数越低，代表网络越文明（CH指中国）
三、底层小人物不该生而委屈
小说的主人公，是一个不折不扣的底层小人物，被压迫久了，扭曲了人性，活得谨小慎微，只求保全自己。讽刺的是，他低声下气、竭尽所能，也未能实现看似简单的心愿。
在这场“血案”中，契诃夫自始至终都是一个冷漠的旁观者，叙述着小人物的悲哀，“
不带恻隐之心，不带偏好之情，只含深切同情”。无独有偶，其他很多文学作品里，也出现过各种底层小人物，遭遇悲惨的命运，最终“举起双手、放弃抵抗”。
高公馆里的丫鬟鸣凤，不甘为老翁作妾，又别无他法，选择投湖自尽；鲁镇上的女工祥林嫂，不详地克夫丧子，最终沦为乞丐，悲惨死去；北平城中的骆驼祥子，只愿能踏实地买车拉车，却被现实击垮，最终放弃梦想、堕落沉沦。
这些底层小人物，往往是历史和社会滚滚车辕的马前卒，对现实中的残酷总是首当其冲，也最容易遭遇生活和命运的不幸。然而，难道他们就注定要受尽委屈，最终自我屈服吗？
事实上，我们大多数人都不是名人权贵，都算是当今社会中的小人物，从某种意义上说，也都是生活在社会的底层。只是我们有幸生在当今文明和平的年代，不至于被一个喷嚏给“打”死。
但是现如今的小人物们，仍然承受着各种压力，需要为生计疲于奔命，为一点蝇头小利勾心斗角，活在各种各样的社会规则中，不时得任人摆布、身不由己。
个人认为，对于社会、生活和命运，人们可以适当地委曲求全、明哲保身，却不应如小说主人公那样害怕畏缩、极端偏执、甚至绝望屈服。
人们应具备一定的抗争维权意识，生活即使再忙，也要努力坚守底线、修炼内心、改善自我，始终坚信：即使是底层小人物，也能努力活出自己的尊严！
四、尾语
一个喷嚏，就要了喷主的命，引发一场“血案”，乍看起来足让人意外。但是仔细分析原因之后，会发现分明是黑暗社会压迫下的扭曲人性害死了他，又觉得是在情理之中。同时，这场合乎情理的意外，还折射出了不同的现实问题，引人思考借鉴。
这便是大师的成功高明之处和经典的持久魅力所在。
1)《契诃夫中短篇小说选（全集）》契诃夫，译者：姚锦镕，北京理工大学出版社；
2）卓煜珺. “小人物”的悲剧人生——契诃夫《小公务员之死》和巴金《寒夜》的比较分析. 世界文学研究，2014，2(1): 8-13；
3) CCMD-3 《中国精神障碍分类及诊断标准》陈彦方；
4) 《明朝那些事儿》当年明月，浙江人民出版社；
5)《人人都有妄想症》弗兰•克劳斯，译者：谢倩雪，中信出版社。
閱讀更多 亞休 的文章
