俄國“批判現實主義”巨匠契訶夫，十分擅長截取平凡小人物的生活片段，創作短篇故事，藉以針砭時弊。其作品語言樸實，故事情節常常讓人覺得是
意料之外，卻又在情理之中。
寫蘇格拉底要比寫小姐或廚娘容易許多：那是因為事物越是平，就要求作家的眼光越敏銳，越能從平常中抽出不平常的東西來。——契訶夫
《小官吏之死》便是這樣一部短篇小說。主人公伊凡是一位芝麻小官，在劇院看戲時，突然打了個噴嚏，然後意識到噴嚏的方向似乎沒把握好，竟噴到了前排一名光頭將軍的腦門和脖頸上。
按說，打噴嚏是正常的生理現象，並非故意冒犯，過去誠懇道個歉，將軍若不介意，這事也就能翻篇了。
可這位小官，偏偏是個膽子小、疑心重、鑽牛角尖的主，硬是覺得自己三言兩語的道歉，並沒得到充分原諒。
於是，他開始幾次三番地找將軍道歉，問題非但沒有解決，自己反而變得更加敏感疑心。最後，他終於激怒了將軍，也把自己嚇破了膽，竟然兩腿一蹬，撒手人寰了。
一個尋常的噴嚏，因為噴的方向問題、噴主的身份地位和行為態度，變得不再尋常，還引發了一場致命“血案”。故事雖簡單，卻極盡諷刺。
契訶夫想通過這名小官的荒誕之死，來揭露當時俄國沙皇統治的黑暗和其壓迫下的扭曲人性。仔細分析主人公的死因和悲劇命運，還能與古往今來國內的一些社會問題，進行對號入座。
一、疑心太重就成了病，得治
可以說，這場荒唐“血案”，從頭至尾都是“芝麻官”伊凡在自導自演。最終喪命的首要原因，當屬他近乎瘋狂的疑心病，精神病學上稱為“妄想症”，其自身被認為是具有“妄想型人格障礙”。
妄想型人格障礙，又叫偏執型人格障礙，其症狀常表現為：對別人的回絕，不信任，厭惡，過度敏感，而且很容易懷疑別人對自己有這些反面情緒。別人無意中的一舉一動也可能被患者視為對其的敵意或陰謀。無理由地懷疑其伴侶在性關係或其他各方面有過不忠行為；頑固地認為其個人權益正受到侵害。患者常常極度自以為是，並且完全以自我為中心。——維基百科
1. 五次道歉的心理變化
首先，一起來看看主人公幾次疑心妄想的表現。
剛打完噴嚏，他看到前排的光頭老者拿手套擦腦門，就想當然地認為自己噴到了那顆光頭。在認出對方的將軍身份後，他立即誠惶誠恐地第一次道歉。
“我的唾沫星子準濺上他了！”
光頭將軍兩聲“沒事”的回覆，並沒有消除他心中的芥蒂。於是，劇間休息時，他第二次道歉，也使將軍開始不耐煩，加重了他認為噴嚏沒有得到原諒的疑心。
“說是不放在心上，可瞧他那眼神多兇狠。”
“打噴嚏到底是自然規律，別認為我是想啐他。他即使現在不這麼想，過後也準這麼認為！”
次日，他特意登門第三次道歉。這次，將軍變得吃驚並明顯不耐煩地對他打發回應，轉而接待其他訪客。已緊繃敏感神經的小官，被將軍這態度驚嚇到，更加妄想篤定那個噴嚏的錯了。
“他連話也不想跟我說！”切爾維亞科夫見此情景，頓時臉色變得煞白。
於是，他又追上前第四次道歉，惹得將軍直接閉門謝客。這可憐人還沒有意識到自己反覆糾纏的問題，仍然偏執地陷在那個噴嚏裡，越發恐慌唾沫星子惹的禍了。
“可見，他生氣了……不行，不能就此罷休……我得給他解釋解釋……”
第三天，他再次登門第五次道歉。不勝其煩的將軍直接暴怒，大聲呵斥他滾蛋。本已滿心芥蒂、誠惶誠恐的小官，被一個“滾！”字徹底嚇掉了魂，在自己疑心妄想帶來的驚恐中喪了命。
2. 妄想症的類型和危害
現實中的妄想症包含很多種類型，有輕有重，在人們的日常生活中，也十分常見。
例如因哪裡不舒服，就擔心自己得了重大疾病、命不久矣的“疑病妄想症”；覺得周圍充滿危險，走路感到有人跟蹤，或者常認為別人對自己有非分之想的“被害妄想症”；還有小說主人公總覺得自己犯了不可饒恕錯誤的“自罪妄想症”等等。
有一本漫畫讀本《人人都有妄想症》，曾是紐約時報暢銷書，把人們生活中形形色色的妄想症，以漫畫和簡單文字的形式，趣味生動地表現出來。
閱讀此書總能讓人忍俊不禁，產生“我真得也有經歷過”的認同感，同時意識到：人人都會產生疑心和妄想，只是有輕有重。如果疑心過度過頻，導致嚴重妄想症，就會產生很多不良後果。
愛默生說：“好犯疑心病是一種慢性自殺。”
嚴重疑心妄想的人，容易矇蔽自己的雙眼，失去理智判斷的能力，還可能伴有幻聽和幻視，分不清虛構和現實，從而積攢焦慮、恐懼、憂鬱等各種負面情緒，對自身、他人和社會都造成一定的危害。
對自身而言，過度疑心妄想積累負面情緒，會影響正常生活，還可能會導致嚴重抑鬱或人格分裂，甚至走向極端。
對他人而言，無論是正常交友、婚姻戀愛，還是利益合作，如果總是懷疑對方不忠，就容易導致雙方不和，關係分崩離析。很多家庭暴力都是出於這個原因。
無法和他人和諧共處的問題，還可能進一步延伸至社會，產生更深遠的負面影響。有人還會因為嚴重的妄想症而仇視社會，表現出極端可怕的行為。
3. 有意識地避免和糾正妄想過度
個人認為，偶爾的輕微妄想症，能給生活增添更多的味道，增加一些憂患意識。譬如輕微的疑病妄想，能讓自己對身體的不適更加敏感，有助於及時發現疾病隱患。
然而，如上所述，一旦妄想過度，就不好玩了。
因此，人們應當懂得一定的妄想症常識，尤其是當自己或者身邊人疑心過重時，能夠及時意識到某種妄想症的可能傾向。
讀書和觀影等都是瞭解這類常識的有效途徑。例如那本暢銷漫畫書，就完全可以是人們輕鬆瞭解妄想症的媒介之一。
懂得了基本常識，人們才能及時發現勢頭不對，積極調整心態，撥亂反正；如果自己無法控制妄想症的發展勢頭，還應當主動尋求專業醫師的幫助，做好長期治療的準備。
二、事情再小，也能被人為放大
“芝麻官”之死也折射出一個社會現實：無關緊要的小事，能被人為放大，最終發展到不可收拾的地步。
小說事件中一個噴嚏被放大的人為因素，主要是主人公自己疑心妄想，陷入思維定勢，看不清將軍發怒的真正原因。
現實中，人為放大的因素更多是來自他人。而這種在他人鼓風機的吹動下，把星星之火演變成燎原火海的現象，在古今社會中，都時有發生。
舊社會的“文字獄”，就常常是有人揪住某倒黴文人曾寫過的一兩句話，給其扣上了反賊的大帽子，令其鋃鐺入獄，也製造了不少血案。
如今的媒體網絡中，就存在人為誇大事實和刻意引導輿論的問題，尤其是對某社會現象或某明星的緋聞。電影《搜索》就表現了一件公交讓座的小事，被人為宣傳誇大後，竟能引發可怕的網絡輿論暴力，致當事人自殺身亡。
值得一提的是，在各種社會競爭中，這種現象更是屢見不鮮。
古代官場中，爭權奪利的人臣，為了扳倒一個對手，從不肯浪費一點“星星之火”。比如明朝大奸臣嚴嵩，就多次從敵對大臣的奏摺裡找小破綻，到皇帝面前誇大地參上一本，往往能屢試不爽地拔掉眼中釘。
商場職場中，己方出現一點紕漏，就可能被競爭對手抓住把柄，大作文章，擴大負面影響，藉此佔得上風。
人際交往中，一句無心之說，就可能被有心之人，煽風點火地大肆宣傳。最後，人人嘴裡都有了不同的誇大版本，對最初說話的人造成不同程度的負面影響。
想要有效地減少因人為誇大而導致的惡劣影響，平常生活中，人們都應培養一雙識珠慧眼，去明辨是非，還要鍛鍊多方面看待事物的能力，挖掘背後的真相。
尤其在如今信息量巨大的時代，人們更是不可輕信一家之言，或斷章取義、妄下定論，草率地給他人貼上負面標籤，讓自己成為輿論暴力的劊子手。
2017年初，微軟公司針對十四個國家網民的行為活動、侵犯騷擾、聲譽形象和性相關等方面，發佈了一份網絡文明指數的調查報告。結果顯示：中國位列第八，在平均水平之下。可見，國內的網絡環境，仍有待你我共同努力去改善提高。
百分比數越低，代表網絡越文明（CH指中國）
三、底層小人物不該生而委屈
小說的主人公，是一個不折不扣的底層小人物，被壓迫久了，扭曲了人性，活得謹小慎微，只求保全自己。諷刺的是，他低聲下氣、竭盡所能，也未能實現看似簡單的心願。
在這場“血案”中，契訶夫自始至終都是一個冷漠的旁觀者，敘述著小人物的悲哀，“
不帶惻隱之心，不帶偏好之情，只含深切同情”。無獨有偶，其他很多文學作品裡，也出現過各種底層小人物，遭遇悲慘的命運，最終“舉起雙手、放棄抵抗”。
高公館裡的丫鬟鳴鳳，不甘為老翁作妾，又別無他法，選擇投湖自盡；魯鎮上的女工祥林嫂，不詳地剋夫喪子，最終淪為乞丐，悲慘死去；北平城中的駱駝祥子，只願能踏實地買車拉車，卻被現實擊垮，最終放棄夢想、墮落沉淪。
這些底層小人物，往往是歷史和社會滾滾車轅的馬前卒，對現實中的殘酷總是首當其衝，也最容易遭遇生活和命運的不幸。然而，難道他們就註定要受盡委屈，最終自我屈服嗎？
事實上，我們大多數人都不是名人權貴，都算是當今社會中的小人物，從某種意義上說，也都是生活在社會的底層。只是我們有幸生在當今文明和平的年代，不至於被一個噴嚏給“打”死。
但是現如今的小人物們，仍然承受著各種壓力，需要為生計疲於奔命，為一點蠅頭小利勾心鬥角，活在各種各樣的社會規則中，不時得任人擺佈、身不由己。
個人認為，對於社會、生活和命運，人們可以適當地委曲求全、明哲保身，卻不應如小說主人公那樣害怕畏縮、極端偏執、甚至絕望屈服。
人們應具備一定的抗爭維權意識，生活即使再忙，也要努力堅守底線、修煉內心、改善自我，始終堅信：即使是底層小人物，也能努力活出自己的尊嚴！
四、尾語
一個噴嚏，就要了噴主的命，引發一場“血案”，乍看起來足讓人意外。但是仔細分析原因之後，會發現分明是黑暗社會壓迫下的扭曲人性害死了他，又覺得是在情理之中。同時，這場合乎情理的意外，還折射出了不同的現實問題，引人思考借鑑。
這便是大師的成功高明之處和經典的持久魅力所在。
1)《契訶夫中短篇小說選（全集）》契訶夫，譯者：姚錦鎔，北京理工大學出版社；
2）卓煜珺. “小人物”的悲劇人生——契訶夫《小公務員之死》和巴金《寒夜》的比較分析. 世界文學研究，2014，2(1): 8-13；
3) CCMD-3 《中國精神障礙分類及診斷標準》陳彥方；
4) 《明朝那些事兒》當年明月，浙江人民出版社；
5)《人人都有妄想症》弗蘭•克勞斯，譯者：謝倩雪，中信出版社。
閱讀更多 亞休 的文章
