2020-03-11 16:44:01 佚名

用户5256508980707

我认为拿穿甲弹打航母是一件很不科学的事情。

首先航母出港必定是一个航母战斗群，一个航母战斗群就会有远、中、近，三层防空火力网，驾驶战机根本无法抵近航母本身。

其次就算是侥幸冲到了航母附近，制造航母用的特种钢，也不可能被战机的机炮击穿，毕竟航母甲班可以每天承受着十几吨的战机高强度的起降训练，都没有被战机降落所带来的作用力压弯。

所已用穿甲弹来打航母根本就是天方夜谭，因为现在的航母已经不是二战时期甲班可以被砸个洞的航母了，所以反航母还是交给超音速反舰导弹，和反舰弹道导弹吧。[来看我]

远方67828958

首先我先回答第一问题，可以肯定的说穿甲弹能穿透航母的甲板。

我们就拿美国现役的最新最大的福特级航空母舰来说，其采用了特种钢制造的飞行甲板等效均质钢厚度也不会超过150毫米，本身的厚度也不会超过100毫米，而先进主流的任何一种坦克穿甲弹那至少500毫米的穿深都能毫无压力的击穿航母的甲板，别说是坦克炮了，就算是A10的30毫米机炮穿深都能在俯冲的时候击穿航母的甲板。

我们先说一下穿甲弹，穿甲弹出现在19世纪60年代，主要打击坦克，直升机和坚固的工事，其原理是利用自己的穿透性进入其内部，炸弹的碎片把敌人杀死。

穿甲弹要保证他的穿透性，所以其材质都是特殊钢制成的，要保证其硬度和耐磨性，再者穿甲弹的直径必须要小，要细长，才能保证穿透性，例如，我们拿针去刺一块布，跟一个粗木棍去刺一块布，其穿透性是不一样的。

穿甲弹对小型的军事目标具有毁灭性的打击，但是对于航母这样的大型军事目标，用穿甲弹攻击，就比如用针去扎大象，造不成大的伤害，再者航母本身具有一定的防御性武器，密集阵等，穿甲弹的速度又慢，能打到航母甲板上的概率太低了。

就算航母没有了防御系统，停在那不动，让穿甲弹攻击，要想炸坏一艘航空母舰也是难上加难。例如2005年，美国把退役的排水雷为8吨左右小鹰号航空母舰，拖到北卡莱罗纳州附近海域当做靶子，进行攻击，用各种反舰导弹，鱼雷和轰炸机投放炸弹，进行了25天，都没有把其炸沉，最后引爆提前放在舰底的炸弹，才将其沉入海底！

航空母舰是一个国家的国之重器，如果用穿甲弹能击沉它，那我们就不用研制“东风速递”了。但是我们可以想象一下，把穿甲弹的穿透力放到“东风系列”导弹上又会如何？

关注我每天科普实时军情

康师傅点兵

在我们的一些歼击机上，也装备了航炮？有37航炮和23航炮，有的是30航炮；而炮弹的排列是：一发穿甲，四发爆炸，再一发穿甲，四发爆炸弹等规律按装的；不过，这是空对空、空对地的射击装置；穿甲弹可穿透30mm左右的钢板，爆炸弹跟随钻进爆炸的；但是，对海上目标尤其是航母，这显然是不行的；航母是一个有数千间小房间（办事工作室）等结构组成的，也就是说，航母被隔成了几千个空间？即使打进去了，航母也不会那么快沉没？何况航母钢板外壳是非常坚固的，一般武器对航母是无能为力的；所以，研制了专门打击航母的导弹，完全可以置航母于死地；

中国目前的航母杀手还是东风21D。很多人不禁要问了，那么多少枚东风21D就能打沉一艘美国航母呢?首先我们要明确，航母的战斗力并不在航母本身，而在于航母配置的各种设备和航母编队中各种舰艇的配合，因此打击航母并不意味着要把航母击沉，将航母上的装备和设备摧毁后便等于让航母失去了战斗力，这才是最合理和最省力的打击方式；

中国东风21D导弹便是针对航母的这一弱点而设定的，因此用东风21D击沉航母基本是很难办到的，因为东风2D采用的是贯顶直砸的方式来攻击航母甲板的，主要目的就是让航母失去战斗力，而不是击沉。而就目前的数据分析来看，十枚东风21D导弹就能突破一艘美航母；

云墨世界_

能，不要老拿美国炸退役航母，炸了快一个月才炸沉说事，那是个大空壳子，炸一下，增加一个洞，再炸一下，再增加一个洞，靠慢慢进水下沉，这么个大钢铁蜂窝，当然不容易沉，实战中，航母里面有大量的航空炸弹，导弹，航空燃油，完全存在着一颗穿甲弹击中弹药库油库的可能，引燃弹药，再大的航母也得沉没。

麻坛宿将

航母有几百个水密隔仓，专门的防沉设计，美国曾经用自家航母做过毁伤试验，各种反舰导弹、航空炸弹、鱼雷用个遍，历时四周都没有打沉，最后装炸药才送入海底。至于打进弹药库基本行不通，本身位于中心位置，弹药库的门是按防核设计，可能性就别想了。如果是令其丧失战斗力还是有可能的，甲板弹射器非常娇贵对使用有着近乎变态的要求，受到打击很容易损坏，一旦失效其舰载机基本相当于笼中老虎。除此之外，甲板、舰岛雷达、光电跟踪设备都是扛不住攻击的。因此，让它失去作战能力方为上策。那么，如何突破几百公里的外层防御圈就值得研究了……°