尼康殘副機掛1755好還是50定好?

崔雨鍇


尼康的幾支大光定都是微型馬達,對焦速度確實讓人捉急~想要速度快就只能大三元這個級別的,環形馬達的~

殘副機還是上17-55 2.8合適,二手的3000-4000之間看成色,也沒有那麼坑,2.8全開可用,收一點數毛,這個還是沒有問題的,在D500上試過~

適馬的35ART出了好久了,評價其實也很一般,還有跑焦風險~順便說一下適馬的18-35 1.8、50-100 1.8都是不錯的鏡頭,不嫌沉的話~

騰龍的35 1.8雖然紫邊大一些,但是有防抖~

如果不考慮換全副,17-55 2.8二手可以先入一個,其他鏡頭看後期使用情況再說,35 1.8DX先留著用吧,沒必要換~


請不要偷看我


我的想法與大家相反。

1755所涉及到的範圍大,這臺算是半幅中的“大三元”級別,所以他擁有很好的發揮餘地。他的焦段,可以使他在室內也能照樣施展得開,可以含蓋了50定焦。

我覺得半幅機子,最好1755與35的選擇,沒必要50的。

但是我認為,若要走攝影之路,我還是建議上全幅機子,或者說,你現在的殘幅只是在過渡,所以沒必要買1755,你可以買50定焦的,這是全幅的鏡頭,這個定焦是平民的機皇,因為有這種境頭,讓很多窮人先上全幅的機身。這個鏡頭在虛化很好,光圈大。

當然這個鏡頭也常常套在半幅的機子上,而這樣使用的人,大部分是想著升級到全幅的,現在單反器材很貴,還是想好再買,先入50定焦的吧,50不比1755差,當然他只是定焦的,侷限是有的。


鄉生


建議使用17-55。

首先如果是因為經常問題的話,只想練習攝影技巧,學習構圖,學習拍風景,拍人像。

其實相似鏡頭還可以選騰龍的17-50 f2.8這個鏡頭即有廣角,也有中焦,大光圈對人像攝影探索學習有不錯的幫助。

再者是50定的視角比較小,室內人像,像什麼糖水片,私房照這些幾乎只能拍個大頭貼。室外人像還算過得去,但室外的風景人像又比較麻煩了,取景難度非常大。

我第一套相機就是D7100配50-1.8G,然後去了華東5市,真的拍了好多大頭貼,想拍個風景多些的,我要走得非常遠去拍。特別是去了黃山更是發現,50定拍風景真的非常難堪,真的可以說是浪費了這次旅行。

後來入手了一支17-50f2.8的騰龍鏡頭,不貴,性價比還不錯。

從廣角17到中焦50,對一個初學者琮說恆定2.8光圈是夠用的,中間銳度不錯,對焦速度也可以,千元左右鏡頭足已。

以下是我用50定拍的烏鎮

以下是我用d7100加17-50f2.8拍的


行攝戶外


兩隻鏡頭我都有,作為掛機頭還是17–55合適,50定焦距掛在殘幅上等效焦距80,需要廣角和近景的時候不太方便。

dx鏡皇不是蓋的,基本類似全幅上的24-70/2.8。2.8的恆定光圈。即使是機身升級到d500,依然可用。不過畢竟出來的時間不短了,鍍膜,螢石鏡片等技術還沒有應用。


fighting強強


這個還是要看個人需求,變焦方便,定焦接上半幅機乘1.5倍率剛好是個人像頭,如果偏愛拍人像就買50,如果是旅遊用還是17-55方便。


童畫家13


17-55變焦鏡頭掛在殘幅機上,比50定焦用起來更方便。2.8的大光圈,人像風景都可以,是殘幅機中的鏡皇。

當然50定焦也有它的優點,大光圈虛化背景,更好一些,只是用起來不太方便。


老吳在東北


這要看你的用途,如果只能選一個,那肯定選17-55,畢竟是變焦適用場景更多,既可以拍景也可以拍人像。定焦50只適合拍人像了,其他場景就無法滿足了,成像質量上來說定焦是要更好一些,但不是用來專業出圖的話區別不大。


大千世界五花八門


推薦適馬 18-35mm f/1.8 DC HSM Art鏡頭。推薦理由:大光圈、廣角、成像畫質銳。


攝影師Can能


都用過,感覺1755更棒,更方便,當然如果拍個人像什麼的,用50定也不錯。


wxy0912


因人而異,我個人的建議是50定,因為它會讓你有一個大光圈,至於不能變焦,那就交給自己的腳吧。


分享到:


相關文章: