印度的基礎設施還不如我們,為什麼這次疫情對他們影響很小啊?

來琪瑄


印度政府管控不到鄉村,都是部落。不死個幾萬人,印度政府根本不知道


來到中年的豬


新型疫情在中國鬧得很兇,印度好像風平浪靜。有人問,印度的基礎設施不如中國,新型疫情為什麼沒有爆發呢?

首先說新型疫情的傳播和基礎設施不存在必然聯繫。印度的新疫情狀況個人感覺有幾個原因。

第一是印度的統計方法和中國不同,和世界不一樣,從GDP的統計方法就可以看出來。或者是已經發生了,但世界並不知道,一是客觀根本不知道,第二是瞞報了。

第二是環境問題,可能印度的自然環境不適於新型病毒的生存。看看現在疫情的發展主要在發展比較好的國家,比如中國日本韓國。有句老話說,沒乾沒淨,一輩子不生病,當然有說笑的成分,但有一定道理。

第三,印度人說話有點道理,印度有飲食專家說,印度沒有發生疫情,是因為印度的飯里加了很多咖喱。雖然只是一種說法,因為沒有研究,姑且算原因一個吧。

第四再說到基礎設施建設,其實這是一個雙刃劍。基礎設施好,有利於發展,但一旦出現問題,由於流動性強,病毒也會加速傳播。當然良好的基礎設施有利於防病治病,但事情都有雙面性。

所以,新型病毒雖然現在沒有發生大規模傳播,但並不能表明將來不會,也可能真的沒有發生,還是防患於未然吧!



大志遠思想空間


我是淺談,我來回答!

目前印度只確診了三個病例,因此很多人提出了一個疑問,為什麼這次的新型冠狀病毒對印度沒有造成太大的影響。


在回答這個問題之前,我們先來看看目前除中國以外世界其他國家確診的人數:韓國893例、意大利229例、日本159例、新加坡90例、伊朗61例、美國53例等等。


有很多人會感覺到非常奇怪,為什麼與我們緊鄰的韓國和日本都已經如此多例了,可為什麼只有印度可以獨善其身。


我們都知道中國和印度雖然同為發展中大國,但印度卻事事都要與我們中國進行比較,以至於就形成了一個特別可笑的邏輯,


印度的普通民眾就會認為中國是一個跟印度發展水平差不多的國家,既然大家都差不多民間自然也就沒有了想要走動的必要,畢竟大家都是想多學習一下先進的理念。


因此在印度人的學習和旅行目的地大多會以歐洲為優先,其次就是韓國、日本等發達國家,所以在中國的大街上極少會發現印度人的身影。


印度國內貧富差距太過懸殊也是出現這種情況的另一個原因,能走出印度國門的大多都是印度富人,再加上他們深受西方殖民主義影響,出行的目的地一般都會首選曾經殖民過他們的西方。


而且在印度國內所有的中餐廳的老闆都是印度人,這與歐洲有著很大的不同。不僅如此國內也很少有人去印度觀光,走在孟買的街頭更是幾乎看不到亞洲人的身影。


這與韓國、日本和泰國等東南亞國家完全是兩種不同的景象,因此這種低頻率的交流也是印度疫情沒有爆發的根本原因。

最為重要的是印度並不屬於病毒的發源地,再加上兩國的人員流動並不密切,因此目前來看印度並沒有爆發大規模疫情的可能。


但問題是目前“新型冠狀病毒”正在全球開始蔓延,目前全球的病例數都在急劇的增加,中國已經不再是唯一的病毒輸出地了,因此我認為對印度的考驗才剛剛開始。


世界淺談


世界很精彩,老金看世界;

是啊!大家一定很奇怪,印度人口跟我們差不多,基礎設施也不如我們,為何這次新冠肺炎疫情影響很小?

老金認為,有三大因素讓印度的疫情影響很小:


首先,這次新冠肺炎起源於我國武漢,武漢人喜歡到日本,泰國旅遊(結果這兩個國家成為最早出現新冠肺炎的其他國家),去印度旅遊的少。

不僅武漢,湖北,因為歷史和現實原因,我國去印度旅遊的人一直不太多,只是近些年有一些愛冒險的人去印度,比如老金,嘿嘿。

湖北和武漢的遊客去印度的少,自然減少了印度輸入新冠肺炎病毒的風險。


其次,我國去印度的人少,印度來我國的人也不太多;

印度來我國主要是經商貿易,我國的商品物美價廉是國際有名的,世界各地的商人都湧入我國進貨,比如義烏,廣州都是國際商人最多去的地方,印度人也不例外;

湖北武漢雖然是交通樞紐,但對印度的貿易不是太多,很自然,印度人專門去武漢的也不多,只有700名左右的留學生在武漢(前幾天搭乘印度專機回國,檢疫結果沒有一人感染新冠病毒!)。

1月底有3個曾經在武漢逗留的印度人回到喀拉拉邦,結果後來都確診為新冠肺炎患者,讓喀拉拉邦成為印度唯一有病毒的地方,也僅此而已,其他地方目前沒有報告。


第三,印度大部分地區氣候炎熱,不利於新冠肺炎病毒的生長,傳播。

這次疫情的主角是新冠肺炎病毒,這個病毒有個特殊的癖好,就是喜歡涼快,不喜歡炎熱,據專家介紹,隨著氣溫的升高,它的生存能力會大大下降;

而目前印度大部分地區是乾熱氣候,比如目前發現3例新冠肺炎的喀拉拉邦,目前氣溫高達40度左右!

如此高溫,恐怕新冠肺炎離開人體存活時間很短,很大程度上削弱了其傳播能力,相反的例子就是日本,因為氣溫目前比較低,反而最近幾天確診人數暴漲。


老金總結:

我國去印度的人少,印度來我國的人也不多,特別是去武漢的人只有700人,如此小規模的交流,加上印度目前氣候炎熱,自然讓病毒傳播機會大大減少,印度的疫情就比我國要輕的多,這下印度總理莫迪也就省心了。


你對印度疫情有何看法?期待你的留言討論。


老金看世界


新冠肺炎疫情爆發以來,印度只有3個人確診,並且全部都在2月14日被治癒,治癒率高達100%,但是印度南部喀拉拉邦3000多人被隔離,另有34人被單獨隔離,相比日本韓國,印度受疫情影響較小,這是因為印度的發展程度不高,加上生活方式等原因,不利於疾病的擴散。


新冠肺炎是輸入型疾病,新冠肺炎疫情爆發後,印度迅速組織撤僑,截止到2月7日,已經有640名印度人被撤回國內,並且做了核酸檢測,只有3個人被確診,1個是留學生,長期居住在武漢,另外2個人則是旅遊途中經過武漢,不幸被感染,印度確診患者數量少,有利於隔離控制疫情傳播,防止擴散。

印度社會分層十分嚴重,種姓制度將印度人分成五個等級,其中婆羅門和剎帝利等級最高,而首陀羅和達利特(賤民)是最低等,剎帝利和首陀羅、達利特幾乎沒有直接接觸的機會,而能夠出國留學和旅遊的一般是比較富裕的高等級印度人,享有很好的醫療衛生條件,即使患病也能夠得到及時有效的治療。



我國疫情迅速傳播,一是因為過年期間人員流動大,病毒被返鄉人群帶往全國各地,二是武漢被稱為九省通衢,四通八達,很容易導致疫情擴散。印度公共交通落後,所以即使新冠肺炎流入印度,也不會引起大範圍的傳播,相對比較容易控制。


印度確診患者數量少還有個原因,那就是針對疑似病例進行檢測費用很高,印度不願意承擔額外的花銷,所以對於沒有症狀的疑似病例,只進行隔離,不做檢測,這就導致印度確診患者數量一直沒有增加。喀拉拉邦有74人曾經前往武漢,但是隱瞞不報,喀拉拉將3000名疑似病例隔離,卻沒有全部進行檢測。

印度醫療設施不足,每萬人擁有7張床位,我國有42張,每萬人擁有的醫生數為8人,我國是18人,印度的醫療衛生條件比較落後,如果新冠肺炎在廣泛傳播,將很難得到及時有效的控制。


印度在新冠肺炎爆發初期不出口口罩和防護服,現在全世界的口罩防護服都被中國買光,印度如果需要口罩,恐怕很難買得到所需的口罩防護服,如果疫情在印度大規模擴散,將會是沉重的災難,短期內很難控制。


視野新觀


這個問題不只是問印度,也可以問非洲。

比如:非洲的基礎設施遠不如我們,為啥非洲只有1例確診疫情?

2月15日非洲的埃及出現了一例外國人感染確診病例,但如今已經核酸轉陰性了。

而且埃及與其說是非洲,更可以說是阿拉伯國家。

真正的非洲是比爾蓋茨口中的撒哈拉以南的非洲地區。

蓋茨在前幾天警告,有兩個地方的病毒傳播值得注意,一個是非洲,就是以上提到的區域;另一個是南亞,就包括題目所說的印度。

如果你能理解非洲幾乎沒有疫情的原因,就能理解為啥印度疫情也不嚴重。

也就能明白比爾蓋茨這個全球首富為啥把它們兩個地區聯繫在一起了。

這兩個問題本質是觸類旁通的。

原因也不難理解:

病毒不是每天漂浮在空氣中,看到誰過來,飛過去就感染他們的。也就是說,病毒傳播是需要客觀條件的。

新冠病毒傳播的條件至少有“兩個必須”:

其一,必須要有爆發點;

其二,必須要有傳播途徑。

非洲和印度目前都不具備這兩個必須條件,當然問題就不大。

從印度來說——

第一,印度本土沒有病毒爆發點。

也就是說印度的病毒攜帶者也好,疑似患者也好,都是輸入型的。

這起疫情的爆發點不在印度本土。

印度人根本不怎麼吃奇怪的野生動物,當然也不會被野生動物攜帶的冠狀病毒變異所感染。

既然如此,印度就沒有類似病毒的爆發點,所以傳播和擴散的可能當然極小。

第二,印度切斷了病毒的傳播渠道。

印度的案例既然都是輸入型的話,治理這個病毒的原因就簡單多了。

那就是切斷傳播渠道,避免交叉感染就行了。

病毒在體外存活是有一定時間限制的,也是受到天氣冷熱制約的。

一旦印度隔離了疑似患者,對來往的航班等渠道進行限制,病毒總不能飛越喜馬拉雅山自己飄到印度去吧?

渠道沒了,時間一長,病毒自然就消亡,何談什麼大規模爆發?

以上就是木叔從邏輯和常識的角度分析,印度為啥沒有大規模疫情的原因。

這和什麼基礎設施好壞關係不大。

就如同美國衛生條件很不錯,但每年流感也致死1萬例其實是一個道理。


木春山談天下


這次的新冠病毒疫情跟基礎設施的關鍵不大,一定程度上來講基礎設施不好甚至是落後,反而更有利於阻斷疫情,且不說有印度,就說國內,大家可以看一下那些受新冠病毒疫情較小的地區。


西藏和青海目前是完成了清零工作,這兩個省份的基礎設施在國內都屬於倒數了,比如說聯通內外的高鐵,兩個省份都是沒有的,除了省份,再看那些受疫情影響較小的縣區。

其他都不說,通高鐵的地區和不通高鐵的地區,新冠病毒疫情防控形勢都是天壤之別,就說河南的鶴壁和濮陽,兩個近鄰,濮陽市濮陽縣至今未確診一例,即使於整體也不太嚴重。

再把話題說回到印度身上,病毒肆虐與否主要與傳染源有關,人做為活動的傳染源,能否與印度發生緊密的聯繫是決定疫情爆發的關鍵,不管印度的基礎設施落後與否,只要有感染人員的大規模流動,就會爆發疫情。



印度的基礎設施很差,新冠病毒沒有大規模傳染,,這兩者沒有必然的聯繫,冰島至今還未見確診病例,無他,只不過與傳染源的聯繫被阻斷了而已。

哪裡有傳染源,哪裡就有新冠病毒,印度在這次新冠病毒疫情的奇葩表現還不止於此,印度感染的三例確診患者,可以說被印度以光速治癒的態度,當天確診第二天就好了,然後直接在境內消除了新冠疫情。

人們都說印度是個神奇的國度,以此來看,的確夠神神叨叨的了,再說到印度那麼多的人口,目前來看受疫情反而有些小的不正常,但人們也僅是好奇而已,假如印度疫情真的不嚴重,倒也是一件可喜可賀的事情。



前面講過與我國相鄰的不止印度的疫情看起來不太嚴重,還有蒙古國、不丹、尼泊爾這些國家,這些國家有一個共同的特點,那就是與中國雖然離得近,但人員往來並不緊密,這成了他們阻斷病毒的最好屏障!


歷史三日談


乾了這碗恆河水,來世還做印度人。



爽歪的麻雀在電杆裸睡


我們要知道傳染病說白了就是各種寄生物導致的,各種寄生物病毒細菌寄生蟲在自然狀態下都是有一定的地理寄生梯度的,所以過去各地有各地的地方病,雖然現代化讓這個梯度不在那麼明顯,但是自然狀態下病毒拋開人宿主其自然宿主中間宿主原宿主應該還是有生存的地理區域!

目前這次發病的主要是在北緯一定範圍現在處在冬春季節的地方,中國北美中東歐洲東亞。原因可能眾多,但是至少靠近赤道的熱帶地區紫外線強烈 長期通風不關窗戶等都不利於冠狀病毒這種有囊膜病毒脫離宿主在自然環境中的長時間存活,這會大大降低病毒傳播的能力!


DM47246721


很多人說病毒爆發在中國所以印度不易感染,那我就有問題了,為什麼日本,韓國,新加坡這些東亞人種的國家就傳播那麼快?流感,天花,瘧疾,鼠疫,艾滋病挑過地方嗎?有興趣的可以去查一下1903年到1930年印度爆發的瘟疫吧,流感,天花,鼠疫一個都沒少!死掉好幾百萬。所以別再拿恆河水,咖喱,高溫來說事啦



分享到:


相關文章: