果果粒1

這個問題要辯證的看，而且沒有確定的答案。第一，胤祥與和珅不是同個時期的人物，無法比較；第二，胤祥權力期是在雍正朝，本身是康熙兒子，且在雍正朝受封鐵帽子親王，為雍正皇帝的最得力的支持者和心腹，在當時是名副其實的一人之下萬人之上；第三，和珅權力期是在乾隆朝，出身是滿人，一步一步從御前侍衛做到大學士（宰相），在乾隆後期確實也是一人之下萬人之上；第四，就兩人實際權力來說可能都可以做到為所欲為，但是就背後的隱形實力和朝民的認可與支持來講，胤祥更勝一籌。而且胤祥在軍中也有很好的基礎，甚至雍正皇帝也要有所倚重。而和珅的權力來源只有乾隆的信任而已，多屬於衍生權力。

小市民說

照例，咱分析一下胤祥和和珅的身份，相信這個問題就迎刃而解了。

首先，說說胤祥，其人是康熙皇帝的親兒子，排行十三，人稱十三爺，而且人品極好，在江湖人稱俠王，特別愛幹一些打抱不平的事兒，所以在小時候，他的父王康熙就非常喜歡他，在歷次的出巡總帶著他，在承德木蘭圍場打獵也帶著他，但是在康熙第一次廢太子時，胤祥不知為何，失寵於康熙，終康熙之世，既無重用，也沒有受封。

但是，康熙死後，其皇四哥胤禛接任了大清朝的皇帝，是為雍正帝，要知道，大小老十三就是雍正的死黨，這麼多兄弟裡面，他只認四哥，兄弟倆是親密無間的。而且是“形影相依”。當然這和他打小是胤禛親媽養大的有直接關係，雍正上臺的第一件事兒就是大大封賞老十三，加封其為和碩怡親王，又給予議政大臣的重任並且總管戶部錢糧，因為是親兄弟的關係，那信任程度可想而知已經到了無以復加的地步，換句話說，在雍正朝，胤祥幾乎成了大清朝的“二皇帝”，當然胤祥並沒有仗著寵幸為非作歹，相反他嘔心瀝血，竟然活活累死在了繁重的政務之中。死後，雍正悲痛欲絕，給予胤祥大清朝最高等級的墓葬規格，並且讓胤祥後代成為了世襲罔替的鐵帽子王。

和珅呢，雍正兒子乾隆朝的紅人，雖然說權利也做到了軍機大臣和吏部戶部刑部及理藩院尚書，而且還擔任過四庫全書的總編，部軍統領等等，但是他對於乾隆來講，總歸是個外姓人，對他還是有防備的，最核心的權力他還是碰不到，說白了就是一條狗而已，雖說在乾隆朝風光，但是乾隆一死，他的結局大家都清楚，立馬被嘉慶逮捕殺掉，他所有的家產被抄沒，最狠的是他的屍首也不允許他入葬已經建好的墓中，還把他的墓給砸了。。

所以各位看官，胤祥和和珅誰牛，還用說嗎？

老豬的碎碎念

愛新覺羅胤祥也就是影視劇中大家所熟知的康熙朝九子奪嫡之中的十三爺。

其實清朝是承襲的明朝制度，對於皇室宗親權力限制很強，確實就像一般人所認為那樣，清朝的王爺大多是身份尊貴，空有王爺稱號，其實就是富貴閒散王爺，表面空有尊號，很少有實際權力，除非對社稷國家立有大功。

而十三爺胤祥則是滿清歷史上為數不多擁有極大實權的親王之一，這就是因為胤祥在九子奪嫡中為四爺雍正也就是胤禛出力最多，胤祥甚至為了雍正得罪了父皇康熙，這段記載在史書中記載很模糊，在第一次廢太子時胤祥受到波及，遭到了康熙圈禁，但是從後來實際來看，胤祥和雍正關係才是最密切的，這其中肯定涉及到了胤祥為雍正出力，在廢太子中扮演了不太光彩的角色，而事發後，胤祥為了保護四哥雍正，主動替雍正擔當了康熙的憤怒，所以這也是雍正繼位後為何對胤祥信任有加特別重用的原因。

雍正繼位後，胤祥就迎來了春天，雍正第一時間就把胤祥從圈禁中釋放出來，加以重任被封為和碩怡親王，同時雍正任命胤祥為四位總理事務大臣之一，也就是在親王的爵位上又賦予了胤祥相當於宰相的權力，讓胤祥成為康熙朝以來第一位總理親王。

胤祥的能力還是比較優秀的，在上任總理事務大臣之初，胤祥熟練老到精明幹練，完全是政治小能手，對雍正幫助很大。而且胤祥和雍正手足情深，雍正對胤祥是最為信任，因此胤祥也是四位總理大臣之中權力最大的人，

胤祥深得雍正信任，甚至連雍正在選擇皇陵時認為找到了吉地，雍正居然想把其中一塊地賜給胤祥，想在死後與兄弟同墓，胤祥也是明得失，知進退的人，聽完這個消息非但沒有高興，反而堅決推辭，最終雍正抵不過兄弟的推辭作罷，胤祥知道以後反而手舞足蹈，這種親王的待遇在清代歷史上算是最高規模了。

胤祥也不負雍正信任，在政務上殫精竭慮，最終把自己的身體給熬垮了，本來比雍正還小八歲的胤祥卻比雍正早死了五年，雍正八年年僅四十四歲的胤祥積勞成疾病逝。胤祥死後雍正非常悲傷，雍正欽封胤祥的怡親王爵位世襲罔替，胤祥也就成為滿清歷史上第九位鐵帽子王。

這回再來對比和珅，其實和珅也是非常受到乾隆寵愛，權力也非常大，軍機大臣兼大學士，這在不設宰相的清代，他的地位實際與宰相同級，但是實際來說他的權力還未必有雍正時期的總理大臣權力大，雍正時期的四位總理大臣權力還是很大的。

而且以和皇帝的親密關係以及信任來說，和珅之於乾隆不如胤祥之於雍正，總體來說和珅的權力和當初的胤祥差不多大，但是以爵位和與皇帝親密度以及信任來說和珅不如胤祥。

小島知風

和珅沒有資格和胤祥比。

胤祥是誰？是康熙帝的十三子，是雍正皇帝的十三弟。

有人可能要說了。胤祥這個名字是錯的，他應該叫允祥。這就是讀書讀了一半。沒錯，雍正繼位後，為了避諱，把兄弟們名字中的“胤”都改成了允。但是，胤祥是個例外。胤祥死後，雍正為了抬高胤祥的地位，也為了表達兄弟情深，又下令把允祥改回了胤祥。

當然，雍正抬高胤祥的做法不止這一個。胤祥的生母章佳氏地位很低，是包衣奴才出身，死前甚至沒有封號。胤祥的其他兄弟，因此經常欺辱胤祥。雍正繼位後，追封章佳氏為皇貴妃，超過了其他兄弟生母的地位，替胤祥出了一口惡氣。

不僅如此。

雍正還冊封胤祥為世襲罔替的鐵帽子王。此事非同小可。要知道，清朝自開國以來，八大鐵帽子王都是當初立下赫赫戰功的龍子龍孫。自此以後，一直到雍正時，才出現了第九位鐵帽子王。整個康熙年間，都沒有出現一位鐵帽子王。而雍正年間，也僅僅出現了胤祥這一位鐵帽子王。

此後，乾隆、嘉慶、道光、咸豐年間都沒有再出鐵帽子王。直到同治、光緒年間，慈禧開始做“善事”，拉攏人心，一下子封了三個鐵帽子王。但此時的鐵帽子王，已經不值錢了。

可見，雍正是拿胤祥當真兄弟的。胤祥能夠深刻地影響雍正皇帝的決定。

而和珅呢？乾隆固然非常寵他。可他畢竟只是個奴才，和身為鐵帽子王的胤祥怎麼相比呢？

簡直是雲泥之別。

不說身份高低，單說職位和能力，和珅也不及胤祥。

胤祥是雍正朝的王大臣，相當於後來的軍機大臣。在此期間，胤祥兢兢業業，替雍正操心許多，辦事許多，最終竟然活活累死。而和珅呢，除了擅長討乾隆歡心，以及撈銀子，做了多少事情呢？

我覺得，把和珅與胤祥放在一起比，本身就是對胤祥的不敬。

趣談國史

怡賢親王胤祥和與和珅根本不具備可比性，和珅雖然也曾經位極人臣，但他終究只是清高宗乾隆帝的一條狗、奴才而已，清高宗也從來沒有真正拿他當“自己人”！但胤祥不同，他是清世宗雍正帝同父異母的親弟弟，而且是清世宗最信任的弟弟，沒有之一！這就足矣，起碼在清世宗眼裡，胤祥是兄弟、是人，遠不是和珅一個奴才、一條狗可比的……

爵位和職位

胤祥的最高爵位是怡親王，屬於入八分宗室王公中的最頂級！反觀和珅，他的最高爵位一等忠襄公雖然也是最頂級，但卻只是異姓功臣爵位的最頂級。清王朝有一樣非常特殊的東西，那就是旗份。在入八分宗室王公（入八分輔國公及以上爵位）被授予爵位的同時，會獲得多少不等的牛錄作為旗份。相對於旗籍隸屬這些牛錄的旗下官員、百姓而言，這些獲得旗份的入八分王公就是主子！電視劇《雍正王朝》裡稱年羹堯為清世宗的“潛邸奴才”就是因為這個旗份，年氏家族隸屬的鑲白旗漢軍某牛錄在康熙四十八年被劃撥給了剛剛由貝勒晉封雍親王的清世宗作為旗份，潛邸時期的清世宗也因此成了年羹堯的主子。年羹堯何許人也？後來清王朝的一等公、撫遠大將軍兼陝甘總督是也！

和珅出身正紅旗滿洲，他所隸屬的牛錄不是胤祥的旗份，因此胤祥及其後代並不能算作是和珅的主子。但是，相對於擁有和珅所隸屬的正紅旗滿洲某牛錄作為旗份的入八分宗室王公而言，他們仍然是和珅的主子！即便和珅後來爵封一等忠襄公，也依然是。記得早年間電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡出現過一個叫“金大煙袋”的，他憑什麼敢對和珅那麼橫？原因很簡單，和珅所隸屬的牛錄正是“金大煙袋”祖上擁有的旗份，“金大煙袋”是和珅的主子！雖然實際權勢不如和珅了，但主子依舊是主子，和珅必須認，這是清王朝的祖制。僅此一點，胤祥與和珅的地位高下立判。

再說職位，和珅雖然官居文華殿大學士、領班軍機大臣，但說到底也只是一名官員而已。胤祥則不同，早在雍正元年胤祥即被封為了總理事務大臣之一。如果將中國古代皇帝的行政職能與現在的總理掛鉤，那麼總理事務大臣則大致類似於協助總理分管具體領域事務的副總理，而和珅的領班軍機大臣充其量也就是國務院秘書長之類角色（清朝中期的軍機處實際上只是皇帝的諮詢、秘書機構，並不負責具體行政事務）。當然，制度根本不同，這種掛鉤顯然有些牽強附會了，但大致是這麼個意思。

再後來，胤祥幾乎成了“二皇帝”一般的存在！在雍正八年胤祥去世之前，清世宗基本只負責上層建築方面的事情和重大事務的決策，執行和普通事務的決策幾乎都甩給了胤祥，甚至連帝陵選址這些瑣事也都一併甩給了胤祥……別說是和珅，整個清王朝二百餘年曆史上，權力能夠超過胤祥的臣，恐怕也就只有前後兩位攝政王多爾袞和載灃了……

信任程度

反觀和珅，他不過就是清高宗的利用工具罷了，清高宗從來就沒有真正信任過和珅。就說一點，在清高宗晚年，和珅的地位正在青雲直上之時，清高宗卻意外地解除了和珅的最後一個軍職——步軍統領（九門提督）。為什麼？原因不難理解，為的就是防止和珅染指軍中事務、在軍中培植黨羽，將來掣肘甚至威脅到清仁宗嘉慶帝的權力。

乾隆六十年，清高宗正式禪位於清仁宗，為了牽制清仁宗，清高宗開始大肆提拔、重用和珅，和珅的一等忠襄公爵位就是在這期間獲得的。但奇怪的是，無論清高宗如何重用和珅，卻一直沒有給他染指軍隊的機會。為什麼？同樣是因為不信任。原因不難理解，清高宗只需要和珅做一隻張牙舞爪的惡犬，用以牽制清仁宗，但是他可不想放開“狗繩”，讓這隻惡犬真的咬到自己的寶貝兒子！除非自己放開“狗繩”，想要讓這隻惡犬去咬兒子……說白了，兵權就是這條束縛和珅的“狗繩”！後來清仁宗輕輕鬆鬆便拿下了和珅，也是因為清高宗臨終前將這條“狗繩”交到了清仁宗手中。“狗繩”不僅可以束縛狗、而且可以勒死狗，很不幸，和珅就這麼被“勒死”了……

結局

胤祥的結局可以說是整個清王朝“權臣”中最好的，沒有之一！不僅生前位極人臣，死後還獲得了一頂“鐵帽子”和一個額外“贈送”的寧郡王爵位，怡親王園寢的規制也被清世宗大規模升格……更重要的是，清世宗居然連胤祥為避帝諱改為“允祥”的名字也給改了回來，在清王朝二百餘年裡，臣下不避帝諱者僅此一例！即便是清德宗光緒帝的親生父親醇賢親王奕譞也沒有獲得這樣的待遇……

再看和珅，活脫脫一個兔死狗烹、鳥盡弓藏。說到底，清高宗早就把和珅給算計了！活著，他是清高宗牽制清仁宗的一條惡犬；死了，他是清仁宗立威和“斂財”的工具；活著、死了都有大用，一點兒都不浪費……可見，在清高宗眼中，和珅不過就是一條“物盡其用”的狗罷了……不過，清高宗對這條“忠犬”也算是施捨了些許憐憫，將自己的女兒和孝固倫公主嫁給了和珅的兒子，為和珅家留住了最後一絲血脈。雖然豐紳殷德的兒子是過繼的，但至少名義上他還是和珅的孫子、還是清王朝的世襲三等輕車都尉，不是嗎？

綜上所述，和珅與怡賢親王胤祥根本不具備可比性，胤祥是清世宗的真兄弟，和珅只不過是清高宗的一條狗罷了……至於誰的權力更大，那就更加不用說了，整個清王朝二百餘年裡，權力超過胤祥的臣，只有兩位攝政王多爾袞和載灃！和珅才哪到哪？差太遠了……

農民工歪說歷史

俠王十三爺胤祥是雍正皇帝的心腹大臣，是皇帝的兄弟。

天下第一貪和珅是乾隆皇帝的心腹大臣，是皇帝的奴才。

這二人生前都是皇帝的軍機大臣，參與重要事務，權力都極大。二人生前也都備受當朝皇帝的信任。一個被封為鐵帽子王，一個被封為一等公。如果非要比較二人，誰的權力更大些，個人覺得：

俠王胤祥的權力更大，因為他有一項重要的職責就是：從雍正7年起，選拔全國三品以下武官的決定權不在兵部，而在怡親王胤祥身上。而這個權力在和珅身上卻沒有。

1.自古以來，皇帝有三樣權力，必定會牢牢抓在自己手中：財政權，人事權和軍權。而這三項權力十三爺胤祥都有。

如果說和珅當朝的時候，曾經抓住了清朝的財政權和部分人事權，這已經是位及人臣了的話；那麼胤祥在當朝的時候，除了財政權人事權之外，他還涉及到了皇帝權力的核心——軍權

我們先看一看十三爺推薦的人：

福建總督劉世明，陝西總督查郎阿，山西巡撫石麟，福建巡撫趙國麟，這些人在雍正朝年間，甚至在乾隆初年都是整個國家官僚系統的中堅力量。並沒有隨著十三爺胤祥的去世而下臺。

再一個就是川陝總督嶽鍾琪，在這要重點說明一下：自康熙19年，川陝總督這個職位就只能是八旗子弟。只能是滿人擔任，嶽鍾琪是漢人，他能得到這個職位是十三爺胤祥力薦的結果。

我們再看看十三爺的管理的一些細節：

雍正5年正月初一，胤祥命造威遠將軍鐵炮十尊；

雍正6年正月三十，胤祥命造子母炮一百尊；

雍正7年七月初三，胤祥命造炮車4000輛。

同年7月，胤祥又命造腰刀1萬把，用於封賞出征軍人。

從這些瑣碎的細節當中，我們可以體會到當時胤祥的權利有多麼大。

而軍權是和珅自始至終沒有染指過的。

2.與天之驕子，皇帶子阿哥胤祥的出身不同，和珅出生於一個沒落的八旗子弟家中。

他的父親常保曾經是福建的副都統，但在和珅9歲的時候去世了。和珅的發跡，是在乾隆33年娶了直隸總督馮英蓮孫女後，才逐漸踏上政治舞臺的。

他從乾隆的儀仗隊侍從開始做起，管理過布庫，當過乾清門侍衛，做過御前侍衛，做過正藍旗滿洲副都統，擔任過戶部右侍郎，做過軍機大臣，當過總管內務府大臣，調任過鑲黃旗滿洲副都統。又擔任過戶部左侍郎同時兼任吏部右侍郎，做過步軍統領。

在和珅權力最大的時候：朝廷內有4大勢力，勢均力敵。

以阿桂為首的武官派；

以劉墉為首的御史派，

以錢豐為首的反對派，

以和珅為首的貪官派。

雖然在多年的政治鬥爭中，和珅將大部分反對勢力打倒，但以阿貴為首的武官派卻不能動一分一毫。而朝中其他派的殘餘力量依然與和珅進行了不懈的政治鬥爭。

這一點和珅與十三爺胤祥相比，高下立判。

十三爺胤祥，能管理戶部，吏部，兵部，打造兵器，置辦軍需，三品以下武官直接任命。所以十三爺胤祥是雍正王朝的定海神針；他只需要一心為國做事。沒有人敢反對他，也沒有人去反對他。

和珅，雖然管理戶部吏部刑部，但卻要與御史爭鬥，與武將爭鬥，與清流爭鬥。他一直在鬥爭，雖然權力很大，但權力卻被關在籠子裡。

3.死後待遇，和珅比胤祥差太多了。

十三爺胤祥去世後，雍正皇帝恢復十三爺的本名胤祥(為了避諱，雍正皇帝的兄弟們要將名字中的胤字改為允字)，諡號：賢。並被賜予匾額：忠敬誠直勤慎廉明。他的子孫後代一直世襲怡親王爵。

而和珅卻被賜死，並被抄家。他的子孫後代全部沒落。

4.如果胤祥與和珅二人同處於同一朝代，無論是在雍正朝還是乾隆朝，胤祥殺了和珅，最多會被責罵，是和珅殺了胤祥，最少也是斬首。這就是二人的區別。

少校柳下惠

論身份和富貴，胤祥大，若論實權當屬和珅。

愛新覺羅 胤祥 康熙皇帝第十三字，清朝第九位鐵帽子王，和雍正皇帝關係密切，被封為怡親王，曾出任總理大臣，協助雍正帝穩定政局理想歷下功勞

和珅 1759年至 1799年，乾隆時期人，政治家、商人，也是清朝著名貪官。 和珅初時為官清廉，1780年通過審結李侍堯案鞏固了自己的地位，隨著權力的成長，私慾也日益膨脹，利用職務之便，結黨營私，聚斂錢財，打擊政敵，積攢了大量錢財。

景粼玖序

其實權利大小主要看的還是皇帝的信任。偏偏胤真是清朝唯一不用避皇帝名諱(不用改名為允祥)的，而和珅可謂乾隆朝第一權臣，結黨營私、貪汙受賄，權柄在手二十多年。這兩人還真是棋逢對手。

康熙六十一年，雍正初登大位，朝局不穩。胤祥被封為和碩怡親王，又出任議政大臣。雖然沒有欽點首揆。因為胤禩“八爺黨”的關係。內心深處對胤祥是極為倚重的。雍正實現“火耗歸功”、“攤丁入畝”、“官紳一體當差納糧”胤祥可以說是第一功臣。胤祥雖然非常得寵，仍然可以謹小慎微不功高震主。

和珅出身並非滿清之中的貴族，依靠自己成為朝中首揆。積累起億萬家財，成為十八世紀首富，超越了同時期的梅耶·羅斯柴爾德。乾隆並不希望和珅貪汙，但和珅依然積累起億萬家財。相比胤祥只是在做雍正希望所看到的事。足可以證明和珅的權利之大，乾隆對和珅之信任。

史爭朝夕

簡單說說吧，胤祥和和珅的權利，自然是胤祥權利大了，先說胤祥在九子奪嫡中幫胤禛順利登基掃平了障礙，而後被雍正直接封為怡親王輔佐雍正管理國家大事，可以說他就是雍正的影子，他可以替雍正直接下旨給臣工去辦差，死後也很風光不用避諱皇帝名字雍正直接把允祥改成胤祥，且按清代來說鐵王親王可不多，還世襲罔替，這足以證明他這個兄弟在雍正帝心裡的地位。再說和珅他只不過是乾隆的寵臣而已，雖位高權重，從御前侍衛一路順風做到軍機處大臣，但也只是到這了，他再好在會辦事親王這個位置乾隆也不會給他的（雖說他也是滿人）後來又何了吶乾隆一死還在喪期了嘉慶帝立刻除掉了他殺之後快，嘉慶帝早看他不順眼了，所以還是胤祥的權利大一些。不但大還深得皇帝的信任才是最重要的。

民族的復興號

十三阿哥胤祥的權力比和珅大，畢竟胤祥是雍正帝的弟弟，雖然不是一奶同胞但關係屬於非常親密。和珅雖然是乾隆帝的寵臣也位高權重但是和胤祥相比身份地位都差了很多，畢竟胤祥是康熙帝的兒子是世襲的鐵帽子王爺。

從結局看胤祥和珅二人差別就很大

胤祥的母親出身並不高貴但是生下胤祥後還是晉封了敏妃，胤祥和雍正帝的關係非常親密，在雍正帝繼位後將胤祥封為和碩怡親王，並任總理事務大臣，處理重要政務。同時恩賜胤祥鐵帽子王可以在子孫萬世傳承，胤祥死後還被配享太廟，這個待遇在清朝也是不多見的可見雍正帝對他的器重。

和珅在乾隆朝也算的是呼風喚雨的權臣，在皇帝之下他確實做到了萬人之上。只可惜和珅被利益矇蔽了雙眼，在嘉慶帝繼位後仍不知悔改，其貪汙受賄結黨營私以至於影響到了皇權，在乾隆帝去世後嘉慶帝將和珅處死，並抄沒了他的家產。

從出身看兩個人的地位也是不能比的

胤祥是康熙帝的兒子是受封的皇子，個人也非常有才能，因此在雍正朝受到了重用，母親也因此被追為皇貴妃。和珅就沒有這種待遇了，雖然自己的兒子豐紳殷德也獲得了伯爵的爵位，但還是因為和珅案受到了牽連。

豐紳殷德雖然娶了乾隆帝的十公主是額駙但和胤祥的兒子弘曉比還是差的遠，弘曉繼承了怡親王的爵位，胤祥其他的兒子也受到了乾隆帝的晉封，郡王貝勒等都不在少數。和珅到了孫子輩也只能襲三等輕車都尉的爵位了，而胤祥的後人繼續繼承著他怡親王的爵位。

就貢獻看兩位差別也很大

胤祥對雍正帝的儲君爭奪以及雍正朝的改革都幫助很大，在很多重大的事件中都立下了汗馬功勞。他不但承擔起了諸多繁雜的事務，還極力的舉薦賢才推動雍正帝改革的實施，這一切的付出對雍正帝的幫助非常大。

和珅除了議罪銀和《四庫全書》其實他做的大事不怎麼多，只不過他完成了乾隆帝很多的心願，因此到得了乾隆帝的賞識。只可惜他的議罪銀製度加速了清朝官場的腐敗最終也動搖了清朝統治的根基。

和珅雖是權臣但也只在乾隆一朝是風光無限，胤祥是皇帝的兒子還德才兼備，得到了雍正帝的讚賞。胤祥為人謙遜勤於政事得到了後人的認可和褒獎，因此只能說和珅是贏得了一時，而胤祥則是贏得了一世。

關鍵字: 辯證 歷史 胤祥