中国连锁经营协会会长裴亮:我们能不能为疫情“投保”?

此次疫情,“受灾”最重的会员企业是餐饮、时尚零售和购物中心。一边是断崖式的销售下跌和现金断流,一边是大规模的成本支出,每天都处于严重失血状态。

中国连锁经营协会会长裴亮:我们能不能为疫情“投保”?

值得庆幸的是中央举倾国之力,有效遏制了疫情的蔓延,否则,很多企业将在此次危机中折戟沉沙,难以为继。当前,协会正在做这些行业的产业损害度调查,在此基础上提出政策建议,扶持和促进行业尽快恢复元气。

人失掉平衡会跌倒,企业在危机面前濒于跌倒,其根源也在于失去了收支的平衡,即收入锐减,而支出依旧。要解决或防范危机造成的失衡,一方面要保收入,一方面降支出,否则,市场一旦出现“疫情”,收入大幅度减少,就像餐饮、时尚零售和购物中心所遭遇到的,马上就有生存之虞。

刚性成本支出是此次疫情企业难以承受之重。每月过亿的人员工资和社保支出、动辄几千万的月租金、商业物业背负的高额财务成本,这些成本一定是市场的必然选择?有没有更合理的方法把这些刚性成本降下来,有没有锁定风险的“保险”可买?

让我们从现实中去找寻答案吧。在企业抗击疫情、寻求自救的过程中,一个有效的对策是共享。如家酒店的客房与其他企业员工住宿的需求共享,餐饮企业劳动力与超市用工需求共享。让我们开拓思路,产能能够共享,成本能不能共担?比如这些年一直没有普及的REITS,它把商业地产的收益作为回报,吸收社保基金、保险资金,把地产金融化,分散了地产企业和银行的资金风险,遇到天灾人祸,大家抗风险的压力就大大减少,可以同舟共济。再比如人员工资和社保支出,如果更多使用弹性用工,或者社保政策更灵活,企业和行业就不会因为突发事件,苦苦支撑甚至破产倒闭。

特许加盟也是分散风险的有效途径之一。在此次疫情危机中,以加盟店为主的连锁企业,刚性成本包括人工、房租的压力就明显小了很多。当然,分散风险与分散收益是手心手背的关系,风险分散了,利益也要分散,世界上没有收益最大而风险最小的“便宜”。从稳定性和可持续发展的角度看,加盟比直营更有优势,这也是世界上最成功的连锁品牌如麦当劳、7-Eleven的共同选择。

即使不适宜加盟模式的大型店铺,也有很多通过合伙人的方式,做到利益共享,风险共担。再往大的说,国家也是一样。如果我们把收入多一些留给企业,比如为企业减负,让银行承担更多社会责任;把一部分投资投给未来,比如在人员素质提升、基础卫生防护、环境保护方面多些投入,当我们再遭遇疫情、天灾甚至战争时,就会变得更加强大,免疫力更强,并赢得最后的胜利。(作者:中国连锁经营协会会长 裴亮)


分享到:


相關文章: