用戶9817520330732
總概一句話！任何朝代都適用：“水可載舟，亦可覆舟！”任何統治者及其各地各級官僚背叛了民眾其的江山就不會長久了！民心向背是關鍵！
關山毓秀
分析從盛轉衰的原因
唐王朝之所以會出現前盛後衰的局面，與君王本人的心態分不開，也就是說致使唐朝由盛而衰的根源在於統治者思想的轉變。。
古代王朝在開創之初，統治者吸取歷史教訓，又加上客觀歷史環境的制約，個人貪慾有所節制，也較能做到依法辦事。因此，政治比較清明，官僚機構運轉較為正常，腐敗現象較少。一系列開明政策推行順暢，使社會矛盾緩和，人民生產積極性提高，社會生產力大幅度發展，開創了輝煌的“太平盛世”。
但隨著盛世的實現，統治者的貪慾隨經濟繁榮與財富增長而逐漸膨脹，進取精神被貪圖安逸所取代，因此腐敗現象便出現了。帝王、貴族及大官僚的生活極盡奢華，他們為了滿足其無節制的揮霍，往往採取增加賦稅的方式來實現，從而加重了人民的負擔。這些種種情況出現，其實也是君王以及這些安於盛世的人民思想上的轉變,這才是由盛到衰的根源。
吸取教訓
說完原因之後，你才會更好的吸取教訓。給你九個字“以古為鏡，可以知興替”，由於帝王的特殊地位，他的思想行動不能不深刻地影響著歷史進程。儘管帝王也要受時代環境的限制，不能隨心所欲地創造歷史，但是，在特定的社會關係所允許的範圍內，帝王可以把一個時代引向繁榮昌盛，也可以造成動亂倒退。
因此，對於統治者來說，其指導思想是否正確是十分重要的，唐王朝統治者的指導思想由最初的積極進取到後來的驕奢淫逸，最終導致了唐朝的衰落就是典型代表。作為當權者，欲求得政治清明、國泰民安，必須有著正確的指導思想。
“以史為鑑，以古為鏡”
史舍記憶
1.唐朝的節度使權力過大。唐朝後期爆發了安史之亂，皇帝設立了節度使，最終才平定了安史之亂。而在唐朝的後期，節度使的兵權過大，獨霸一方，唐朝皇帝名寸實亡。唐朝最終也是被節度使出身的朱溫所滅。做為一個大一統的王朝應該加強軍權，才不至於出現軍閥獨佔一方威脅中央。
2.宦官專權。唐朝安史之亂後，趁天下動盪，朝局不安，宦官順勢而起，成為掌握大唐權力的中心人物。他們專權橫行，無惡不作。像楊復恭，劉季述這些人。而不只唐朝，像東漢，明朝這些朝代也出現了宦官專權的問題。往往搞得國家十分的混亂。
3.朋黨之爭。在唐朝的後期出現了牛李之爭。兩派是以牛僧孺為首的牛黨和以李德裕為首的李黨，這兩派官員互相傾軋，爭吵不休，從唐憲宗時期開始，到唐宣宗時期才結束，將近四十年。朋黨之爭消耗了大唐的國力，也是導致大唐滅亡的原因之一。
4.土地兼併問題嚴重(根本原因)。歷史上的很多的朝代滅亡的根本原因都在於土地兼併嚴重，從而導致農民生活艱難，最終導致農民起義，威脅皇權。唐朝前期經濟繁榮，允許土地私有，再加上後期社會動盪，加劇了土地兼併。像歷史上的東漢末年，北宋王安石改革之前。土地兼併在封建社會都存在，而很多朝代卻亡於加劇的土地兼併。而經濟基礎決定上層建築，所以緩解土地兼併問題才是封建王朝延長壽命的方法。
藍胖子203141137
唐朝是我國封建時代最強大的王朝之一，唐朝的綜合國力在當時來說是處於世界一流的水平。
唐朝初期的土地制度是自北魏沿襲而來的均田制，所謂均田制，就是指政府將無主土地按人口數分給小農耕種，這些土地是歸國家所有的，其中部分的土地在耕作一定年限之後歸小農所有。這種土地分配方式
極大的緩和了階級矛盾，充分調動了農民的生產積極性，但均田制實際上還是承認了土地私有制，這也不可避免的造成了土地兼併現象的發生。在唐朝中期，封建王朝鼎盛的另一面就是土地兼併現象嚴重，荒地、空地越來越少，朝廷能授予的土地越來越少，均田制在武則天時期就形同虛設，在唐中葉，唐政府對原來被授田的農民橫徵暴斂，農民不堪忍受，紛紛逃亡，或出賣土地而投靠地主豪強。
地主豪強的勢力不斷加大，中央對地方的控制能力也不斷下降，中華大地各處藩鎮割據，各方紛紛脫離唐王朝的統治而成立各自的政權。
公元907年，盛極一時的
大唐王朝正式滅亡。
頭文字MONEY
個人認為，對今天最有借鑑意義的，就是非我族類，其心必異！
為什麼這麼說呢，因為諸如宦官篡權，軍閥割據等，後面的王朝都很注意，基本杜絕了，而且對今天借鑑意義不大。
唐和今天比較像的，就是國際化程度高，外國人在中國生活的日益增長。所以也是歷史上唯一有借鑑意義的王朝。
安史之亂，發起叛亂的就是外族，當時沒參與的外族中，雖然也有把自己看做唐朝人的堅決站在唐朝一邊的，但是也還有很多乘機作亂的。
另外，宋朝泉州之亂，也是外族在一個地區佔據優勢地位，然後乘皇朝衰落，起兵叛亂，並且屠城殺宋朝民眾三十萬。
這對今天，很有解籤意義。
麗江說書人
唐朝在經歷了唐太宗的貞觀之治和武則天的貞觀遺風之後，到唐玄宗統治前期，，政治清明，經濟發展，國庫充盈，民眾生活安定，唐朝達到前所未有的的強大，進入了鼎盛時期，也就是我們統稱的“開元盛世”
在唐玄宗天寶之際，統治日益腐敗，寵幸楊貴妃，不理朝政，重用饞臣，楊氏一族如李林甫、楊國忠，還先後封了楊家三姐妹公國夫人，從而導致朝政腐敗，奸佞當道。不光如此，唐玄宗窮兵黷武，好大喜功，改府兵制為募兵制，大量冊封節度使，對外頻繁用兵，使得國家主要出現了兩大問題：
1: 農民負擔加重，本來嚴重的土地兼併，再加上繁重的兵役和賦役，大量農民破產；
2: 節度使全力膨脹，全國三分之二的兵力集中在邊疆節度使手中，使唐初太宗時的內重外輕的局面發生變化，尤其是安祿山領三路節度使，手中兵馬數十萬。
所以，天寶之際的唐玄宗的統治，導致了上層建築上的衰落，直接導致了安史之亂，從此唐朝盛極而衰，逐步走向了衰落，後來全國經濟嚴重破壞，藩鎮割據一直跟隨唐朝直至907年唐朝滅亡。
綜上所述，從唐玄宗的衰敗中我們可以得出以下經驗教訓:
政治:
1: 要以史為鑑，重視人民群眾的力量
2:崇尚節儉，節制享受慾望
3:任用賢人，虛心納諫
4:要協調好中央與地方的權利平衡,避免地方割據勢力,加強中央集權
經濟:
1: 重視農業生產，減輕農民負擔
文化:
1:重視教育，大力培養人才，為國家謀發展
楠音
都說唐朝滅亡很大的原因是藩鎮割據，但我們更要看到是什麼導致了藩鎮割據。
當然，原因有很多，有一個很重要的原因就是李隆基。
唐玄宗的一生可謂豐富多彩，年輕時經歷宮鬥，登基後一手締造了大唐的繁華，後來又一手將其毀滅，還經歷了一段逃亡之旅。
所以我們能經歷的歷史教訓就是——千萬不要將一個帝國的繁華建立在一個人身上。
不幸的是，唐朝以後的統治者並沒有看到這一點，僅僅看到了藩鎮的危害，結果就是宋朝走向了另一個極端，內重外輕太嚴重，導致對外軟弱無力。明清時期才終於將內外關係調理清楚。
但皇權，卻是一步步加強的。
中國的皇權實在是太有威嚴，以至於人人都向往，世界上沒有哪個國家像中國人這樣熱衷於登上皇帝寶座。
將一個國家的命運繫於一人之手，危害性太大，繼承人制度的不完善，也導致在權力交替時候的腥風血雨。清朝的秘密立儲制度算是一個比較好的制度，最後大清亡於外患，而不是內憂。
說起來，大清沒有宦官專政，沒有外戚專權，皇位也是立賢不立長，內外各種制度都還不錯，只可惜，這套制度趕不上時代變化了。
所以說，唐以後的王朝其實一直在從歷史中汲取教訓，唐朝的藩鎮割據局面以後再沒有發生過，這是好事嗎？
也許吧。
糊塗橙
政治上的清明與否是根本問題，因為每個朝代晚期的農民起義都是官府昏庸腐敗引發的。二是地方武裝割據、尾大不調，這個問題在唐宋五代十國表現的尤為突出。三是宦官受寵擅權亂政，唐宋明時期表現明顯。四是當朝皇上荒唐享樂，要麼沉湎於女色，要麼沉湎於仙術，不理朝政。tanchao唐朝和其他幾個大的朝代基本如是。
人生春秋多風雨
(1)唐玄宗統治後期，不理朝政，寵愛楊貴妃，任用奸相，朝政腐敗，導致了天寶危機。天寶危機引發了安史之亂，安史之亂使唐由盛轉衰。
(2)安史之亂導致了藩鎮割據。藩鎮割據和宦官專權削弱了唐朝的統治力量，加速了唐朝的衰落。
(3)黑暗的統治，連綿的戰火，終於爆發了唐末農民戰爭，瓦解了唐朝的統治。
(4)907年，節度使朱溫廢掉唐朝皇帝，唐朝滅亡。
西陲先生
唐朝在經歷了唐太宗的貞觀之治和武則天的貞觀遺風之後，到唐玄宗統治前期，政治清明，經濟發展，國庫充盈，民眾生活安定。唐朝達到前所未有的的強大，進入了鼎盛時期，也就是我們統稱的“開元盛世”。
在唐玄宗天寶之際，統治日益腐敗，寵幸楊貴妃，不理朝政，重用饞臣。楊氏一族如李林甫、楊國忠，還先後封了楊家三姐妹公國夫人。從而導致朝政腐敗，奸佞當道。不光如此，唐玄宗窮兵黷武，好大喜功。改府兵制為募兵制，大量冊封節度使。對外頻繁用兵，使得國家主要出現了三大問題：
1: 農民負擔加重，本來嚴重的土地兼併，再加上繁重的兵役和賦役，大量農民破產；
2: 節度使全力膨脹，全國三分之二的兵力集中在邊疆節度使手中，使唐初太宗時的內重外輕的局面發生變化，尤其是安祿山領三路節度使，手中兵馬數十萬。並因此爆發安史之亂。
3.少數民族的融合問題。唐朝皇室以及其他統治集團貴族精英，因為北朝鮮卑繼承的緣故，有大量的少數民族血緣歷史背景。所以相比於漢朝更加的勇於利用少數民族軍事力量為自己服務。但是對於少數民族的融合問題有又缺乏完整的計劃。以至於少數民族軍事力量在唐朝中後期出現了一種尷尬的心理狀態。因為與漢人的融合程度嚴重不足而產生了強烈的反唐朝反漢人軍事叛亂意識，並最終釀成唐朝滅亡的一大重要原因。
而後雖然平定了安史之亂。但是揚湯止沸，依然沒有解決根本問題，治標不治本而已，唐玄宗之後唐朝的統治問題又分為四個。
1.唐朝的節度使權力過大。唐朝後期爆發了安史之亂，皇帝設立了節度使，最終才平定了安史之亂。而在唐朝的後期，節度使的兵權過大，獨霸一方，唐朝皇帝名寸實亡。唐朝最終也是被節度使出身的朱溫所滅。做為一個大一統的王朝應該加強軍權，才不至於出現軍閥獨佔一方威脅中央。為什麼唐朝的中央軍事一直無法超過東部軍閥呢？是因為中國的經濟中心已經不在洛陽長安，這個唐朝皇室直接控制的地區，而是在開封附近。中國經濟中心全線東移的根本原因是因為中國的鋼鐵生產中心已經由南陽盆地及其附近地區的碳鐵生產帶轉移到了開封及其附近地區的所謂煤鐵生產地區。唐朝統治集團政治意識落後於時代，落後於經濟發展，那麼他註定滅亡。
2.宦官專權。唐朝安史之亂後，趁天下動盪，朝局不安，宦官順勢而起，成為掌握大唐權力的中心人物。他們專權橫行，無惡不作。像楊復恭，劉季述這些人。而不只唐朝，像東漢，明朝這些朝代也出現了宦官專權的問題。往往搞得國家十分的混亂。高宦官的根本原因源於唐朝的財政制度。他有兩個財政庫藏。一個是國庫，一個是宣徽院。國庫是文官體系，宣徽院是一個宦官體系。錢就有兵，這是自古的道理。
3.朋黨之爭。在唐朝的後期出現了牛李之爭。兩派是以牛僧孺為首的牛黨和以李德裕為首的李黨，這兩派官員互相傾軋，爭吵不休，從唐憲宗時期開始，到唐宣宗時期才結束，將近四十年。朋黨之爭消耗了大唐的國力，也是導致大唐滅亡的原因之一。大家要知道朋黨之爭的本質，實際上是一個民族宗教的衝突。牛僧如代表的是佛教黨，李德裕代表的是道教黨。三教融合的不可實現性，是造成這一切問題的根本原因。隨著禪宗的全面崛起，全面發展，這個三教融合到了北宋又顯的完全不是個問題了。
4.土地兼併問題嚴重(根本原因)。歷史上的很多的朝代滅亡的根本原因都在於土地兼併嚴重，從而導致農民生活艱難，最終導致農民起義，威脅皇權。唐朝前期經濟繁榮，允許土地私有，再加上後期社會動盪，加劇了土地兼併。像歷史上的東漢末年，北宋王安石改革之前。土地兼併在封建社會都存在，而很多朝代卻亡於加劇的土地兼併。而經濟基礎決定上層建築，所以緩解土地兼併問題才是封建王朝延長壽命的方法。土地兼併問題，其實還有一個配套的一個問題是人口過剩問題，由於人口過剩，會反向加劇土地兼併問題，而土地兼併問題又反向的抑制了土地生產力。而最終爆發，天下大亂。唐朝土地兼併的最重要的原因即所謂人口過剩問題。唐朝中央政府嚴重缺乏重視，缺乏引導，使北方的人口過剩向南方荒地移民。由此引發農民大起義。而所謂農民大起義，不過只是為了向南方移民而已。所以大家會發現唐朝農民大起義之後，南方經濟獲得了飛速的發展，原因就在這。
所以，天寶之際的唐玄宗的統治，導致了上層建築上的衰落，直接導致了安史之亂，從此唐朝盛極而衰，逐步走向了衰落，後來全國經濟嚴重破壞，藩鎮割據一直跟隨唐朝直至907年唐朝滅亡。
綜上所述，從唐玄宗的衰敗中我們可以得出以下經驗教訓:
政治:
1: 要以史為鑑，重視人民群眾的力量
2:崇尚節儉，節制享受慾望
3:任用賢人，虛心納諫
4:要協調好中央與地方的權利平衡,避免地方割據勢力,加強中央集權
經濟:
1: 重視農業生產，減輕農民負擔
文化:
1:重視教育，大力培養人才，為國家謀發展
