陌北blackwell
你好很高興回答這個問題，現在不是一次性補繳的問題而是現在已經規定不允許一次性補繳養老金，下面我們來分析。
首先，我們就條件允許一次性補繳養老的情況來分析：
我們這裡就按補繳10萬元計算（按個人繳納15年的肯定不止這個數，這裡就不詳細列舉）假如一次性補繳10萬元，每月拿1200元，那麼我們到退休後約7年是拿的我們自己的錢，之後是我們領取的國家的養老金。
如果允許補繳，而我們沒有補繳的話，那麼這10萬（這裡也按10萬計算，便於對比）我們每月消費1200元，只夠我們用7年。我們都知道隨著人年齡的增長，身體總會有這樣那樣的毛病，而且年齡增長我們的勞動力也在下降，所以說這筆錢可能我們用不到7年，迫於無奈我們會向子女伸手，增加他們的負擔。
所以說如果是允許一次性補繳的情況，補繳養老保險是比較划算的。
現在基本不允許一次性補繳養老險，就題主說的55歲，考慮補繳養老金說明手上有一筆錢，下面我來說幾點我的建議：
- 隨著年齡增長，生病肯定會經常有，我們需要交納醫療保險，因為醫療保險是繳納過後隨時可以使用的，沒有特定時間限制（農村戶口可以繳納農保，一年一交）。這樣我們需要就醫的時候可以減輕經濟上的壓力。
- 購買一些穩健理財產品，來增加我們的經濟基礎。為我們以後生活能夠多點保障。
以上是跟人的一些見解，隨著國家的進步，和各種制度的不斷完善。我覺得我們還是要早點繳納社保，這樣不僅我們老了有一份保障，也可以減輕子女的負擔。
分享到:
