三農時訊
在這裡我想說明的是，雖然國家鼓勵農民朋友將土地流轉，以利於促進農業生產的規模化和集約化，但有個很重要的前提，那就是土地流轉是建立在農民自願的基礎之上的，因此任何個人和單位都不得違背這一原則而去強行流轉農民的土地。結合題主提問我認為不是很合邏輯，既然都是農民自願流轉的，那麼農民在流轉之前就應該預見到土地流轉的後果，任何人都得為自己的行為承擔後果，哪怕是有一天想要收回土地，也得按照合同約定來，你要覺得流轉後，沒有土地無法生存，你也可以完全拒絕流轉。
對於土地流轉，在現實生活中並非適用於各地，它主要適用於土地成片、地理條件優越、區位優勢明顯的地區，這些地區主要表現在一些平原地區、適用發展規模農業地區以及城市郊區，而偏遠地區的土地除了農民自己耕種，實際上是沒有人願意來流轉的，甚至你送給別人種，別人也還得考慮，這就是為什麼現在許多土地都荒著卻沒人願意來承包。
目前許多農村地區，哪怕土地流轉也並不會對其生活造成多大的影響，時代的發展結合種地不掙錢，農民的主要經濟來源已經發生了根本轉變，和城市工人一樣，他們的經濟來源主要還是在於城市。至於流轉出去，無非也是每年能夠收到那幾百塊錢的流轉費用而已。總之一句話，現在的農民對土地已經沒有那麼依賴。
Power泡兒
十畝地流轉30年，流轉費用50萬，每年每畝1666元；然後十畝地每年再領取20000元，每畝每年收入2000元；兩項合計每畝每年3666元，小麥玉米產量共計2000斤，平均單價每斤1.83元，還得加上實際種糧的成本每畝地保守的計算1200元吧，每斤0.6元，每斤直接成本1.83+0.6=2.43元，這還沒算流轉方的利潤！目前的市場價是每斤約1.1元吧，這就是差距！不知是不是該這麼算，別告訴我全種經濟作物，糧食需求最大，是必需品，種糧食的面積我理解是最大的吧！再說流轉費用的問題，一次性支付的還可以，農民可以規劃，但是每年支付那兩萬很難保證吧，因為有些地方前幾年的還行，按時支付了，今年到現在快下一個年度了，還沒支付今年的，有辦法嗎？再有五六十歲的農民在家種地有問題嗎？還是農民不在六十五歲退休之限？五六十歲可以領退休金了？可以不幹了？再說了看到大面積拋荒之說，瞭解過真實原因嗎？我知道的一部分是因為流轉方資金鍊斷了，每年的錢都支付不了，又拿什麼種地呢，不荒才怪呢！自己的地就是不能荒著，才有五六十歲的人在種地的！一介草民，人和地都是國家的，聽話照做！
規劃時代
農村土地流轉後農民怎麼辦？土地流轉應該說是一種大趨勢，但目前來說不適合大範圍推行。特別是南方山區。而我家，正好屬於丘陵地區。
首先，土地流轉後農民怎麼辦？
或許很多人認為，土地流轉有補貼。那麼有多少補貼呢？就按800元/畝來算，像我家，約5畝地，也就4000元/年。4000元，對於一個家庭來說，能花多久？
而農村老人只有少量的退休金，不種地，又找不到活幹，還能做什麼呢？
現如今的農村家庭，很多都面對著巨大的壓力，父母養老，子女教育，有些甚至還有每個月的房貸。在這種情況下，就算年輕人有這個心，想讓父母安心養老，也很難做到。實際上父母能安心嗎？根本不可能。
這樣的話，老人家也只能在力所能及的範圍內，種點地，種些糧食果蔬，一來解決自己的口糧，二來換點錢來貼補家用。
如果土地流轉出去，不種地沒收入，還什麼都要花錢購買，靠那點微薄的養老金和流轉費用，根本無法生存。所以說，土地流轉不太符合當前的實際。
其次，流轉土地，誰來接手？
流轉土地，確實有一定的優勢，可以把土地給到有想法有實力的人手上耕種。然而，再有想法和實力的人接手，他們也是以賺錢為目的。不賺錢他們流轉土地做什麼？
正因為如此，土地流轉適合平原地區實行，而對於南方山區，只能是有選擇的實行。因為南方山區地塊不平，大小不一，不適合大型機械作業，靠人工的話成本太高。所以，就算願意流轉出去，也不一定有人願意要。
總的來說，土地流轉雖然有一定的優勢，也可能是一種大趨勢，但並不適合大範圍實行，主要是受地形的限制。因為不管土地流轉給誰，都是以賺錢為目的，沒錢賺就沒人願意流轉。
打工仔的農村生活
土地流轉後，應該來說，農戶的年收入只會提高，不會減少，所以無需有任何的擔心。土地流轉是大勢所趨，這一點，在廣大農村已普遍被群眾所認可並接受。
1、農村現在務農的以老年人為主，60歲左右是從事務農的主力軍。正所謂“70年代的不願意種地，80年代的不會種地，90年代的不知道地在哪裡”，即便是再頑固的老人，也知道自己種不了幾天了，後人們不願意種，土地只有流轉了。
2、傳統農業收益低下。以我所在的地方為例，除了種植蔬菜，畝產收益可以外，傳統的像小麥、油菜、黃豆等基本上能每畝收入個300元就不錯了。水稻收益稍微高點，但農戶種植水稻是以滿足自己供給為主。所以傳統種地不賺錢。
3、鋪墊這麼多，回到主題，農戶流轉出土地後，收入只會更高。一是流轉土地能解放農村勞動力。對於肯做事，能吃苦的人來說，在外面做點事，有時候一個月的務工收入輕輕鬆鬆就能超過全年的農田收益。二是土地流轉後，農戶有固定的租金收入，且租金收入與種植收入基本相當。在有些地方，租金甚至會高出自己種田的收入。比如我們地區，前幾年種植蓮藕收益高，水田流轉價格最高到了1200元一畝，還要一次交幾年的錢。不用自己種地，還能獲得同樣的收益，這絕對不是夢話。三是土地大規模流轉後，會產生大量日清日結的計量工需求。有的還會把確保優先務工寫進流轉合同中，把田流轉給老闆，自己領取租金。反過頭來，老闆請自己做事，自己再領取一份工資。四是在流轉土地過程中，投資方為了儘快拿到土地，基本上都會在經濟方面做一些妥協。比如原先的糧食補貼，按國家規定應該是誰種補貼給誰，但目前都還是投資方作為讓步給了農戶。
簡單總結，土地流轉後，農戶會獲得以下幾項收入:土地租金+外出務工收入+土地零工收入+糧食補貼等，有點如果是以土地入股，還會有分紅。
基層三農人
土地流轉並不是什麼新鮮名詞，也不是什麼新生事物，在有些地區已經實踐了好幾年，有一套規範而成熟的程序，取得了良好的成效。現在還在提這樣的疑問，可能是對土地流轉知識不瞭解、不熟悉導致的，所以在回答這個提問之前，先來簡單的介紹下土地流轉方面的知識。
什麼是土地流轉？
土地流轉是在我國土地公制的前提下，不改變土地所有權，只流轉附屬於土地之上的相關權利。
土地流轉的原則
(一)依法、自願、有償，任何組織和個人不得強迫或者阻礙土地經營權流轉;
(二)不得改變土地所有權的性質和土地的農業用途，不得破壞農業綜合生產能力和農業生態環境;
(三)流轉期限不得超過承包期的剩餘期限;
(四)受讓方須有農業經營能力或者資質;
(五)在同等條件下，本集體經濟組織成員享有優先權。
土地流轉並不等於失去土地
土地流轉，流轉的是土地的經營權和使用權，土地的所有權仍歸村集體，農戶仍享有土地的承包權，而且土地流轉是有期限的，不得超過承包期的剩餘期限。
也就是說，土地流轉期限到了之後，農戶仍可以繼續承包耕種土地，並不是說把土地流轉出去之後，就永遠的失去了土地，這一點顧慮要打消。
以上簡單的介紹了一點土地流轉方面的知識，現在來回答“土地流轉之後農民怎麼辦？”的問題。
首先，農戶在土地流轉之前要考慮自己的實際。土地流轉的原則之一是“依法、自願、有償，任何組織和個人不得強迫或者阻礙土地經營權流轉”。
根據這一原則，農戶在進行土地流轉之前要考慮的實際問題就是，自己對土地的依賴程度如何？如果自己對土地的依賴程度高，離開了土地不能生存、生活的話，那麼就不適合土地流轉。
如果自己對土地依賴程度高，離開了土地就不能生存、生活的話，在不考慮這些實際問題而把土地流轉出去，然後再來問“我把土地流轉出去了怎麼辦？”顯然是自己不對自己負責造成的。所以在土地流轉之前，就要想好自己的後路問題，沒有想好後路就不要做。
其次，農業只是第一產業，還有二、三產業。農業只是第一產業，從事農業可以解決溫飽，也可以讓自己衣食無憂，但是這些並不是僅僅只有從事農業能夠實現，從事第二產業的工業、第三產業的服務業也同樣能實現。
如果把自己的土地流轉出去之後，把自己從農業生產中解放出來之後，二、三產業有的是崗位等著我們去從事，也許從事二、三產業的收入比你之前從事第一產業的農業收入更豐厚。誰說農民只能種地，不能幹別的工作呢？
農村一山貨
農村土地流轉後農民怎麼辦？
我是肖為華，我給大家回答一下這個問題。土地流轉分兩種情況，一種是集中流轉，另一種是分散流轉，流轉的方式各有不同，流轉的價位也不一樣，我給大家分析分析。
首先咱說一說集中流轉。集中流轉是經過這片土地全體農民同意，集中的將這片土地流轉出去，這種集中成片的流轉方式有一個優越性，就是流轉的價更高，因為集中成片，好操作，好管理。人們都願意集中流轉，集中流轉所做的合同正規，有公證，條款清析透明，一般雙方沒有太大的經濟糾紛。
分散流轉的就不如集體流轉的價位高了，在同一片土地上，有的人不往外流轉，人家自己種，你像有勞力的人不流轉，有的就不行了，家裡沒勞力，老的老小的小，年輕人在外打工，沒人種，就得流轉，這樣的地不好流轉，地少，大量流轉土地的人不要這樣的地，沒辦法就得流轉給在家種地的人。這樣，流轉的價位就比集中流轉的低很多。
土地流轉出去的農民都是不能種地的和根本就不種地的那群人，如果是孤寡老人的土地流轉出去了，他們有國家的兜底保障，生活沒問題，要麼是低保，要麼是五保。另外那些流轉土地的是在外打工的，他們打工比種地掙的錢多，把土地流轉出去還有一比小收入，咋也比撂荒強。
農村土地流轉的方式就這兩種，他們的生活是沒問題的，生活的都很好，不是有的人說的那樣。
肖為華
我是一農民，並不去想以後幾年或是幾十年的事情，有些事情並不是普通老百姓能左右得了的，今年快過去了，想想明年吧，面對土地種糧食那點收入放在城裡吃一頓飯錢都不夠。只有選擇打工拋荒土地，如果流轉出去，至少有三大利好，一個是土地沒被荒蕪，二個是流轉有一定補償，再一個就是你可以安心打工掙錢，不用去考慮禾苗莊稼長勢收穫，等等辛苦勞作的事情，就今年大旱之年中南地區，尤其是山區，大樹都乾死了，還談什麼收入，在人均土地不足兩畝地的情況下，流轉是明智的選擇，因為你在兩畝地上絕對不會發家致富，種不出黃金來，如果人均土地較多的話，可以不流轉，專門從事種植畝收入雖少，面積大積少成多，雖發不了財，但生活無憂。
星辰42665
土地流轉，因地制宜，因人制宜，土地流轉，對在外能打工的是件好事，雙重收入，沒有後顧之優。對於出不去的，(條件限制)或者上了歲數打工沒有地方要的，是壞消息。雖說流轉自願。流轉出去，租金少，用於日常開支，是杯水車薪。不流轉，鄰居流轉出去的。你在種地會帶來諸多不變。最好是調換地塊。雙贏雙利。土地不荒蕪，農民有地種，有收入。
JAZ強
現在的農村再也不是以往的農村了，農民大多都是選擇外出務工，或就近城市就業，部分地區的土地都出現了閒置的現象。因而國家也有相關政策規定，對連續荒廢3年以上的土地，村集體就有權進行回收，並切可以重新再分配。因此，對於目前不願選擇在農村種地的農民，就可以選擇把土地進行流轉。
與此同時，國家還提出了“三權分置”的相關土地政策，保證農村農民的土地在流轉中，能夠有政策的保駕護航，那麼現在土地流轉的價格在一般情況下都是什麼標準呢？流轉一畝地多少錢？
首先是流轉形式的區別。目前國家對農業的土地流轉形式是以鼓勵大規模的整體流轉，這也是為有利於進行農業現代化、規模化種植模式的多方面考慮。並且國家會對於土地流轉的種植大戶給予補助，並予以資金方面的優惠政策傾向。當然了，這些都是需要有流轉合同的。一般對外流轉的土地因地域不同，大致是800至1000元每畝，如果是同村流轉，大約僅在300-500元每畝地。
再者是要參考土地的流轉類型。在當前的土地的流轉過程當中，因土地類型不相同其流轉價格也不盡相同。一般的情況下，水田地的流轉價格要高於旱田地的流轉價格，但相差也不會有多大懸殊。這主要因素還是要依據田地上農作物的產量來進行決定，一般水田的流轉價格基本也是在1000元左右每畝，但普通旱田流轉的價格也僅有600-800元每畝。
其次還要看地理位置在哪裡。這類情況大家勢必都知道一些，大城市郊區的土地要比遠郊區縣農村的土地流轉價格要高，這也是地理位置靠近城市的優勢，也是因為其在交通上佔有得天獨厚的條件。還有就是發展空間大與遠郊偏僻農村的原因，因而像這樣類型的土地，流轉價格大多在1500-2000元每畝。
除了以上因素之外，土地還有因流轉的時間有關，也就是說土地流轉的時間越久，相應土地的流轉價格也就越高，這也是當前土地的價值在不斷提高的原因，未來的土地流轉價格會不會還有變動，那就讓我們拭目以待吧。
MinleeHM
個人覺得土地流轉後農民日子過得比以前要好一點，說說我們家這邊的情況，福建商會來我們這，流轉一千畝土地，進行整理，農民在裡面幹活，大工一天120元，小工80。每年還有田畝租金，整理好的大棚田，你也可以返租，和商會籤合同種菜，反而比以前收入高了。
