用户111498634487
我生了你，你就该养我，否则你就是不孝。这话，说得对吗？是不是道德绑架？
个人觉得，这话，既对又不对，同时，也不完全说成是道德绑架。老人养老是一个复杂的社会问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。
为什么又这么说呢？
首先，作为孩子，赡养自己的父母是天经地义的事。这事勿庸置疑，对此国家是有法律明文规定的。大家可别拿父母亲有没有抚养过你来说道，这事真的跟父母亲生了你直接相关，反而跟是否抚养你没有多大关系。
也就是说，只要父母亲生了你，就算你的父母从来没有抚养过你，等他们老了，你也有赡养他们的义务，这是法律规定的。任何人都无法兔除。
所以，从这个角度来说，“我生了你，你就该养我”，还确实是对的。只要你生了孩子，他或他们就该养你，只是赡养的方式、方法和相关程度，视情况不同而已，而赡养的责任和义务是无法免除的。否则，他们将承担相应的法律责任。
不过，“否则你就是不孝”，这话还是不一定对的。因为，孩子是有养自己父母的责任和义务，但是，孩子是否履行法律责任赡养父母，跟是否孝顺并不能直接划等号。
做父母亲的，还真的不能随便站在道德的制高点上，对不愿意养自己的孩子进行谴责，不能随便指责他们不孝。
为什么又这么说呢？
因为，孩子到底孝顺与不孝顺，跟父母亲生出孩子后，是否尽到了父母应尽的抚养、教育义务和责任有很大、很直接的联系。
如果父母亲生了孩子，也很好地尽到了抚养和教育的责任，把孩子养大了、成人了，如果当父母亲老了或者出现困难时，孩子不闻不问、不养父母的话，那就真的是不孝。
可是，如果父母亲生下孩子后，根本就没有尽到作为父母应尽的抚养和教育的责任和义务的话，比如说故意丢弃、遗弃孩子，又比如说送别人家抚养，还比如说，由于种种原因骨肉分离了，等等，孩子是自己长大成人或由其他人抚养成人的，那这种情况下，如果当父母亲老了或者出现困难时，孩子不闻不问、不养父母，那还真不是不孝，父母亲没有资格随意去责备孩子。
所以，人生几十年并不长，无论是父母，还是孩子，每个人都要尽到自己的责任和义务，做好自己，才有发言的资格和权力。
否则，自己不愿付出、尽责，却拿着“道德”大棒想要别人尽责，那哪怕是自己的亲生孩子，也不一定管用，就算你喊破嗓子，人家或许也不一定理你。
深秋曲豆
个人很赞同这个说法。养老是道德绑架。举例：如果你父母生你养你到十八岁就终止给你任何支持和帮助。从：从此后你的一切都与他们无关，在当今社会真的不需你养老。最少他们老俩口子还可以攒下一笔钱。当需要的时候还可以请个护工。在健康时还可以来一场想走就走的旅行。可以随心所欲的生活，可以无忧无虑的过每一天。不用考虑一日三餐，不用去想房贷还款，不用考虑你啃老的一切费用。不用当保姆做仆人。
我不知道谁绑架了谁？幼稚园和小学校门口排队站着的仆人，菜市场和超市挑肥拣贵的保姆。他们为了谁风雨无阻，省吃俭用。起早贪黑。养了儿女还要养孙子。难道这是应该？这还只是城镇的父母，农村多少父母辛劳一辈子无怨无悔直到生命终结都还念叨着种种不属他们的责任。
试问大家：究竟是谁道德绑架了谁？究竟是谁为谁付出更多？究竟是谁欠着谁？畜牲都懂哺育恩。难道某些人还不如畜牲，诸如：猫，狗，鸡，鸭，鹅。难道真的畜牲不如吗？
苍山孤雁1
将儿女对父母的养老问题与道德绑架相联系，本身就是一个违背人伦的说法。人类一代又一代在世繁衍与生存，靠的就是这种以家庭为单位的相互扶持与关爱。大人必须要抚养教育幼儿，如果不这样做，那幼儿想长大成人根本就不存在基本生存的条件了。同样的道理人随着年龄的增加，变老之后逐渐丧失了自我生存的能力，这时年轻人必须要去抚养当初生养自己的老人。这就是人伦，如果不这样，那天下人养儿养女也就没什么意义了。人人都曾年轻，人人都会变老。因此解答这个问题要站在人整个一生的角度去看，不能年轻时说年轻的观点，老年人说老年人的观点。你今天站在年轻人的角度，那将来老了怎么办？还是记住古人就留给我们的话吧，孝顺生的孝顺子，忤逆还养忤逆人。人生在世当尽责，一辈一辈往下轮。
三仙论易
不只是生了吧？还养活你最少十几二十年吧？哪一个父母即使是自己再苦也不会苦了孩子的，所以当然该养老这不存在什么道德绑架，但量力而行是可以理解的，有条件给予父母最好的当然更好，如果条件不允许，起码也要保证基本的生活吧。不过如果你确实自己都衣食无着，那也没什么好说的了，证明你父母没有带好你，没人养老也是他们自己的错。
北漂女儿的妈妈
混账思维，借钱还得还账，生你养你是要付出心热和资源的，难到要你养老有错吗？
海涛惊浪1
孝敬父母难道不是天经地义的嘛！何来道德绑架之说，不过是现在的社会结构出了问题，使很多人为了那五斗米不得不放弃孝敬父母。因为资本家不给你时间，但是也不要用所谓的道德绑架来开脱。人如果连起码的伦理都放弃，用资本的眼光看待自己的父母亲人，那还是个人吗？！
三天打鱼两天晒网7688
乱用什么叫
大提琴深
我这里要议论的是另一个问题，就是年青人不要把关照自己的老年父母当作“道德绑架”。当一个年青人看到自己父母身体已衰老，经济生活也出现出困难，而这个为人子的年青人，对曾经瞻养过自己的老年父母生活却置之不管。这种行为自然会受到舆论的谴责，而他（她）却认为这是道德对他（她）的 “ 绑架 ”。看来，他们是不愿接受这样的“道德”绑架的，那么，对这样拒绝关爱老人丶瞻养父母的年青人，怎么办呢？我想：既然道德绑架不了他们，那最后只有请法律出面“绑架”他们了！
随着社会的进步，相信年青人对父母都能表现出很高的道德责任心来。
黄泥河子
父母让儿孙养老天经地宜，但不能用肯定强势来要求。从小教育好，德性肯定好，不用老人讲，肯定把父母养。父母是儿女的一面镜子，为人父母做好了，儿女必孝顺。
谈古论金923
题主应该把"道德绑架下的养老"这句话去掉，养老这是天经地义的，从你母亲十月怀胎到你长大成人，你的父母付出的辛苦要比你养老付出的何止百倍呢?百善孝为先，这是中华民族几千年的优秀传统也是几千年千锤百炼的真理，所以说孝顺父母就是发扬光大民族优良传统。
