海纸要拖更
有时候去学习参考一下别人的东西，也没什么吧！学习学习学习，再说了，哪里像了？这两个就算化成灰，我也分得清。苏苏这么可爱，为什么要黑她？[捂脸][捂脸]
水中菠萝
我个人观点是狐妖小红娘没有抄袭了妖尾。我们要知道所谓抄袭是指题材，构图，构成，设计，色彩，刻画，元素构成等。因为讨论的是人物抄袭，所以我们现在着重从人物设计、人物色彩以及人物刻画这三个方面来解析。
人物设计
人物设计包含服装的设计，发型的设计，装饰的设计，在这一方面两者相差实在太远。《狐妖小红娘》中的苏苏采用中国传统风俗服饰，头发末端带有发束，腰带有飘丝以及脚上有铃铛等特征。反观《妖精的尾巴》的梅比斯整体采用的是西欧近现代连衣裙的装扮，披肩散发式设计、脚上无装饰设计等。这都证明他们之间的人物设计相差甚远，根本不存在抄袭。
人物色彩
剧中苏苏与梅比斯的配色色彩也有很大的差别，苏苏偏深而且艳丽。梅比斯的配色显然更浅一些，但是浅中带着锐化。前者表现在毛发上，后者在服装装饰上表得现更为明显。锐化主要表现在图片中梅比斯的头发与额头之间有明显的线条加深以及衣服之间层叠的加深，相比苏苏的色彩风格有着明显的不同。所以人物色彩上不存在抄袭的可能。
人物刻画
人物刻画上的差异更是相距甚远。剧中苏苏是涂山红红的化身，自身法力虽不说得差劲但绝对比不上那些超一线的人物。并且她的心智偏弱，属于真正的小孩子级别。相比梅比斯，《妖精的尾巴》里面的初代会长创造了"妖精的法律''、''妖精的光辉''、''妖精之球''三大超魔法，另外还有着"妖精军师"的称号，这都证明了梅比斯拥有着强横的实力与高阶的心智表现。在人物刻画方面是两个不同的方向，所以也不存在抄袭。
综合以上三个方面，我个人认为《狐妖小红娘》中苏苏角色并未抄袭《妖精的尾巴》里梅比斯角色，只不过在大方向的题材比如大家都使用了萝莉这个角色形象，可以通过人物刻画，人物色彩、人物设计三方面分析的话，就会发现他们根本不是一个体系，所以根本不存在抄袭。
陈仙升
个人认为，抄袭不至于，最多的话就是参考创作。
看下图，梅比斯与后期涂山苏苏的确有部分相似点，比如耳型轮廓，中间刘海的布局，仅此而已，而且这两部分算是比较大众化的部分，狐狸的耳朵你也不能指望它魔改吧，发型相同的如今也很多了，而且你要强行雷同你也觉得不好意思，这就好比大街上的漂亮的小姐姐，哪个不是长发飘飘(短发勿喷，举个例子)，你也不能说是谁抄袭了谁整的。
梅比斯和苏苏有有自己的人设，如果fe非要挑刺找雷同其实没必要，而且动漫脸你看多了其实大差不差，人家作者都没说什么呢，我们也不要这么说吧。
伯昏无人
动漫人物的脸型一般都很像的，没什么抄袭之说。
小说情节内容大多数都一样的，难道也是抄袭?其实很多东西都大同小异，人人都说的爱情不也一样，电视剧演出来的爱情差不多小说也差不多，大多都说的是一个主旨，但细节的地方又不一样，比如情节不一样，剧情不一样，人物不一样，但我们人还是看得津津有味，因为无聊啊！长得像并不代表抄袭，除非原作者发表声明才算。
最后我想说我苏苏那么可爱，别招黑好不好？
san久
我觉得狐妖根本就没有抄袭
动漫中长得像的很多，你去看一下未来日记，里边有个孩子，除了头发，其他跟苏苏一模一样，都完结了，也没有人提起这事
动漫撞脸是经常的，动漫画风一样的很多，有时候你看漫画自己都会觉得脸盲，感觉就像是另外一个人
像这种脸像的根本就算不上抄袭，只是长的有点像而已，再说你仔细看看，这分明就是两个人像一阵问题，我还是第一次看到
东方名月初
如果只是单纯的人物很像的话，是不算抄袭的，众所周知，动漫人物都是一张脸，只是发型与发色不同（开玩笑啦）。狐妖小红娘作者可能借鉴了梅比斯外形，但绝对上升不到抄袭的标准。
狐妖小红娘的故事、人设都是作者呕心沥血塑造出来的，咋会干那么没品的事呢。借鉴，这才是借鉴，会有一丢丢相似元素，但你将两个动漫对比是不同滴。
