用户9817520330732
都说唐朝灭亡很大的原因是藩镇割据，但我们更要看到是什么导致了藩镇割据。
当然，原因有很多，有一个很重要的原因就是李隆基。
唐玄宗的一生可谓丰富多彩，年轻时经历宫斗，登基后一手缔造了大唐的繁华，后来又一手将其毁灭，还经历了一段逃亡之旅。
所以我们能经历的历史教训就是——千万不要将一个帝国的繁华建立在一个人身上。
不幸的是，唐朝以后的统治者并没有看到这一点，仅仅看到了藩镇的危害，结果就是宋朝走向了另一个极端，内重外轻太严重，导致对外软弱无力。明清时期才终于将内外关系调理清楚。
但皇权，却是一步步加强的。
中国的皇权实在是太有威严，以至于人人都向往，世界上没有哪个国家像中国人这样热衷于登上皇帝宝座。
将一个国家的命运系于一人之手，危害性太大，继承人制度的不完善，也导致在权力交替时候的腥风血雨。清朝的秘密立储制度算是一个比较好的制度，最后大清亡于外患，而不是内忧。
说起来，大清没有宦官专政，没有外戚专权，皇位也是立贤不立长，内外各种制度都还不错，只可惜，这套制度赶不上时代变化了。
所以说，唐以后的王朝其实一直在从历史中汲取教训，唐朝的藩镇割据局面以后再没有发生过，这是好事吗？
也许吧。
糊涂橙
个人认为，对今天最有借鉴意义的，就是非我族类，其心必异！
为什么这么说呢，因为诸如宦官篡权，军阀割据等，后面的王朝都很注意，基本杜绝了，而且对今天借鉴意义不大。
唐和今天比较像的，就是国际化程度高，外国人在中国生活的日益增长。所以也是历史上唯一有借鉴意义的王朝。
安史之乱，发起叛乱的就是外族，当时没参与的外族中，虽然也有把自己看做唐朝人的坚决站在唐朝一边的，但是也还有很多乘机作乱的。
另外，宋朝泉州之乱，也是外族在一个地区占据优势地位，然后乘皇朝衰落，起兵叛乱，并且屠城杀宋朝民众三十万。
这对今天，很有解签意义。
丽江说书人
分析从盛转衰的原因
唐王朝之所以会出现前盛后衰的局面，与君王本人的心态分不开，也就是说致使唐朝由盛而衰的根源在于统治者思想的转变。。
古代王朝在开创之初，统治者吸取历史教训，又加上客观历史环境的制约，个人贪欲有所节制，也较能做到依法办事。因此，政治比较清明，官僚机构运转较为正常，腐败现象较少。一系列开明政策推行顺畅，使社会矛盾缓和，人民生产积极性提高，社会生产力大幅度发展，开创了辉煌的“太平盛世”。
但随着盛世的实现，统治者的贪欲随经济繁荣与财富增长而逐渐膨胀，进取精神被贪图安逸所取代，因此腐败现象便出现了。帝王、贵族及大官僚的生活极尽奢华，他们为了满足其无节制的挥霍，往往采取增加赋税的方式来实现，从而加重了人民的负担。这些种种情况出现，其实也是君王以及这些安于盛世的人民思想上的转变,这才是由盛到衰的根源。
吸取教训
说完原因之后，你才会更好的吸取教训。给你九个字“以古为镜，可以知兴替”，由于帝王的特殊地位，他的思想行动不能不深刻地影响着历史进程。尽管帝王也要受时代环境的限制，不能随心所欲地创造历史，但是，在特定的社会关系所允许的范围内，帝王可以把一个时代引向繁荣昌盛，也可以造成动乱倒退。
因此，对于统治者来说，其指导思想是否正确是十分重要的，唐王朝统治者的指导思想由最初的积极进取到后来的骄奢淫逸，最终导致了唐朝的衰落就是典型代表。作为当权者，欲求得政治清明、国泰民安，必须有着正确的指导思想。
“以史为鉴，以古为镜”
史舍记忆
1.唐朝的节度使权力过大。唐朝后期爆发了安史之乱，皇帝设立了节度使，最终才平定了安史之乱。而在唐朝的后期，节度使的兵权过大，独霸一方，唐朝皇帝名寸实亡。唐朝最终也是被节度使出身的朱温所灭。做为一个大一统的王朝应该加强军权，才不至于出现军阀独占一方威胁中央。
2.宦官专权。唐朝安史之乱后，趁天下动荡，朝局不安，宦官顺势而起，成为掌握大唐权力的中心人物。他们专权横行，无恶不作。像杨复恭，刘季述这些人。而不只唐朝，像东汉，明朝这些朝代也出现了宦官专权的问题。往往搞得国家十分的混乱。
3.朋党之争。在唐朝的后期出现了牛李之争。两派是以牛僧孺为首的牛党和以李德裕为首的李党，这两派官员互相倾轧，争吵不休，从唐宪宗时期开始，到唐宣宗时期才结束，将近四十年。朋党之争消耗了大唐的国力，也是导致大唐灭亡的原因之一。
4.土地兼并问题严重(根本原因)。历史上的很多的朝代灭亡的根本原因都在于土地兼并严重，从而导致农民生活艰难，最终导致农民起义，威胁皇权。唐朝前期经济繁荣，允许土地私有，再加上后期社会动荡，加剧了土地兼并。像历史上的东汉末年，北宋王安石改革之前。土地兼并在封建社会都存在，而很多朝代却亡于加剧的土地兼并。而经济基础决定上层建筑，所以缓解土地兼并问题才是封建王朝延长寿命的方法。
蓝胖子203141137
唐朝是我国封建时代最强大的王朝之一，唐朝的综合国力在当时来说是处于世界一流的水平。
唐朝初期的土地制度是自北魏沿袭而来的均田制，所谓均田制，就是指政府将无主土地按人口数分给小农耕种，这些土地是归国家所有的，其中部分的土地在耕作一定年限之后归小农所有。这种土地分配方式
极大的缓和了阶级矛盾，充分调动了农民的生产积极性，但均田制实际上还是承认了土地私有制，这也不可避免的造成了土地兼并现象的发生。在唐朝中期，封建王朝鼎盛的另一面就是土地兼并现象严重，荒地、空地越来越少，朝廷能授予的土地越来越少，均田制在武则天时期就形同虚设，在唐中叶，唐政府对原来被授田的农民横征暴敛，农民不堪忍受，纷纷逃亡，或出卖土地而投靠地主豪强。
地主豪强的势力不断加大，中央对地方的控制能力也不断下降，中华大地各处藩镇割据，各方纷纷脱离唐王朝的统治而成立各自的政权。
公元907年，盛极一时的
大唐王朝正式灭亡。
头文字MONEY
唐朝在经历了唐太宗的贞观之治和武则天的贞观遗风之后，到唐玄宗统治前期，，政治清明，经济发展，国库充盈，民众生活安定，唐朝达到前所未有的的强大，进入了鼎盛时期，也就是我们统称的“开元盛世”
在唐玄宗天宝之际，统治日益腐败，宠幸杨贵妃，不理朝政，重用馋臣，杨氏一族如李林甫、杨国忠，还先后封了杨家三姐妹公国夫人，从而导致朝政腐败，奸佞当道。不光如此，唐玄宗穷兵黩武，好大喜功，改府兵制为募兵制，大量册封节度使，对外频繁用兵，使得国家主要出现了两大问题：
1: 农民负担加重，本来严重的土地兼并，再加上繁重的兵役和赋役，大量农民破产；
2: 节度使全力膨胀，全国三分之二的兵力集中在边疆节度使手中，使唐初太宗时的内重外轻的局面发生变化，尤其是安禄山领三路节度使，手中兵马数十万。
所以，天宝之际的唐玄宗的统治，导致了上层建筑上的衰落，直接导致了安史之乱，从此唐朝盛极而衰，逐步走向了衰落，后来全国经济严重破坏，藩镇割据一直跟随唐朝直至907年唐朝灭亡。
综上所述，从唐玄宗的衰败中我们可以得出以下经验教训:
政治:
1: 要以史为鉴，重视人民群众的力量
2:崇尚节俭，节制享受欲望
3:任用贤人，虚心纳谏
4:要协调好中央与地方的权利平衡,避免地方割据势力,加强中央集权
经济:
1: 重视农业生产，减轻农民负担
文化:
1:重视教育，大力培养人才，为国家谋发展
楠音
政治上的清明与否是根本问题，因为每个朝代晚期的农民起义都是官府昏庸腐败引发的。二是地方武装割据、尾大不调，这个问题在唐宋五代十国表现的尤为突出。三是宦官受宠擅权乱政，唐宋明时期表现明显。四是当朝皇上荒唐享乐，要么沉湎于女色，要么沉湎于仙术，不理朝政。tanchao唐朝和其他几个大的朝代基本如是。
人生春秋多风雨
(1)唐玄宗统治后期，不理朝政，宠爱杨贵妃，任用奸相，朝政腐败，导致了天宝危机。天宝危机引发了安史之乱，安史之乱使唐由盛转衰。
(2)安史之乱导致了藩镇割据。藩镇割据和宦官专权削弱了唐朝的统治力量，加速了唐朝的衰落。
(3)黑暗的统治，连绵的战火，终于爆发了唐末农民战争，瓦解了唐朝的统治。
(4)907年，节度使朱温废掉唐朝皇帝，唐朝灭亡。
西陲先生
唐朝在经历了唐太宗的贞观之治和武则天的贞观遗风之后，到唐玄宗统治前期，政治清明，经济发展，国库充盈，民众生活安定。唐朝达到前所未有的的强大，进入了鼎盛时期，也就是我们统称的“开元盛世”。
在唐玄宗天宝之际，统治日益腐败，宠幸杨贵妃，不理朝政，重用馋臣。杨氏一族如李林甫、杨国忠，还先后封了杨家三姐妹公国夫人。从而导致朝政腐败，奸佞当道。不光如此，唐玄宗穷兵黩武，好大喜功。改府兵制为募兵制，大量册封节度使。对外频繁用兵，使得国家主要出现了三大问题：
1: 农民负担加重，本来严重的土地兼并，再加上繁重的兵役和赋役，大量农民破产；
2: 节度使全力膨胀，全国三分之二的兵力集中在边疆节度使手中，使唐初太宗时的内重外轻的局面发生变化，尤其是安禄山领三路节度使，手中兵马数十万。并因此爆发安史之乱。
3.少数民族的融合问题。唐朝皇室以及其他统治集团贵族精英，因为北朝鲜卑继承的缘故，有大量的少数民族血缘历史背景。所以相比于汉朝更加的勇于利用少数民族军事力量为自己服务。但是对于少数民族的融合问题有又缺乏完整的计划。以至于少数民族军事力量在唐朝中后期出现了一种尴尬的心理状态。因为与汉人的融合程度严重不足而产生了强烈的反唐朝反汉人军事叛乱意识，并最终酿成唐朝灭亡的一大重要原因。
而后虽然平定了安史之乱。但是扬汤止沸，依然没有解决根本问题，治标不治本而已，唐玄宗之后唐朝的统治问题又分为四个。
1.唐朝的节度使权力过大。唐朝后期爆发了安史之乱，皇帝设立了节度使，最终才平定了安史之乱。而在唐朝的后期，节度使的兵权过大，独霸一方，唐朝皇帝名寸实亡。唐朝最终也是被节度使出身的朱温所灭。做为一个大一统的王朝应该加强军权，才不至于出现军阀独占一方威胁中央。为什么唐朝的中央军事一直无法超过东部军阀呢？是因为中国的经济中心已经不在洛阳长安，这个唐朝皇室直接控制的地区，而是在开封附近。中国经济中心全线东移的根本原因是因为中国的钢铁生产中心已经由南阳盆地及其附近地区的碳铁生产带转移到了开封及其附近地区的所谓煤铁生产地区。唐朝统治集团政治意识落后于时代，落后于经济发展，那么他注定灭亡。
2.宦官专权。唐朝安史之乱后，趁天下动荡，朝局不安，宦官顺势而起，成为掌握大唐权力的中心人物。他们专权横行，无恶不作。像杨复恭，刘季述这些人。而不只唐朝，像东汉，明朝这些朝代也出现了宦官专权的问题。往往搞得国家十分的混乱。高宦官的根本原因源于唐朝的财政制度。他有两个财政库藏。一个是国库，一个是宣徽院。国库是文官体系，宣徽院是一个宦官体系。钱就有兵，这是自古的道理。
3.朋党之争。在唐朝的后期出现了牛李之争。两派是以牛僧孺为首的牛党和以李德裕为首的李党，这两派官员互相倾轧，争吵不休，从唐宪宗时期开始，到唐宣宗时期才结束，将近四十年。朋党之争消耗了大唐的国力，也是导致大唐灭亡的原因之一。大家要知道朋党之争的本质，实际上是一个民族宗教的冲突。牛僧如代表的是佛教党，李德裕代表的是道教党。三教融合的不可实现性，是造成这一切问题的根本原因。随着禅宗的全面崛起，全面发展，这个三教融合到了北宋又显的完全不是个问题了。
4.土地兼并问题严重(根本原因)。历史上的很多的朝代灭亡的根本原因都在于土地兼并严重，从而导致农民生活艰难，最终导致农民起义，威胁皇权。唐朝前期经济繁荣，允许土地私有，再加上后期社会动荡，加剧了土地兼并。像历史上的东汉末年，北宋王安石改革之前。土地兼并在封建社会都存在，而很多朝代却亡于加剧的土地兼并。而经济基础决定上层建筑，所以缓解土地兼并问题才是封建王朝延长寿命的方法。土地兼并问题，其实还有一个配套的一个问题是人口过剩问题，由于人口过剩，会反向加剧土地兼并问题，而土地兼并问题又反向的抑制了土地生产力。而最终爆发，天下大乱。唐朝土地兼并的最重要的原因即所谓人口过剩问题。唐朝中央政府严重缺乏重视，缺乏引导，使北方的人口过剩向南方荒地移民。由此引发农民大起义。而所谓农民大起义，不过只是为了向南方移民而已。所以大家会发现唐朝农民大起义之后，南方经济获得了飞速的发展，原因就在这。
所以，天宝之际的唐玄宗的统治，导致了上层建筑上的衰落，直接导致了安史之乱，从此唐朝盛极而衰，逐步走向了衰落，后来全国经济严重破坏，藩镇割据一直跟随唐朝直至907年唐朝灭亡。
综上所述，从唐玄宗的衰败中我们可以得出以下经验教训:
政治:
1: 要以史为鉴，重视人民群众的力量
2:崇尚节俭，节制享受欲望
3:任用贤人，虚心纳谏
4:要协调好中央与地方的权利平衡,避免地方割据势力,加强中央集权
经济:
1: 重视农业生产，减轻农民负担
文化:
1:重视教育，大力培养人才，为国家谋发展
顶端学术切磋
唐朝的灭亡，最大的问题是藩镇割据。
内因唐朝的管理是适度宽松的，从李白的“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”到太平公主和安乐公主以及武则天篡权能看出来，中央集权专制是很轻的，没有强的中央集权，也没有明朝的锦衣卫制度，后期宦官专政就是因为朝廷内部没有强有力的国家运作模式。
外因就是各地藩镇太多，就像西周分封一样，当然这起源于唐朝以武立国，唐朝的疆域空前辽阔。那么就需要有足够强大的地方势利威震一方。这样的结果就是尾大不掉。逐渐做大。其实最后灭唐的朱温也是黄巢起义的部将。也是藩镇太多割据攻伐的结果。
所以唐朝灭亡，内因是朝廷集权不够，外因就是各地藩镇割据。
