近年來，每年都會有很多抗戰劇上線。在中國軍人的著裝方面，八路軍、新四軍是清一色的布帽；國軍中央軍則是清一色的德式鋼盔或者是美式鋼盔，而其他地方軍中也有大量的英式鋼盔。在影視劇中，基本上當時非八路軍、新四軍的抗戰軍隊都會配備鋼盔。
實際上，抗戰是非常艱難的，就以鋼盔的配備來說，當時中國軍隊中的鋼盔普及率是沒有那麼高的；本文我們就聊聊真實抗戰史上，中國軍隊裝備鋼盔的基本情況。
首先是中央軍，其主要指南京國民政府直接掌控或影響程度較高的部隊，也稱為是中央軍嫡系和中央軍旁系部隊。
我們在電視劇中看到待著德式鋼盔的都是中央軍系的部隊，如果帶著德式鋼盔，卻是川軍或桂軍等地方軍，那麼這顯然就鬧笑話了。
1930年之前，其實中央軍部隊也大都是布帽；之後中央軍大量採購德式武器，其中也引進了當時德國造的M35鋼盔。
截止1936年5月，德國軍火訂單中用於步兵部隊的裝備計有22萬頂德式M35鋼盔、步槍子彈1億3000萬發，子彈盒600萬套、馬克沁重機槍1131挺、高射機槍120挺、37mm戰防炮224門、戰防炮炮彈124000發。
隨後國府繼續訂購德式武器，其中M35鋼盔總的到貨量應該有315000頂。
看起來這個數字很多，但實際上只能滿足一小半中央軍的使用需求，其中中央軍嫡系部隊基本都配齊了；雜牌軍有少部分配備。
如今很多朋友一看到這種鋼盔就說，這是精銳的“德械師”部隊，實際上這麼說是有謬誤的。
首先並不存在專業的“德械師”這個稱呼，其只是民間對當時20個調整師的別稱，這些師基本完成了編制和裝備換裝，或多或少有一些德式武器；但即便如此，其中裝備最好的87師、88師也不是全套的德式武器，因此也有人稱這樣的師為“德盔師”。
在這20個師之外，本計劃繼續調整其餘中央軍，但調整到一半，全面抗戰就開始了；因此到1937年7月，除了這20個師基本配備德式鋼盔外，還有一部分中央軍部隊也有所配備，如憲兵部隊、機械化部隊等，而其餘中央軍，尤其是旁系部隊是沒有德式鋼盔的。
德式鋼盔的辨認度很高，日軍往往以此為依據判定國軍主力部隊，淞滬戰場自不必說；在山西戰場上參戰的中央軍14軍部隊就因佩戴德式鋼盔而遭到日軍的集中攻擊。
在1937年到1938年的歷次大戰中，中央軍精銳部隊損失慘重，如大名鼎鼎的87師、88師，在南京保衛戰後一共才收容起了2300餘人，這還是歷次補充後的結果；36師也在1938年的富沙戰役後也損傷殆盡。
之後這些部隊都整補齊全，但已經是國械部隊了。
因此到1938年底，隨著歷次大戰的損耗，一線部隊其實已經沒有多少德式鋼盔留存了；當時只有第5軍的機械化部隊和憲兵、警備等部隊還裝備一定數量的M35鋼盔。
因此，1939年到1944年，絕大多數的中央軍部隊也都是布帽子，比較例外的中國駐印軍。
駐印軍由1942年入緬作戰後的新22師和新38師餘部編成，隨後國內輸送兵員補充，並運送建制部隊抵印，一共編為了新1軍、新6軍及駐印軍直屬的炮兵、裝甲兵部隊，共計10萬人。
其中新1軍部隊基本是美式鋼盔，新6軍最初裝備的是英式鋼盔，到後來才換成了美式鋼盔。
當時國內部隊中，即便是重新編組的中國遠征軍也沒有鋼盔，以至於龍陵攻堅時，幾十名美軍顧問將自己的鋼盔摘下，送給了突擊隊使用。
一直到1945年初，隨著滇緬公路的打通，大批美械抵達大西南，執行美械編制的部隊才用上美式鋼盔；但是這些部隊換裝完畢後，抗戰也勝利結束了。
抗戰中，除了中央軍外，還有很多地方軍，有的也是佩戴有鋼盔的。
當時原西北軍部隊佩戴的鋼盔被稱為是“飛碟盔”，主要是英式的MK1鋼盔和這種鋼盔的美國版本M1917，當時國內有部分仿品。
大名鼎鼎的29軍部隊就普遍裝備有這種鋼盔，當時頭戴“飛碟盔”，揹著大刀，提著步槍的軍人就是29軍士兵的標準形象。
此外，在臺兒莊戰役中，其他西北軍部隊也裝備了這種鋼盔。
全面抗戰開始後，西北軍部隊總是被用於第一線，因此損失很大；此後，由於失去了原來的地盤，西北軍大多隻能依賴國府供應軍資，因此鋼盔消耗完後，顯然不會有新的補充了。
因此從1939年到抗戰勝利，西北軍除了一部分沒有與日軍頻繁接觸的部隊還有些鋼盔外，其餘部隊也都是布帽。
有部電影中，張自忠將軍頭戴德式鋼盔，這顯然是不可能的；張將軍的部隊是29軍分化出來的，要戴鋼盔也是英式的，是不可能戴中央軍中都不多的德式盔的。
廣西的桂軍和廣東的粵軍，最初也是裝備有鋼盔的，其中基本上也是英式的“飛碟盔”，桂軍的頭盔還有“梅花盔”或“山竹”盔之稱。
據曾在桂軍中任兵站分監的藍香山回憶，當時經其手採購的鋼盔就有50000頂，而桂軍在全面抗戰前的常備兵力為14個團，可全員裝備鋼盔；全面抗戰爆發後，桂軍擴編成了2個軍共計24個團，也基本能配齊鋼盔。
但這兩個軍的桂軍在淞滬戰場上遭到重創，後續廣西繼續編組新的部隊，這時就沒法做到鋼盔一人一頂了。
抗戰中後期，桂軍與日軍交戰烈度降低，其中可以保證精銳部隊有鋼盔使用，但新編組部隊也是用不上鋼盔的。
而云南的滇軍，則從法國控制的越南引進了法式的亞德里安盔，其情況與桂軍基本一致，都是在全面抗戰初期可以裝備其編成的精銳部隊，如滇軍60軍即是如此；但精銳部隊損傷後補充的部隊及新編部隊，則沒有充足鋼盔庫存可用，只能是清一色的布帽了。
至於晉綏軍、川軍，基本是不裝備鋼盔的；可能有的部隊有少量鋼盔，但不不具備普遍性。
而八路軍、新四軍，在全面抗戰之初肯定是沒有佩戴鋼盔的，都是布帽，因此布帽形象也成為很多抗戰劇區別八路軍和國民黨軍的標誌。
很多朋友奇怪，八路軍消滅了日本人為什麼不使用鋼盔保護自己呢？其實，這個問題涉及到一個鋼盔的繳獲，因為日本人肯定是不會白送鋼盔給八路軍的。
首先，日軍並非人人都佩戴鋼盔；其次繳獲鋼盔必須是打死日軍後，戰場還被己方控制的情況；最後，鋼盔在戰鬥中還不能有損壞。
比如一場突圍戰，日軍死傷50人，那麼八路軍可能一頂鋼盔都繳獲不到，因為沒時間打掃戰場；比如一場阻擊戰，日軍死傷50人，八路軍也繳獲不到鋼盔；
1938年的長樂村之戰中，由於戰場比較焦灼，因此日軍死傷高達2200餘人，但八路軍這邊的繳獲卻是沒多少的。
只有伏擊戰成功，打死了若干日軍，而且有充足時間打掃戰場，這才可能繳獲完好的鋼盔；這種仗全面抗戰前期好打，中後期就不好打了，日軍普遍在碉堡中固守，外出掃蕩則是大隊人馬，因此繳獲鋼盔是很難的。
因此繳獲能用的鋼盔要遠小於日軍的死傷人數，綜合來看，八路軍繳獲的鋼盔數量並不會大到可以普遍裝備的程度。
但是繳獲能用的鋼盔後，八路軍是會使用的，而不是不用；不過由於數量有限，因此通常是裝備迫擊炮手、機槍手以及突擊隊。
同時由於八路軍主力部隊的武器本來就是日式，頭戴鋼盔的形象與日軍差別不大，因此一些八路軍戰士戴著鋼盔的照片通常不會廣泛流傳，這也是給人八路軍繳獲鋼盔不用的一個原因。
在今天能看到的珍貴照片中，就有全部佩戴日式鋼盔的八路軍，如果不仔細分辨，還以為會是日軍。
以上就是當時中國軍隊佩戴鋼盔的基本情況了，如果說全面抗戰前期鋼盔裝備率還可以的話，那麼到了抗戰中後期就不同了；很多電視劇的劇情其實是在中後期，這時候動輒就是明盔亮甲，就不太合適了。
閱讀更多 熊熊講武 的文章
