黑水虻虻多多
唉，說起這個問題，我還是有很多話要說的。古代人很少得癌症應該是肯定的，那時候沒有工業排放，沒有農藥化肥，沒有飼料養殖，沒有食品添加劑，山好、水好、環境好，得癌症的人肯定不會多。原因其實是很簡單的。
而癌症除了基因之外，最主要應該是環境惡化，飲食汙染嚴重，血肉之身怎能應對這麼多來自外界的多種致癌物質的侵擾呢？
我本人亦患過兩次癌症，都是消化系統癌，一次是2004年的12指腸癌，一次是2016年的結腸癌，做過兩次手術，第一次手術之後還做過6次化療，實在讓人有點痛不欲生。現在想起來當時遭受的治療之罪，還真是有點讓人不堪回首。
一個人患過一次癌症就已經遭受夠大的打擊了，而我竟然患過兩次，這到底是什麼原因呢？我就這個問題問過當時給我做手術的專家教授，他們給我的回答是現在全世界還搞不清什麼原因，或者是與生俱來。
事實上，我自己現在對這個原因是認識得越來越清晰了。首先我家族是一個消化癌易發的高危人群， 我奶奶死於胃癌，我父親四兄弟有三兄弟死於結腸癌（限入當時的醫療技術和經濟能力），我這一輩九個堂兄弟，有兩個患了腸癌，比我小12歲的堂弟也患 腸癌做過一次手術。除了這個家族遺傳傾向之外，我認為更多的是現在的環境變化及飲食汙染所致。
我們這輩九個堂兄弟，患腸癌的都是在外面工作的，生活在城市裡，呼吸到的空氣、吃到的食物可能都比不上農村的，而且也缺少勞動，出汗水少，排毒不夠，尤其在外面可能經常有應酬，大魚大肉、喝的酒比農村的兄弟們多，而且吃到的這些東西都是飼料和農村化肥堆出來的，尤其是飲到的水跟農村無法相比。
在這些因素的共同作用下，使得我患過兩次腸癌，而且只要生活在城裡，吃的東西不改變、呼吸的空氣不改變，危險依然存在。這真的讓人很是無奈。
開偉觀察
“癌”這個字據說最早出現於南宋初期，公元1264年，南宋福建名醫楊士瀛對癌病的症狀做了初步描述：“癌者，毒根深藏，穿透孔裡，男者多發生於腹，女者多發生於乳，或頸或肩或臂，外症令人昏迷。”這種描述與今天的癌症臨床病症基本相符。
古代人對癌症的發病原因、治療方法及發展狀況一無所知，只知道癌症是個堅硬的毒瘤，與岩石類似。而古代嵒與巖通用，因此古人在“嵒”字上加上一個病字頭，就稱了“癌”。
可見在中國古代早就有癌這種病症了，並且古人中也有不少得癌病的，不過由於多種原因，癌病病人遠遠少於今天，這是毋庸置疑的。之所以如此，我個人認為主要有以下幾個原因：
一、古代沒有工業和汙染，空氣、飲食、環境等都要大大優於今天，所以患癌病者數量較少。
二、古人醫學不發達，即使得了癌病，也不知道是什麼病，最後只知道得無名病毒死亡。
鑑於以上原因，所以今天的人們認為古人很少或者基本沒有癌病。
民國年間那些事
這個問題問的好。
古代就沒有癌症嗎，當然不是。宮廷太醫院醫案就有詳細的記載，元世祖忽必烈的夫人皇后就是乳癌死去的。
在此之前也有記載，宋代的《仁齋直指附疑方論》有記“癌者上高下深，巖穴之狀，顆顆累垂……毒根深藏，穿孔透裡。”一般古書寫作嵒，因病通癌。形容的很形象，一顆一顆的毒根深入肉內。
但是古代癌症患者多嗎？從醫案來看，並不多。
究其原因，癌症是氣滯血瘀形成的。什麼導致了氣滯血瘀呢，一個是飲食。一個是心理狀況。
古代飯都吃不好，地主還要一天干活，不是餐餐有肉，粗糧為主，菜為輔。如今條件好了，粗糧吃的很少，肥膩葷腥的東西吃的多。
肥膩的容易淤堵，味重容易使氣失調。氣失調，血淤堵，就容易行成腫瘤。如果調理無方，感染惡氣成癌症，身命不保。
人的心態也是，心胸寬廣，秉性柔和，無脾氣即是無火氣，一氣平和，則身體之氣綿綿不絕，百病不生。
人要是不生病，就必須養氣養心忌口福。
因為古代人沒有那麼好的條件，沒有那麼多的小心思，飯都吃不飽，精神沒有太多追求，所以癌症患者非常少的。
末學不才，祖上曾是太醫王宏毅，所以略知一二。
也祝每一位同仁無病無災，身安體健。
不二蒙教
我是薩沙，我來回答。
確實如此，古人的癌症是相對較少的，但絕非沒有。
原因如下：
第一，缺乏確診癌症的手段。
今天癌症的確診主要依靠各種內科科學化驗、B超、CT等先進設備。
在古代，沒這種東西，除了腫瘤已經明顯出現在體外才能確診。
其實中國古代對於這類癌症，還是很早就發現的。
二千多年前的《黃帝內經》中已有筋瘤、腸瘤、昔瘤(指長時間形成的腫瘤)等的描述。
但是，另外一些癌症則不可能被確證，病人會被認為死於不明症狀。
第二，古代人的壽命較短，患癌的可能性較低。
眾所周知，老人是癌症的高發人群。
然而，古代因沒有現代醫學，尤其缺乏抗生素，人類平均壽命很短。
古代能夠活到50多歲，就算是很不錯的，六十就不常見，七十就叫做古稀了。
很多人在三四十歲就死了。
比如紅樓夢裡面，賈寶玉的親哥哥賈珠二十多歲就死了，賈寶玉的女友林黛玉二十歲不到就死了，賈寶玉的媽媽王夫人死的時候也不過四十多歲。
大家想想看，賈府是當時最富貴最有實權的大貴族，家裡長期聘請太醫尚且如此，老百姓就更別說了。
如果這個歲數就死亡，患有癌症可能性不大。
第三，古人確實患有癌症可能性較低
癌症治病原因一是遺傳二是外部汙染。
遺傳不談，外部汙染則和環境有著很大的關係。
薩沙記得以前有人去雲南山區，訪問過上百名抗戰老兵。
這些老兵都七八十歲，因常年在青山綠水無汙染的山區，常年又從事體力勞動，所以身體都很好，幾乎沒有人患有癌症。
相反，薩沙所在江蘇，有很多所謂的癌症村。
比如鹽城市阜寧縣楊集鎮某村（《中國經營報》2008年報道）受化工廠嚴重汙染，2001到2006年5年間死於癌症（以食道癌、肺癌為主）的村民近100人。即便化工廠搬走以後，該村仍然每年很多人死於癌症。
而古代不存在工業，基本都是農業。而農業也沒有化肥農藥，就算抗戰期間湖南稻田裡面的水都可以直接飲用。
沒有汙染，患有癌症可能性自然就大大降低。
薩沙
“癌症”名字的由來
癌症這個詞最早是由希臘的一位名醫希波克拉底（Hippocrates，公元前460－370年）提出的，他被譽為“醫學之父”。 希波克拉底用“carcinos”和“carcinoma”來描述非潰瘍性和潰瘍性的腫瘤。在希臘語中，“carcinos”和“carcinoma”都是指“螃蟹”，之所以用這樣的一個詞來命名這個病，是由於癌症是可擴散性很容易讓人聯想到螃蟹那鉗子向四處張開時的樣子。Carcinoma是最常見的一種癌症。
所以，我們不能說古人沒有得癌症的。可以說在有這一概念之前，醫生對這種疾病的認識還不夠，有多少人死於癌症也無從查證。現在，隨著醫學技術發展進步，癌症的早期診斷越來越多，癌症患者的生存期也越來越長，給我們的直接感覺是癌症越來越多。當然，癌症患者的總數量、患病率等等需要大數據分析，不是某個專家能夠準確判斷的。
癌症並不可怕，早期預防、早期發現、早期診斷、早期治療。
祝大家健康！
核醫初心
自從知道人類來源後，在公元八世紀以前，人類的活動，一直有基因合成人類的後腦勺延長型（長頭人）的族群伴隨著，他們教導人類醫學，針灸，經絡，草藥，甚至手術，乃至最難的腦手術，全球皆然。也就是說，全球性古人理應愚昧無知，長頭的古人反而無所不知，無所不能，這現象一直沒被點破，只是經Brien Foerster在巨石領域越發掘越不可思議，長頭人的科技超現代科技良多。
中國的歷史記載太悠久，也無法翻閱取得準確資料，只知華佗沒有醫學院的古代，他的的開顱手術不可思議，他肯定是長頭人了。
一樣是中國人，5000年前，被長頭的瑪雅人，用反重力飛行器帶到中美洲，幫他們廣建瑪雅金字塔的幫手，當地確有抗癌，防癌水果，可能最有名的是瑪雅文明長頭人祭司對瑪雅人的恩惠。
瑪雅人和中國人的親緣關係
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/language/maya_zhongguo.txt
所以起源於中南美洲抗癌水果，刺果番荔枝（Annona muricata）可能是後腦勺延長型的外星人，從尼比魯星帶來地球種植，給他們的幫手瑪雅人食療的 。
注:
刺果番荔枝 - 維基百科，自由的百科全書
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E5%88%BA%E6%9E%9C%E7%95%AA%E8%8D%94%E6%9E%9D
貝裡士
古人確實比較少的癌，但並不是不會得癌。
為什麼古人很少得癌？
人類疾病譜是在不斷變化的，隨著衛生條件、醫療條件、飲食條件、是否有戰爭等等。在古代，沒有現代醫學、衛生條件差、食物不夠充足、經常有戰爭等等原因，人的平均壽命很短，一直到上個世紀40年代，人類平均壽命才35歲。人到70古來稀。這種現狀的主要是人類容易得感染性疾病，常常會發生大面積的瘟疫，另外由於飢餓戰爭，年輕人也會早早的失去生命。而絕大多數腫瘤是一種老年性疾病，是致癌因子長期作用造成的。人的壽命短，來不及生癌。現代人壽命越來越長、感染性疾病越來越少，所以因癌而亡的越來越多了。
也有很多腫瘤是年輕人甚至嬰幼兒高發，比如白血病。在現今世界也有很多年輕人生胃癌、肺癌等老年人常常得的病，所以在古代也一定會有人生癌。
在現代醫學適當來臨之前。很多人患病沒有得到診斷，因為沒有CT、核磁、超聲、病理檢查。生病了根本不知道是什麼病，只能等死。所以說古人生癌，只是不知道而已。
婦產科醫生王玉玲
現在得癌症的人越來越多，當然有環境的因素，相比古代的青山綠水，農業社會，現代的工廠，科技都會造成環境汙染，古代人吃的食物，用時髦的詞說，那是“綠色食品”，純天然，無汙染，無農藥，無殘留。那麼古代人就內有癌症嗎？或者是由於現代社會的問題，才導致癌症高發嗎？
其實用今人和古人比較，有些因素要考慮進去，比如，現在信息傳播之快，是古代望塵莫及的。古代人不是沒有癌症，而是得了癌症缺少認知，往往只有行醫的醫生才會知道，記錄於醫案之中。
所以古代人得了癌症，往往只有周圍人才知道，信息傳播不像現在這樣發達。還有就是，古代社會，一般都是中醫看病，遵循的是中醫的基礎理論。癌症就不叫癌症了，叫“絕症”或者“病入膏肓”。而且古代人信奉“死者為大”，肯定不會對屍體做分解啊，病理啊這些研究，家屬也不會同意。那古代的醫生怎麼做臨床試驗呢？據說是用死囚。
而且，古代人的壽命比較短，活到六十已經很不錯了，好多都是三四十歲就去逝。根本沒有機會得癌症，就被天災人禍奪去了生命。其實癌症的形成與擴散也需要很長一段時間，年齡越大，身體內的一些細胞就越易突變，得癌症的機會就越多。現代人壽命延長，自然也有伴隨而來的各種老年疾病，癌症。再加上環境汙染，飲食不健康，生活習慣紊亂，工作壓力，作息不規律等等因素，所以相比較而言，古代人的癌症要少很多。
藥事健康
你還真別說，古代人相對來說得癌症的人還真比較少，或者說很多人還沒來得及得癌症就早早死去。
其實，大多數人都有一個知識誤區既是不是因為古代人不知道什麼是癌症而很多人死於癌症而不知？
答案是否定的。
我記得早在距今八百年左右的宋朝我們的老祖宗就有對癌症的準確稱呼與明確定位了。比如《仁齋直指附疑方論》有記“癌者上高下深，巖穴之狀，顆顆累垂……毒根深藏，穿孔透裡。”
已經有了癌的稱呼，並且對癌症的描述十分到位，就像岩石狀。
（如岩石狀的癌細胞）
比如我們也知道，古代老中醫便已將食道癌稱呼為噎膈，胃癌稱呼為胃反，腫瘤稱呼為積聚等等。
由此可見，我們的老祖宗從古代宋朝時期開始，便對癌症已經有了大概的定位與認識了。其實，相反，我們還不能過分看高當今醫療技術，過分看低古代老中醫的醫療技術，搞不好老祖宗們就有治療某種或者多種又或者整個癌症的奇方妙藥沒有流傳下來不定。當然，這只是美麗的揣測。
從以上分析，我們可大概知道古代人也是得癌症的，而之所以在古代各種歷史文獻記錄較少很可能就是古代人得癌症的幾率較小。
為什麼呢？
首先是汙染較少，這一點是顯而易見的，癌症的誘因涉及到衣食住行的方方面面，農耕社會也是有其優點的。關於這一點大家已經司空見慣甚至能夠做到舉一反三。這裡不作過多闡述。
其次是古代人普遍壽命短。同樣的，因為醫療水平的緣故，古代人動輒重病不治，很多人年紀輕輕就僅僅因為感冒發燒拉肚子等就一命嗚呼。
碰上天災人禍與戰亂，一場瘟疫下來，死了一片。在古代普人得普遍壽命也就是在40歲左右就到頭了，到了50的是稀少，到了60的得重點保護，70的簡直就是國寶了，有時候皇帝都得去和他套近乎。
而我們知道，癌症一般在年老多發，因此古代人往往還沒來得及熬到得癌症的年紀往往就因為各種原因一命嗚呼了。
不書
古人當然也會得癌症，但是------>
古人得了癌症不一定能發現。
由於觀察手段的侷限，古人並不一定能夠認識到癌症的本質特徵。比如只能觀察到體表的較大的實體的腫瘤，而對於深藏於體內的腫瘤是無法發現的。對惡性腫瘤能夠轉移的特點也是很難發現的。對於非實體的惡性腫瘤，如白血病、惡性淋巴瘤等疾病，更是無從知曉。
我們現在是因為有了B超，CT，磁共振等影像設備檢查，有各種方法進行組織活檢，有顯微鏡能夠對細胞進行觀察確診，才會越來越多，越來越早地發現癌症。
古人大多活不到癌症高發的年齡。
癌症是由於細胞的遺傳物質發生突變造成的。普通細胞突變成癌細胞是經過多年，多次突變累積形成的效應。所以絕大多數的腫瘤都發生在40-50歲以後，隨著年齡的增長髮病率逐漸升高。
古代人衛生和醫療條件較差，平均壽命大約只有30歲左右，還來不及到達癌症高發的年齡，從這個角度分析，古人的癌症比現代人少是很有可能的。
古代人生活節奏慢，壓力小、環境汙染少。
現代人熬夜、加班、疲勞工作、精神緊張、壓力大是常態，這都是導致癌症好發的內在原因。
空氣、水、土壤的環境汙染，特殊化工行業，各種電磁輻射，吸菸、飲酒、燒烤、油炸、醃製加工食品，都有可能含有致癌物質，長期接觸，也導致癌症發病率升高。
相比較而言，古人在這些方面比我們要“幸福”，可能癌症發生也相對少。
結論
古代人一樣會得癌症。但是由於古代幾乎不太可能留下準確的醫療數據，古人癌症是不是比現代人少，我們不可能有肯定的答案。但是從理論上來分析，現代人癌症發病率比古人顯著升高，應該是大家都認可的。
