信譽問題

以臺積電為例，它自己能製造芯片，也能給其它芯片廠商代工。如果抄襲別人的芯片，首先會觸犯法律，其次就是在國際上的信譽會大大降低，沒有廠商會在找他代工生產芯片。

同時它自家的芯片也會因為這樣的信譽問題而導致手機廠商不使用，消費者也不會認同。

保密措施

廠商把芯片設計好後，會交付給代工廠生產，但核心技術還是在自己手中的，代工廠商能夠接觸到的只有生產方案和設計圖紙。

另外，生產芯片會分開來，也就是說CPU、GPU、基帶等等都不是同一流水線上生產的。生產好後會進行組裝，在注入底層系統測試好後就能使用了。

整個過程全透明，芯片設計廠商會派遣專員全程監督生產。

沒有必要

即便是拿到核心技術能夠進行抄襲，也不會這樣去做，代工本身就有很高的利潤在。如果再去花錢抄襲研究生產，顯得非常沒有必要。

如果是抄襲蘋果的處理器，沒有iOS系統的底層固件，也是沒有辦法使用的，因為蘋果的核心技術和專利都是配合iOS系統來使用的。

最後

能夠製造芯片的廠商屈指可數，都是國際上的大企業，信譽是最有保障的。蘋果和三星是“死對頭”，但蘋果還是會把芯片給三星代工。

小憨Tech

芯片代工會並有一定風險被抄襲自家技術。芯片設計公司需要交付給代工廠版圖等信息，用於產品生產。在確定芯片代工開始前，客戶會和代工廠簽訂保密協議，如果代工廠抄襲客戶的設計，或者將部分信息洩露出去，都是違背保密協議的行為。另外，設計公司針對自己的產品是有技術專利的，抄襲客戶的設計必定會被維權追責，類似案例有很多，賠償金額巨大，一般代工廠不會犯這種錯誤。像臺積電，中芯國際這種也代工為主的Fab，自然不會做這種事。三星，這種既有自行設計芯片，也有一流芯片代工能力的公司，有部分業內人士懷疑它在代工的同時，也有"借鑑"客戶設計幫助改良自家產品。沒有實錘不敢斷言，但就目前看7nm訂單來看，不排除客戶會有這種擔心。肯定純代工廠更讓客戶放心。做自己擅長的事，更有助於未來的發展。因為，芯片行業的投入，需要金錢，人員和時間。專注，才能提高自身競爭力。

圈兒內非專業人士

臺積電是芯片代工界中享譽盛名的了。臺積電不僅給蘋果A系列芯片代工，跟麒麟芯片、三星獵戶座這些都有合作。

為何它們都放心把芯片訂單扔給臺積電代工？一方面原因自然是在於企業長期以來建立的信任關係和值得信賴的職業操守了。信任度和口碑是很重要的。做自己該做的，賺自己該賺，這樣才會越賺越多。

拋開企業信任度和口碑這些問題。在代工開始之前，雙方必然會有芯片代工合作協議簽署。這些大型公司，協議簽署上落實到方方面面的能力是毋庸置疑的。而且還會有相應的保密協議，這些基本都能保障代工任務的順利完成而不被洩露。

芯片專利約束。像之前蘋果公司被判侵犯了美國威斯康星大學麥迪遜分校的一項芯片效率專利，法官裁定蘋果賠償5.06億美元。專利的有效性是不容挑戰的，即便你有能力抄襲了芯片，出來市場後依然會揹負著各種麻煩和官司，得不償失。

芯片代工利潤極高。賺自己該賺的，才會越賺越多，代工廠也不可能會貪一時便宜而丟了這塊大肥肉。芯片代工為啥利潤會高？那是技術含量在主導。像臺積電來說，目前就是頂級芯片製造商。目前全球能提供7nm工藝的只有臺積電和三星，從終端產品看，無論是手機芯片裡的蘋果、華為、高通、聯發科，還是電腦芯片的AMD都把臺積電代工當成第一選擇。