雙子座Saga
丈母孃與婆婆不一樣的地方很多，結婚的時候婆婆出錢，丈母孃要錢；婆婆買房，丈母孃要房；丈母孃帶外甥要錢，婆婆帶孫子就不要錢等。實際上雙方父母，在兒女成家立業的時候，給他們力所能及的安排一下生活，也是應該的，男方家庭應該出錢。同樣女方也應該幫助女兒，組織起家庭並開始新的生活，而不應該是這要錢，那要錢，認為養女兒嫁人就是白給了男方等錯誤認識。因為你以後並非不需要女兒、女婿、外孫的照料。如果丈母孃這樣做，以後對女婿、女兒和外孫你還指望嗎？現在有些的丈母孃做法是有某些不妥當的。如果自己有經濟能力，那錢能收嗎？（不少農村老人確實沒有生活來源）女兒不是你親生的嗎？你給兒子帶孩子不收費，給女兒帶孩子就收費，你覺得好嗎？
不知道中國社會為什麼要出現這樣的一個現象，彩禮等越來越多，無形之中給雙方家庭製造許多問題，導致許多家庭的幸福感下降。婆婆和丈母孃明明都是一樣的位置，誰都可能當婆婆，誰也可能做丈母孃，甚至不少女人是婆婆和丈母孃雙重身份。本來是男婚女嫁，兩廂情願，男女一家誰也離不開誰的過甜蜜生活，卻不知道有多少痴男善女被這樣的彩禮陋俗所害。為何人們非要長期讓這樣糊塗的觀念存於社會並且危害很多家庭的生活幸福？
難道女兒因為這些風俗離婚你真的忍心嗎？女兒成為大齡剩女你真不著急嗎？
孩子是未來，剛出生的孩子最脆弱，最需要幫助。男女雙方正值當年，精力充沛，是撫養孩子的第一責任人。但是，因為孩子的父母年齡尚輕，帶孩子的經驗不足，缺乏生活經歷，加上工作等各方面的因素，確實這個時候是需要雙方父母的幫助，父母給予照顧不要有任何怨言，也是真心實意不計得失的。
同時，男女對雙方父母給予的幫助要有感恩的心。對身體不好的父母因為疾病不能進行幫助，男女雙方必須予以理解。父母如果身體健康，給孩子提供必要幫助也是應當的。
對於婆婆，此時正是和以後的兒媳婦強化感情的好機會。同樣，丈母孃也需要在此時與不是自己生養的女婿通過照料女兒、帶帶孩子等相互瞭解、認可的好時機。然後，雙方父母老了給父母養老送終，盡贍養老人的責任與義務。本來是一個人心換人心，四兩換半斤的事情，千萬不要被金錢干擾了這份世間最珍貴的、最純粹的親情才對。
在中國，子隨父姓已經是幾千年的傳統風俗了。實際上無論隨父姓還是隨母姓，孩子都有雙方的基因和血緣，這個不因姓氏改變，親情上雙方是一樣的。對於獨生女的家庭，應該不要太過多在意這個姓氏問題，過多在意反而因為這個中國傳統國情，影響與女婿和婆家的關係。只要對孩子充滿愛心，孩子隨著年齡段的變化，都會懂得這些事情的。
按照過去的風俗，姑娘出嫁成了婆家人，俗話說嫁出去的姑娘潑出去的水，的確應該給予孃家一些彩禮，一是表達訂婚的嚴肅性，二是表達對孃家老人的養育之恩。現代的社會變了，尤其是計劃生育政策，中國的雙女家庭、單女家庭非常多，還去按照傳統要彩禮，對自己的老年養老是構成危害的。不能再去堅持過去的老傳統了。尤其是城市獨生子女家庭，更要率先廢除這樣的傳統。但是，目前來看，中國的結婚彩禮隨著經濟發展沒有減少，反而越來越多，越來越重，不少家庭因為結婚彩禮負債累累，因婚致貧的並不是少數，尤其是城市困難群體和農村最為突出，需要引發社會的廣泛關注。
（本文只指一些共性問題，每個家庭的實際情況不完全相同，不代表所有人。只是作者本人看法，僅供參考。有的女人聰明，護著婆家，有的女人護著孃家，每個人的家庭條件、背景、教育、想法等不同，態度認識也不會一樣。）
小樓獨處
這有什麼合理與不合理的。如果硬要給一個答案的話，我認為是合理的，哪怕你的丈母孃不問你要的話，自己也得主動的付出這一部分。
就拿我們家來說，首先我是一名普通的上班族，家庭情況比較特殊，自幼父母離異，從上大學開始就基本獨立生活了。老婆的家庭情況也跟我類似，，所以我們說的上是同病相憐了。2018年雙十一我們的大女兒出身，問題就來了，月子無人照料，那麼這時候就只能拜託丈母孃來照顧了。
丈母孃本身也是個上班族，現在為了帶我們的小孩也不上班，所以在這斷時間我們都是給她比不多3000元，就當是給她的工資，畢竟她也是有她自己的家庭生活的。她也是基本跟上班一樣的作息規律早上8點多來晚上8點多回去。
打工仔小浩
朋友，你好，本來我是沒有準備回答你這個不應該回答的問題的。
作為子女，不管是岳父岳母，還是自己的父母，父母父母本應該在家安享晚安生活，坐著自己喜歡做的事情。放棄自己幸福晚年來給你帶孩子。為人父母的搜知道帶孩子是一個很枯燥，很無聊，還比較繁瑣的義務。
岳母來幫忙照顧孩子，還給家裡做做家務，給3000塊錢不多。從倫理到道德來講，不幫忙帶孩子，也是應該給生活費的。
我閨女還小，我老婆和岳父岳母過來帶幫忙帶孩子，我是主動給岳父母一個月幾千塊零花錢的。
本應該是讓他們安享晚年生活的。父母愛子女，那可是一點折扣都沒有的。咱們往往做兒女的斤斤計較，這好像有點失去了中國傳統文化_孝道。我不知道我這麼說是否合適，屬於個人觀點。請見諒。
如果有喜歡我的這觀念的兒女們，請關注我，說說咱們這家的那點事。
何賢記酒倉
說說我的事：88年2月甲肝爆發，坐月子的我也中招了，醫生說小孩子不能母乳餵養了，婆婆不肯養，只能求媽媽，並且答應每個月給500元，奶粉錢另外付，兒子吃的是杭州產母乳化奶粉，多少一袋現在忘記了。媽媽養了二年，我從不懶賬，再加上節頭節尾孝敬錢，平時去看兒子帶上雞鴨魚肉加水果，88年500元一月是什麼感念啊？現在媽媽在兒子面前老是提起，你出生幾天姥姥抱來養的，是的我很感謝媽媽，但媽媽從不提我出錢的事。家裡還有弟妹，我不想佔孃家便宜。
傻妻傻母
一個外姓的，能幫帶已經很好了，想當年想我丈母孃幫帶，給2000（好多年前了），直接給她兒子說自己孫子都不帶去帶一個外姓的，丈母孃聽兒子話直接拒絕了，畢竟也是自己外孫，丈母孃帶總比請保姆放心很多，現在3000塊錢也不夠請保姆，帶外孫不是必須的，所以應該感恩戴德了。
野比大雄ye
這麼這麼巧，我也是幫女兒帶孩子的，而且也是給我三千塊一個月，我女胥卻沒有說過什麼，因為這三千元錢，我用來買飯菜的，一家六口人的伙食，不知道你丈母孃的三幹元錢是幹什麼用的，是不是給她的工資，還是跟我一樣是伙食費
做回自己181139005
看養女兒多好。帶自己的外孫子女兒給生活費還給工資。我們家獨生子，從讀書買房接兒媳全我們老的事。而且，我們出首付要求買寬點兒子當時不願意認為是二人世界好。買2套房買近一點相互照應而且首付還是我們給兒子不想離近點。當兒媳一有孕了急忙要求我們來照顧孕婦了，我們不但不收錢家裡生活費，有孫子零用錢都是我出。兒子、兒媳基本上是飯來張口，洗臉打溼手。現在住房很不方便他們後悔但也晚了。房價高而且限購了。凡是父母要求的他們都認為父母在挷駕他們。所以。說得好養女兒是父母的小棉襖，養兒是啃老的白眼狼。
熊大茂
你說這話，可能是個沒錢的主兒，我侄女砌房子，大部分錢是她女兒的，可能是50一60萬吧，過年了，給2萬給她媽，讓她自己去買東西，平時回家也不記其數給一點，照你這麼說，沒有給她帶人，給她媽這麼多的錢合理嗎？你來回答！
親愛的自己5980
這個當然合理呀，丈母孃帶的是你們的兒子，撫養權是你們的，而不是丈母孃的，她為你們帶孫子從法律意義上講，是承擔的一種額外責任，也就是說應該由你們夫妻承擔的責任，丈母孃替你們承擔了，難道收你們3000元帶孫子的工資不合理嗎？
多勞就該多得嘛，這是一個間單的道理，你該懂吧？
也許你會說，丈母孃是你兒子的外奶，是你妻子的媽媽，做為親人幫忙帶外孫是應該的，應該與不應該這屬於你丈母孃的權力，她若願意不要報酬，為你們帯兒子，那是她的事，她若想要報酬為你們帶兒子，也是她的事，她付出的勞動，自然她就有權力決定自己是有償服務還是無償服務的問題。
現在有一種現象，一些年輕夫妻總把老人為他（她）們帶孩子看成了老人的一種義務，你必須給我們帯，不帶就不成，有的甚至以“你現在不給我們帶孩子，將來你們老了，我們也不管”相威脅，這個應該搞清楚，互為贍養義務的是你們與老人之間的，他（她）們養你小，你們養他（她）們老，這個
並不包括孫子呀。
其實據我所知，現在許多老人都在為兒女義務帶孫子，當然不願帶的，要求付工資的也有，各人的家庭情況不一樣，子女與父母關糸處理的融合程度不一樣，這類事情如何對侍的結果就會不一樣，但有一點是肯定的，老人帶不帯孫子，是義務帶還是有償帶，都是老人的權力，子女並沒有求全責備的資格，如果要把帶孫子做為一種義務，強加給自己的老人是不合適的！也不合道義！
木子一一劉旭春
這要根據你兩方的家庭情況而定，男方的家庭收入高低，和女方的家庭情況和收入情況，有的女方幫忙帶外甥不要錢還倒貼，這種情況多的是。但也有的丈母孃不想帶外甥的，就是幫你帶了，每月要三千元，看是在農村還是大城市，要是在農村每月三千要的有點多，但是還要看你的個人收入如何，你願不願意給，還要看你的孩子多大了吃奶粉不，各人家庭情況很複雜自己看著辦吧。
