站在十字路口,下賽季上港向左還是向右走?

聯賽最後一輪,將決定聯賽冠軍最後的歸屬;但是當上港已經無緣爭冠,且他們新賽季需要從亞冠資格賽打起時,這對上港而言是個有些苦澀的賽季。

胡爾克有點帶不動了

站在十字路口,下賽季上港向左還是向右走?

從丟球數看,去年上港在聯賽裡丟了33個球,今年到目前為止就丟了26個,丟球數在往下減;這一點跟佩雷拉本賽季在不少比賽採取了5後衛,打起了反擊有關。但上港前年和去年的進球數,30輪聯賽分別達到了72和77個球,今年到現在才56個球。進攻火力的下滑,不僅僅體現在數據上;在有些比賽,體現的要更為明顯。他們本賽季聯賽兩戰恆大,一個球都沒有進;哪怕是兩戰保級隊天海,也是一個球都沒進。。。

上港的進攻問題出在哪?有人會提到武磊的出走;如果武磊沒走,可能上港本賽季就不需要在打法上搖擺了。也有提到了艾克森走後,阿瑙托維奇和胡爾克、奧斯卡在場上不兼容。關於阿瑙托維奇的問題,其實在引進他之前,佩雷拉的團隊就曾經對他的性格和融入表示擔心。到了收官階段,阿瑙托維奇漸漸成了第四外援,艾哈邁多夫的出場增加了陣容的平衡性,呂文君和李聖龍一定程度上承擔起了攻城拔寨的重任,奧斯卡做好了中前場的串聯時,其實也從側面凸顯出胡爾克對於比賽的影響力在下滑。

站在十字路口,下賽季上港向左還是向右走?

剛來上港的時候,因為傷病等原因,初來乍到的胡爾克在那半年並沒有給外界留下太深的印象。到了博阿斯時期,即便當時胡爾克在場上容易陷入1對2,1對3的圍剿;他時不時在場上抱怨的畫面,也引發了不少的爭議;但是對於防守球員來說,胡爾克最讓他們感到頭疼的鋒線球員,整個亞洲沒有後衛可以跟他一對一。

從去年開始,胡爾克的狀態已經出現了下滑;但奧斯卡和武磊的出彩,分擔了一部分胡爾克的壓力,也給了胡爾克調整的時間,這才有了胡爾克去年最後在天河的爆發。而到了今年,隨著年齡的增長,胡爾克的傷病相較前兩年又開始增多;佩雷拉已經開始有意識增加他的輪換,以便把他的狀態調到關鍵比賽再爆發;而亞冠打全北的第二回合,我們也看到了胡爾克再一次扛著球隊突圍。然而當胡爾克扛著球隊往前走的畫面,從過去習以為常到現如今的偶爾出現一回,所凸顯出的便是胡爾克的爆發力、速度、力量相較於之前已經出現了明顯的下滑,佩雷拉對於胡爾克的使用方式也進行了調整。胡爾克的位置開始更多的出現在中路,這可以減少他往返的消耗;而他的戰術作用,也從過去帶球撕開缺口逐漸演變為吸引對方多人防守後,給隊友創造機會;但不管怎麼調,上港的進攻依舊是通過從胡爾克這個點作為軸心展開的。

站在十字路口,下賽季上港向左還是向右走?

如果是艾克森和胡爾克搭檔,正好艾克森現在不是很願意紮在前面扛中後衛,艾克森更願意通過無球跑動,去衝擊對方防線,他和胡爾克可以形成互補;可是阿瑙托維奇來到上港後成了純站樁的踢法,奧斯卡也喜歡帶球往中間走,三個外援既沒有形成配合,又相互擠佔彼此的空間。而上港中前場的國內球員裡,李聖龍是衝擊型踢法,陳彬彬是邊路突擊手,只有呂文君一個人善於無球跑動、斜插對方身後。

當上港的進攻球員屬性有些重疊,缺乏突然提速的能力和節奏上的變化,給對方防線的突然打擊的能力,面對密集防守,需要胡爾克站出來時,他已經無法再像兩年前那般,憑一己之力扛著球隊往前走,上港的攻堅問題體現的也是愈發明顯。

上港的中場需要一個平衡攻守的國內球員

站在十字路口,下賽季上港向左還是向右走?

聯賽前三名的球員,恆大、國安、上港在聯賽裡,打絕大多數球隊都是打進攻的;但這三支球隊相互間交鋒,或者碰到魯能、蘇寧這種相對難打的對手,或者是打亞冠則會採取截然不同的戰術安排。國安有強大的中場控制力,不管跟誰打,他們都會以發揮中場優勢為前提;恆大中場同樣有著很強的控制力,也有不少工兵型球員,他們既可以選擇打進攻,也可以收回來打反擊。反之上港在這種強強碰撞的比賽,他們更多的採取了防守反擊;特別是在亞冠層面,上港幾乎每年都會出現一兩場控球率在30%出頭的比賽;哪怕是打技術相對比較粗糙的澳超球隊,上港往往也是控球率落下風的一方。。。

控球率比較低,有時候也能收到不錯的結果;在不少控球率在30%出頭,或者控球率不到4成的比賽,上港很少輸;反倒是強強碰撞,上港控球率佔優比賽,往往他們很少贏。這種比較極端的情況,在博阿斯時期就已經有所展現了,到了佩雷拉接手後,體現的更為明顯。而出現這種情況,很大程度上跟上港的人員配置有關。

站在十字路口,下賽季上港向左還是向右走?

誰是蔡慧康最好的搭檔?

在上港的人員結構裡,前場球員人數一直比較豐富;而在中後場,隨著於海撤到了防線,賀貫、魏震、張衛最近兩三年的不斷成長,再算上呂文君、陳彬彬們也都能客串邊後衛(邊翼衛),上港後防球員的數量也算比較充足了,唯獨在中場中路,上港的人手一直不太豐富。自從上港集團入主後,蔡慧康的搭檔一直在換,先是達維,再是於海,接著是艾哈邁多夫再到今年的楊世元;而孔卡、呂文君、王燊超、奧斯卡、林創益也在不同的階段,不同的場次跟蔡慧康搭檔過雙後腰。

達維、孔卡早就不在球隊了,剩餘這些球員裡,奧斯卡能力最強;但上港引進奧斯卡的初衷是要他的傳威脅球能力,因此在大多數比賽裡,他不適合撤回來打後腰。幾個本土球員在這個位置上,發揮也不夠穩健的背景下,有武磊在的時候,博阿斯或佩雷拉出於攻守平衡的考慮,艾哈邁多夫在第三外援的競爭中,一直排在艾克森之前。但是從今年開始,武磊出走對進攻線造成了不小的損失,當佩雷拉開始更多的把外援名額堆在前場,楊世元的出場在一定程度上給上港的中場增加了攔截能力和活力。但楊世元的身材決定了,他這種拼命的踢法很容易受傷。因此踢著踢著,上港陷入瞭如果上艾哈邁多夫,就意味著前面火力會受損;如果不上艾哈邁多夫,把奧斯卡撤回來,又會影響進攻推進的死循環。

再看看上港的競爭對手,國安的中場樸成可以拿球、帶球,分球,張稀哲可以拿球組織,李可也可以接應、做一個二傳手,他們在防守時,也都能收回來去搶對手;而恆大的鄭智、黃博文、張修維包括受傷的嚴鼎皓都有一定的出球能力,可以接應和串聯,也都有一定的攔截能力。排在上港身後的魯能,蒿俊閔、周海濱、崔鵬也都可以在防守時回來把位置站住,進攻端有很強的拿球組織能力。相比較而言,上港的國產中場,要麼是蔡慧康、楊世元這種防守屬性突出,但進攻屬性有欠缺的;要麼是林創益這種進攻屬性突出,但防守屬性有欠缺的。從陣容的平衡性上來說,上港需要買一個或內部挖潛一個,攻守平衡的國內中場來加強控制力,豐富球隊打法。

續約+新老交替,上港即將面臨的兩大難題

站在十字路口,下賽季上港向左還是向右走?

其實在把武磊放走的同時,或許上港已經想到了會經歷一個一無所獲的賽季。只是堅持到了最後與冠軍依舊無緣,多多少少顯得有些遺憾。而在遺憾的背後,則有一系列的位置。首先是球隊新賽季的主場問題,目前有不少媒體已經爆出,他們新賽季很可能會搬到源深,而更大的麻煩或許出在球員合同上。

首先是球隊首發陣容的年齡結構問題,在收官階段不需要上U23的背景下,上港首發11人在場上年齡最小的是26歲的石柯、賀貫,他們在場上經常會派出多達6到7名30歲以上的球員。特別是對比到了收官階段,恆大首發陣容還能派上好幾個95後的現狀,這是一個應該引起上港警惕的現象。而對於上港而言,更大的危機,或許在於球員合同。根據德國轉會網的數據,上港一線隊有19個球員的合同在明年12月31日到期;還有多名球員的合同在21年12月31日到期,簡而言之,他們即將面臨著要和整個球隊先後開啟續約談判。

換做是以往,以上港的投入力度,大多數球員的續約是比較好解決的。但現如今未來聯賽政策未定,但限薪很可能會成為一種趨勢,這會給面臨著嚴格審計程序的上港,在無形中增加續約談判的難度時,到了建隊的十字路口,上港的下一步又該怎麼走?


分享到:


相關文章: