历史小文章
在农耕时代，陕西风水最好，长安作为首都，秦统一中国，汉隋唐开创了中国封建社会的典盛时期。
其次是北京，作为元明清和新中国首都，元明清开疆拓土，国土面积不断扩大。新中国开创了新世纪盛世。
再次是河南，地处中原，但后世逐渐被历代王朝所弃。
在海洋文明时代，位置最好的是沿海地区，台湾广东福建浙江江苏山东辽宁。富裕了才会文明，文明了才会更快发展，发展才是硬道理。守古不化，必将自食其果。
思想时空
全国有5个自治区、3个直辖市、23个省，总计有31个省级行政单位，要问哪个省的地理位置最好，我想各自有各自的优势，各自都说自己的省份地理最好。
从目前来看，全国地理位置最好的是东部沿海省份，因为它们经济最为发达。如广东、江苏、浙江，山东，其次河南、湖北、湖南、四川、河北等省。
河南虽然经济总量全国第五位，人口是全国第二大省，但是人均经济很低处于全国中等行列。因此被外界视为地理位置不好的因素所在，河南既不靠海又不靠江能有今天的成绩实数不易。
沿海省份发达是因为国家对它们优先发展，提拱政策、资金、人才上的扶持，有助于沿海省份的发展。在看河南自古以来都是兵家必争之地，有着得中原者、得天下之说，河南人杰地灵、能人家辈出、土地肥沃、物产丰富。
全国八大古都河南占四个、古代四大发明河南占三个，一部河南史半部中国史，河南有是中华民族和华夏文明的发祥地、河南是世界姓宗祖之地、中国姓氏发源地、。河南是中国的粮仓、是中国厨房，河南郑州是唯一通往全国省会城市的省会城市，中国普铁、高铁、航空交通中心城市，而且河南所辖十八个地级经济发展水平都处于全国中上等水平，这些成就不是吹出来的。
河南南有武汉、北有北京、东有徐州、西有西安共同拱卫河南，为河南提拱了安全保障。河南北部是暖热带、南部是亚热带气候，四季分明、气候宜人。河南虽然不中国地理更好的，也是在全国地理位置最好的省份。
一个地域的发展靠的是国家发展战略规划和总体布局不会因个人意愿而改变，一个时代有一个时代的历史史命，一个省份有一个省份的历史担当，并不是说某个地域、某个省份的地理位置不好。
都说广东、江苏、浙江、山东发展的好、地理位置好，它们离开沿海、离开长江把它们弄到西部试试能有今天的发展成就吗？试想一下，如果国家批准优先发展中国、优先发展河南，让中国中心开花，向外辐射和带动，也许中部地区、河南省都是全国最牛的省份。
晚秋六月雪195087521
如果只看地理位置优势，那当然地处中原的河南，湖北，陕西，重庆等省份更具优势，但实际发展现状并非完全如此，这些省的发展并不比江苏，浙江，山东，广东发展的好发展的快，北上广深更是难比。仅从所处地理位置去衡量认定是片面的，还要更多从改革力度，政府政策支持力度以及各省人民群众吃苦耐劳，真抓实干的苦干精神，这些也都是最主要最关键的因素。浙江人的精神： 吃尽千辛万苦，走遍千山万水，走进千家万户，说尽千言万语。正是这些精神激励着浙商从无到有从小到大从弱到强成就了今日浙商以及浙江的辉煌。
老天爷给你什么样的土地就有什么样的资源，江苏，东北，河南给你了粮食，你地下空空如也，新疆，甘肃山西陕西虽然没有粮食，地下扬眉吐气。给了欧洲温和的气候，你可以放牧，中东只有沙漠缺给了你石油，日本一个岛国，海洋资源缺是首屈一指。天无绝人之路，老天爷是公平的，你有的别人不一定有，你没有的别人肯定有！
河北地形最好，平原广阔，土地肥沃，无论是古代还是近代，土地是第一要素，能保证最起码的粮食补给，而且还有海港，水路陆路都有，是最具发展潜力的省！北靠燕山，西倚太行，东临渤悔，南望华北大平原，即是东北的啖睺要道，又是西北的必经之路，王者之气，气贯长虹，即是经济发达之地，又是能源赋存丰富之地，境内煤，铁，油，化工，水泥，海运，河运发达。即是交通枢纽，又是战略要地，进可攻，退可守，境内多关隘，峡谷，沟壑众多，动可用雄兵百万，静可以十面埋伏。是中国唯一理想的地形地貌。
保定要发展，关键靠人才和文化，保定人的文化思维也要打破局限，要与时俱进，接受多元文化，求同存异才能发展，现在政策的支持是绝好机遇，错过这一波的十年，以后很难再有机遇，所以所有的保定人，发展是自己的，是影响后代千秋的，一定做一个接纳开放的保定人，为发展谋利。 邯郸位于石家庄、济南、郑州三大省会城市三角中心，地理位置不错，一是没好好把握产业依托，二是济南郑州不带你玩，石家庄又倾向于北京方向发展，邯郸距离北京、天津较远，确实有点孤单，接下来的发展要看当地政府的智慧，政策争取度和省里的政策倾斜了。
总体而言，河北省在中国有着得天独厚的优势，有海有山有平原有高原有草原，北部还有少量沙漠，基本概括了所有地貌。但却没能发挥出最大优势。河北人说是京津吸干了河北省的油水，也有人说是河北人自己没本事。到底是谁说的对呢？
历史深度揭秘
这个问题，仁者见仁智者见智。
个人觉得是陕西。仅从地理和历史角度来看。
为何不说华东六省一市，目前中国经济最发达地区，无论是经济总量还是经济结构，地形，气候等，都是当之无愧的魁首。但是，我们要考虑特殊情况：战争时期。战争时期，沿海平原地区基本毫无抵抗之力。未战先虑败，应该有这种远见。
先来看下地形图。
从地理位置来说：陕西位于我国地理正中心。自古有坐北朝南的龙脉之势。从炎黄到gcd历经长征到达延安，陕西出现的朝代和帝王都是我国之最。
陕西位于三大阶梯的第二阶梯。北部黄土高原，中间平原，南部为秦岭。西出函谷关，除了东面，其他三面呈包围态势。
具体来看，一是资源优势，陕西拥有关中平原、汉中盆地、陕北能源基地等自然环境，各种资源丰富。
二是陕西历史悠久，其有史可载的历史始于石器时代，文物古迹遍布，旅游资源极其丰富！
附陕西经济发展状况
说点什么吧
从风水看西安建都
最好的只能是西安，这个毫无争议。河南首都很多，那更说明没有一个最好，挑来捡去，都不怎么理想。
西安靠近中国大陆主龙脉，地理位置独尊，四下雄关伺候。
北京建都事件长，主要是明清延续问题，也暴露了缺乏纵深，不易于防守的问题。
西安作为古都，绵亘的帝王陵墓，就是证据。
多彩体坛
那要站在哪个角度去考虑！从世界来看新疆位置最好，当年孙中山先生就主张在新疆伊犁建中华京都！如果只考虑亚洲，那么西藏最合适做中国的京都！如果考虑当今的海洋经济时代加上南海海域三百万平方公里领海，那么广东省是最适合做大中国京都，因为广东离中国最北端和中国最南端南沙群岛距离都比较中间！[赞][赞][赞]。其他就不肿么滴重要了。
廣東靓仔10000
首先这个问题稍微有点不严谨，问的是哪个省份的“地形”最棒，地理形状是一个整体概念，但更多是指平面形状或者立体形状，没有一个省份会因为形状而产生优势。在我国最中规中矩的省份是山西，形状比较规则像一个平行四边形，但是山西发展条件不是特比好，中条山、太行山等环绕的省份，除了拥有煤炭资源以外，似乎再也没有什么大的优势，所以此问题应该是是问哪个省的地貌最棒或位置最棒。
就地貌上来看，我国发展条件比较好的省份主要集中在东部以及中部，西部的甘肃、青海、西藏、云南、贵州基本处在高原之上，海拔比较高，所以农业以及工学发展相对受阻。而东部省份中又以平原省份发展条件最好，像福建、浙江、广东、江西等省份因为山地丘陵比较多，单纯的讲地貌都不是最好的，唯独河南、山东、江苏、湖南、湖北、河北等平原较多的省份发展条件最好。
这其中以江苏的平原占比面积最大，平原省份发展的最大优势是农业种植以及道路交通受阻较小，相比于丘陵或者山地，平原上的耕种土地面积更大，更利于机械化的统一生产。另外，相同距离的一条高速或者一条铁路，在丘陵山地地区修建的成本远大于平原地区成本，最常见的隧道、涵洞、桥梁都是很大的投入。 
当然像西部的四川地貌也很不错，除了川西北的高原，四川盆地内也是很不错的，在西部普遍高原的情况下独树一帜。但是四川处在内陆，相比于东部一些沿海省份地理位置上稍微有点劣势，毕竟沿海贸易，沿海的招商引资优势都是有目共睹的，地势地貌好再加上位置好的省份真的是躺着也能发展好。
如有不同看法，欢迎留言一起探讨。 地理有意思
当然是河南，河南自古就是帝王建都之地，河南是中国最大的平原，没有地震、台风、洪涝、泥石流等自然灾害，没有北方的严寒酷暑，也没有南方的梅雨潮湿，春夏秋冬四季分明，气候宜人，河南交通四通八达，河南处于中国南北分界线，河南人既有北方人的豪爽豁达，又有南方人细腻柔美。“寒雨连江夜入吴，平明送客楚山孤。洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶”。
天涯0227
我是看出来了，每个人都是自己省最好。
同时，北方人喜欢讲南北概念，这是北方人典型的自卑。
南方人从来不提南方，也不提北方，只提自己的省。这是南方人骨子里的自信。
从农业角度讲: 北方太冷，缺水，不是旱灾，就是蝗宅，且经常淹水。黄泛区是个巨大的黑洞，历史上总是搞得民不聊生。所以，北方并不适合人类生存。所以，南方地理位置更好。
北方地理位置太差，更谈不上好。
从工商业与贸易角度讲: 沿海省份最好。
从未来的高科技产业讲: 上海、北京、武汉、西安最好，因为人才最多。
大猩猩在柬埔寨
从军事政治的角度看陕西最优。1. 地理中心，2.位置最好，陕北北方，可以俯视山西北京，成功的有李自成和延安圣地，3关中属于中原地带，向东俯视关东，成功的有大秦，周王朝，4陕南可控制南方，也可出兵关中，成功的就是大汉。从古至今，从陕西起事的，只要经营好陕西就可争霸全国。陕西民风纯正彪悍，从秦到今乱世除暴安良，治世勤劳朴实。陕西从地理人文上都是最好的！
