为什么医生不建议打狂犬病疫苗?

渋悳


首先,我们必须清楚地表明,人类感染狂犬病必须由被确认携带狂犬病病毒或发病率的动物咬伤引起。

事实上,如果被狗咬了,首先要判断的是测试狗的血液来确定狗是否有狂犬病病毒。如果你确定携带狂犬病毒,那么你需要的是治疗,而不只是疫苗接种。

狂犬病病毒通过狂犬病病毒将动物的抓痕、咬伤和舔舐带入人类和其他动物的中枢系统。目前,狂犬病尚无有效的治疗方法。狂犬病疫苗接种的目的是在狂犬病病毒到达中央系统之前阻止它。疫苗实际上是狂犬病病毒抗体和血清,可以有效对抗狂犬病侵袭。

在某些情况下,医生会提前告知人们不必要的疫苗接种。例如,咬人的动物已经按照规定接种了所有必要的疫苗,而且它们本身不携带狂犬病病毒,因此没有狂犬病传播的风险,因此不需要接种疫苗。

在我们国家成千上万的宠物服务提供者和宠物饲养者更可能比普通人接触动物,被咬的概率也非常高,但是少有宠物服务提供者和宠物饲养员被咬得狂犬病死亡病例。

【希望此回答能帮到您,点击右上角“关注”后,可查看更多医师解答或免费向医师提问】


平安好医生官方号


这两天媒体报道宁波一位保安陈师傅在巡逻的时候,救助了一个被树枝缠绕住的宠物狗,结果在救助后,宠物狗咬了陈师傅一口,结果两个月后,陈师傅出现狂犬病症状,确诊后三天死亡。陈师傅之所以没有打疫苗,是因为他认为宠物狗是不会有狂犬病的。


大家都知道被猫狗等动物抓伤咬伤都是需要打狂犬病疫苗的,如果是三级暴露,还需要同时打狂犬病免疫球蛋白。 由于狂犬病一旦发病,致死率是百分之百,所以狂犬病的防控强调的是暴露后预防。

发生暴露后医生建议不接种或者延迟接种疫苗,不是绝对不可以,但是条件是非常苛刻的,需要动物连续两年接种过疫苗,而且可以确保可以继续观察动物,当然在发生暴露时以及处理伤口阶段确认动物并没有异常,才可以根据十天观察法延迟接种,在我国很难满足这些苛刻的条件,所以大部分医生都会建议暴露者尽快接种疫苗。


动物只接种过一次疫苗,感染狂犬病概率会大大降低,但是还不能保证绝对安全,这个不能成为不打疫苗的依据,至少应该先打疫苗,同时采取10天观察法。


题主所说的当地医生不建议接种疫苗,我想,只有可能存在以下情况:1.不存在暴露或者评估为1级暴露,例如确认皮肤完整,或者确认动物健康。2.暴露级别为2级暴露,但是暴露者曾经全程接种狂犬病疫苗而切距离这次暴露不超过3个月。 总之暴露后不接种疫苗,需要对动物或者人的免疫能力有充足的信心,而现实中的医生很难保证这些,如果暴露人自己无法确定,医生都应该建议尽快接种。


感染科李侗曾


一般情况下,在中国目前的环境下,只要是被狗咬伤了,都是建议立即接种疫苗的。

但是,这个题设中的情况确实比较特殊,因为是被自己家里养的狗咬伤了,而且,这只狗还是已经经过了正规免疫的。

那么,在这种情况下,的确是可以不接种疫苗的。

因为,只要是经过免疫的犬只一般来说感染狂犬病病毒的概率极低(如果连续两年或以上都进行接种,那就完全可以排除感染风险)。

题设中的犬只完全符合这一情况,所以医生拒绝给你母亲进行疫苗接种完全是有理有据的。

但是题主自身的情况可能就有些不对了,首先,不知道你干嘛要捡一只狗回来,这看起来是一件非常愚蠢的事情。流浪狗携带病毒的可能性很大,你这样做是在害自己和家人。

至于医生为什么不给打狂犬疫苗,题主说的是“医生说他们医生都不打”,题主德语文是小学体育老师教的吗?


来自星星的萌医生


我们知道狂犬病病毒只要是发作,死亡率为百分之百,数据很有震撼力。所以若是不幸让猫狗咬伤,出现出血等情况的,需要马上给伤口进行简单处理,随后去进行注射狂犬疫苗,虽然猫狗不是都带有狂犬病毒,像家里养的猫狗,一般不会存在狂犬病,不过也不是绝对的,还是要引起重视,注射疫苗为好。

狂犬疫苗它是人让动物咬、抓伤后用来接种的狂犬病疫苗血清,可以帮助人消灭咬伤带来的狂犬病毒。

有些人表示,有的医生不建议打狂犬疫苗,难道是医生不够负责人吗?其实也不是,可能这些情况下医生不建议打狂犬疫苗:

  • 被自家养的免疫犬咬了,医生在可以确定狗属于安全的情况,才会告诉病人可以先不打疫苗,先进行观察十天。

  • 还有就是医生根据受伤的情况,看被咬、抓伤程度来判断是否必须注射疫苗,有的人并没有出血,可能就破点儿皮,或是有点抓痕,所以医生会建议可以不进行打针。


狂犬疫苗不可以乱打,因为它存在一些副作用

主要表现:轻微局部及全身反应。像红晕、浸润、痛、淋巴结肿大,发热等,还有的会有过敏性、皮下水肿、荨麻疹等表现。

提示:即使被咬伤的狗确定不携带狂犬病,也要使用肥皂将伤口处清洗干净。因为狗的嘴巴还是不卫生的。


光线医生


十多天前,我的孩子在同狗狗玩时,狗的前爪在我儿子手背上轻轻划了一下,未出血,但出现一条很细的红杠。事后立即用清水冲洗,并用碘酒涂抹。我本以为无事了,一问医生,医生建议打狂犬疫苗,因为不怕一万,就怕万一。


题主说你妈妈被已打过疫苗的狗狗咬了。如果咬破了,那必须得打狂犬疫苗的。一般情况下,人被发病的疯狗咬了,会得狂犬病。因为许多狗平常携带有狂犬病毒,即使打过疫苗,也不能100%保证灭杀掉狂犬病毒。因此,如果被打过疫苗的狗狗咬破,不必侥幸,第一时间去打狂犬疫苗,别拿生命当儿戏。所以说医生不建议你妈妈打疫苗是不谨慎的,也是不专业的。

题主虽未被狗狗咬伤,只是被狗狗挠伤,也应该打疫苗。因狗狗经常会用舌头去舔指尖,因此根据谨慎原则,仍然应该打疫苗。毕竟狂犬病目前医学上还没有什么好办法能对付它,只能靠打疫苗预防。

如果被轻轻咬一下,既未破,又未有红印,你本身被咬处皮肤也没伤口,那也不必惊慌,是可以选择不打疫苗的。


另眼看大千世界


大家好,我是一名职业的训犬师。看到这个问题之后,我也看了其他人的一些回答,感觉上都不是很客观,所以我想从我的角度来回答一下这个问题。

首先,我们得明确一点,人体感染狂犬病,必须是由已经确定携带狂犬病毒或发病的动物咬伤后才能传染给人。


其次,题主说自己家里家养的宠物,而且是已免疫的犬只,咬伤自己的母亲。这样我们可以很明确的知道该犬已免疫且不会携带狂犬病毒,也没有狂犬病发作的情况。

所以,医生建议不打狂犬育苗是正确的。其实如果被狗咬伤,首先判断的不是要不要打狂犬疫苗,而是对狗狗的血液进行抽取化验,判断狗狗是否有狂犬病毒携带。如果确定携带,有狂犬病毒,那么你叫进行狂犬病毒的治疗,而不是打疫苗就能解决的问题。



最后我想说的是在我国,成千上万的宠物服务者和宠物饲养人,接触动物的几率比普通人都大得多,而且被这些咬伤抓伤的概率也非常大,但是据我所知宠物行业服务者和宠物饲养人患狂犬病死亡的案例少之又少。


让宠物定期接受免疫才是预防的关键

如果您觉得我的回答能帮到您,那么您欠我一个关注哦。


狗老大训汪


讲个故事吧。

河豚很好吃,但是有毒。几个人准备一起吃河豚,为防止中毒,提前准备好了解药,一种称为粪清的东西。

吃着吃着,一位朋友忽然口吐白沫倒地。另几位吓坏了,为防不测,赶紧服药于毒未发之际。过了一会,那位朋友醒了,才知道他刚才是发羊羔风。

药是纠偏的东西,本身就有偏性,不得已而用之。疫苗用的是矫枉过正的方法,先使人体偏向一边。以正治国,以奇用兵,不是常策,不可常用。杀敌一千,自损八百,小小不然之几率又何必大动干戈呢?饭吃多了尚会不适,何况用药?另巜医学衷中参西录》中,有治愈狂犬病例。


推拿治好了你的肩膀


我们都知道,狂犬病是一种非常凶险的疾病,死亡率100%,如果发病率,患者是必死无疑的。所以,狂犬病一定是以预防为主,注射狂犬病疫苗是最主要的预防措施。那么,被狗咬了,是不是都需要注射疫苗呢?其实不然,如果是以下几种情况,不需要注射疫苗。

第一种,被已经接种过疫苗的狗狗咬伤。

狗狗每年都按时接种狂犬病疫苗,说明狗是有免疫力的,特别是家里面养的狗狗,没有和外面的野狗接触,感染狂犬病的几率是非常低的,而且还接种了疫苗,所以是不会有问题的。

第二种,虽然被狗或者猫抓伤,但是皮肤没有破,没有流血

这种情况,也是不需要接种的,因为皮肤没有破,就不会有狂犬病毒进入到体内,也就不需要接种疫苗了。

总而言之,不注射狂犬疫苗,需要满足两个条件,第一,保证动物健康,第二,皮肤完整。如果这两点无法保证,那就需要注射疫苗,甚至是免疫球蛋白。狂犬病疫苗总共要注射5针,分别是第0天(当天)、3天、7天、14天、28天。我们可以采取十日观察法,把动物关起来,如果10天内动物没有死亡,那说明动物没问题,在注射完第0天(当天)、3天、7天的疫苗之后,后面两天的疫苗就不需要注射了。


普外科曾医生


我小孩刚打完狂犬病疫苗。

我们选择了便宜的那种。一共分为五次,每次间隔时间大概三天。刚过完年,小孩儿跟我们家的宠物狗玩,不小心被狗的爪子抓了一下,其实就是抓破点皮稍微渗出点血,但是为了保险期间,我们还是选择给孩子打了狂犬疫苗,也是预防万一,落个心里干净,因为狂犬病一旦得上,目前没有任何办法医治,死亡率百分之百,不能存在丝毫的侥幸心理。狂犬病疫苗有两种,一种是从动物身上提取的,大概400多,还有一种是从人身上提取的,要1500,如果被狗咬的严重,还要加一千多块钱打个别的什么。我们选择了便宜的那种,据医生说副作用很多,主要是打完之后夜里发高烧,高烧不退,有的甚至还去医院,有的皮肤过敏。说的挺吓人的,但是我们小孩上天保佑平安无事,很顺利的打完了五针。




松哥说事儿


动物(猫狗)感染狂犬病菌,七日内必发病死亡,没有例外。不存在带菌潜伏期。被自家的猫狗咬伤抓伤,观察七日,如果猫狗没死亡,就啥事没有了!如果猫狗出现狂犬病症状并死亡,立即去到医院注射狂犬血清(注意不是疫苗),就没事了!

国外已经基本不给人注射狂犬灭活疫苗了,因为没有用。国内之所以还在大力宣传提倡,是因为这种疫苗是不在医保和国家补贴范围内的,是为了挣钱才生产的。

所以,注射疫苗只是心理安慰和经济利益,对于狂病的防治可以说功用为零。这也是国外已经没有狂犬疫苗的原因。另外,2017年国内因狂犬病致死的病例不超过14件,比中体彩大奖的人数还少,你觉得你真有那么幸运吗?😊


分享到:


相關文章: