用户阿老90034721539
道理很简单呀，计划经济，意味着物质短缺经济，在物质短缺经济中，如果鼓励消费，则带来物质短缺的加剧，只能以“勤俭节约”作为主要的适应“短缺经济”的手段；而市场经济，则主要是以出口外贸型经济和内需消费经济为主导，在这个市场经济条件下，鼓励提前消费，实际上等于促进经济的增长。
从世界上其他国家，特别是发达国家的发展历史角度来看，都经历了“短缺经济”到“消费经济”的结构性转变，其中，尤其是以美国的经济结构和模式最为典型。在美国1929年大萧条的时代中，因为一战二战的刺激，由萧条走向繁荣，其中，美国的工业化为世界提供了包括消费和军工在内的主要经济增长动力。
而进入二战后，尤其是里根时代，克林顿时代以后，美国的养老金制度和社保医保制度，更趋于完善，从而加大了对消费，尤其是“提前消费”的刺激力度。这就是美国为什么存在典型的信用消费模式和居民储蓄率长期低迷的根本原因。
而我国从加入世贸以后开始了经济腾飞——外贸型经济结构成为主体。而随着我国外贸型经济增长到一定程度，因为贸易顺差持续扩大，必然会带来贸易纠纷和国际贸易矛盾。这也就迫使我国加速国内市场的对外开放，从而增加国内的消费。这也就是2000年后我国，尤其是从08年美国次贷危机之后我国开始了“土地财政”和“城镇化驱动”的经济增长模式的主要根源。
而随着城镇化的日益成熟，居民的收入水平大幅提升，必然会带来诸如教育，医疗以及文化娱乐消费的增长，这也在互联网经济环境下，促进了各种消费形式以及消费产品的爆发式增长。
而从计划经济时代去看，即使你要消费，一来，没有财富积累；二来，没有物质供应——国内没有生产能力提供物质需求，国外没有办法自由贸易进入国内。
因此，总结起来说，计划经济，是必然要以“勤俭节约”来控制消费需求和物质供应能力之间的矛盾，而市场经济，则恰恰相反，需要鼓励各种消费和产品服务的提供来满足消费者的需求。
屠龙刀fei0598
勤俭节约，艰苦奋斗，提倡的是一种精神，一种美德。同时也是中华民族不可弃之的优良传统，具有根本性，长远性。中国无论发展到什么程度，都不能丢弃这种传统！因为，浪费就是败坏，奢侈就是堕落，懈怠就是倒退。不勤俭节约，不艰苦奋斗，就没有中国的今天；同样也就没有中国的未来！鼓励消费仅是拉动生产的一种手段，而不是鼓励浪费，更不是让人坐享其成，沉迷于奢侈！
海韵678910
计划经济是为了实现赶超战略，这就要实现将所有的资源集中在手上，以便集中力量办大事，所以，勤俭节约和艰苦奋斗是为了节省资源。市场经济要求企业自己根据市场的需求情况，自行安排，自负盈亏，刺激消费和提前消费都是为了利润，实现分工和资源的有效利用。
计划经济的特点：
1、生产什么？生产多少？怎样生产？生产资料的来源都是由国家统一规划的。
2、在组织上，企业都是国有的，国企的产权是全体人民，由政府代行所有权。所以，计划经济时期的国有企业的管理者都是有政府任命的，企业只有党委会、工会和职工代表大会，企业根据政府的指令来生产，没有自主权。
3、企业没有债务，经营资金有财政拨款。
4、生产的产品国家统一派发，企业不能自主决定，也没有利润。
5、职工的生老病教育都有企业自行承担，生活用品采取的是供给制，每月定期领取生活物资，企业不能任意开出员工。
市场经济的特点：
1、生产什么？生产多少？怎样生产？企业自己安排，生产资料在市场上进行交易。
2、企业的产权是股东的，企业有完整的董事会、监事会和股东会。股东派出董事，组成董事会，董事会聘请高管。
3、企业按照自负盈亏的原则经营，股东对企业的债务承担责任。
4、企业按法律法规经营，上缴国家的税务之后，形成自己的利润。
5、职工和企业是雇佣关系，企业可以根据情况解雇员工。
所以，计划经济是为了集中资源，实现国家目标，提倡大家勤俭节约。市场经济是为了实现资源利用率最大化。
庄周晓梦迷蝴蝶
计划经济是把今夭的钱办明天的事，并且还要把今天的事办好，所以要有计划，要节省点用，怕明天没有钱办事了。市场经济是看到哪样能挣钱，快点把明天的钱提前使用抓机会，管他明天还有不有钱办事。如果人人都像这样，明天，明天的明天，把下辈人的钱就用光，物资开发尽了，那就苦了我们的下一代和下几代了哦，办事还是要节约一点，有计划一点，留有余地的好，太盲目也会出问题的，到时候再来个计划就晚了。
所以，依我来看社会主义的计划经济与市场经济相结合，互相补充更好，但不管是什么经济必须永远倡导增产节约不是坏事！
用户陈维仁501
勤俭节约是全人类的美德，不分社会制度的！贫穷不是计划经济！子吃卯粮也不是市场经济！计划经济与市场经济不是对立的。只是社会资源的配置方式不同而已！
计划经济由国家统一计划配置社会资源，其特点是资源使用效率高，减少浪费！市场经济是由市场配置社会资源！由于市场反应需要一个过程，所以其特点是资源使用效率低，容易造成浪费！
在大数据时代，计划经济一定战胜市场经济！
就事论事利万事
因为计划经济知道资源是最最重要的，如果过度的消费资源总有一天人类会灭亡，市场经济却是要人们过度消费超前消费，因为他们是商人，眼睛里都盯着百姓们口袋里的钱，千方百计的想掏空大家的钱，唯利是图，没有道德底线，不顾人们的死活。
释然人生24423877
计划经济是正道！
一个国家和一个家庭一样，一个家庭的收入，要精打细算支出，这就是过家之道，国家也是如此……，
今天花明天的钱，纯属败家子！！！
用户4592104120568
社会主义也有市场，重视市场的作用，也讲市场经济;资本主义也讲计划，有计划安排工作和生产，也有计划经济成分。
计划经济提倡勤俭节约艰苦奋斗，这是对的，勤俭节约型生产，不浪费资源是环保的要求，是降低成本的需要。艰苦奋斗是我国的优良传统，可以提高生产率，创造出更多的社会价值。
市场经济提倡刺激消费，提前消费。消费可以刺激生产，增加GDP，提高就业率。但一味盲目生产，产能过剩，效益不好，就会停工限产。刺激消费，提前消费，如果这个度没有把握好，社会保障没有跟上去，那就会置人于困难群体，增加社会负担。
祖强
因为计划经济和市场经济是两个不同的概念。计划经济是为建设真正的社会主义服务，也更是全心全意为人民服务的基础；市场经济是为新的剥削阶级和资本家服务，你消费越多，剥削阶级越能获利，越负债消费，资本家越能控制你。
林221456293
这个题目很好，但不便于探讨深入 。关于私有经济的未来，关于企业平等市场地位，关于竞争中性原则，都有很大的研究空间。
取消计划经济是实事求是思想路线的回归，看到古巴、越南的景象，就知道人类的尝试该机结束了。让市场去满足人们的需求 比让官员的计划去满足人们的需求效率高，而且态度不一样:一个高高在上爱谁谁，一个谦卑的讨好用户；一个各行各业都是“垄断”，一个各行各业都是竞争；一个狠斗私字一闪念才是最重要的道德净化，一个尽可能让用户满意就是基本市场伦理；一个劳动分工靠市场效率(利润)判断，一个靠个人或班子评估；一个别拿村长不当干部，一个市场无形之手指挥一切。
计划经济和市场经济上述差别意味着效率差别巨大，因而一个短缺一个过剩。
市场经济出现非常早，只是帝王时代主权在君因而人治盛行，市场经济无法发挥无形之手的真正作用，经济不是市场主导而是官主导，官本位是基本特点。所以秦始皇时代的生产力光绪时代没有差别，社会不发展，帝王 不追求发展，商鞅《商君书》甚至认为使民贫使民弱是驾驭人民的方法“民弱而国强”。
1688年英国认可了主权在民理论，实行君主立宪改革，开启了现代世界的价值观。接下来陆续落实主权在民的国家无不成为“列强”，现代世界没有任何国家敢于宣称国家主权不属于人民，那意味着反人类。这就是启蒙运动思想家思想理论的力量，让我们记住洛克、卢梭、孟德斯鸠这些伟大的思想家。日本明治维新思想家福泽谕吉解释脱亚入欧时，认为儒家思想绕开了人性真理，那就是平等、自由、尊严、富足、交往、自我实现。启蒙运动思想家的力量，启发了人类的认知。
市场经济是过剩经济，当然希望消费兴旺；经济学揭示了消费对经济发展财富创造的贡献。但前提是钱是自己的，不能花别人的钱自己却很大手大脚，需要按照授权做支出安排；要知道契约精神也是市场经济的价值观。
