南宋大臣,主战派主张北伐,主和派议和,如果你是皇帝你支持谁?

小天说高校


这个主要针对于当时国情和外部情况,相对于南宋皇帝说,北伐只不过是一项政治斗争,新皇帝即位,一般选择北伐,来确立自己再朝中的话语权,大臣和将领同样需要依靠北伐,来确立在朝廷的地位,南宋北伐的最好时机是在赵构登基以后,金人在北方立足不稳,再加上北方百姓苦于金的掠夺,但内在原因由于南宋内部意见不团结,主要徽钦二帝可以直接威胁赵构的统治,但在孝宗以后北伐失败后,天时地利人和都没有了,北伐只不过成为了政治斗争,而不是出于收复失地,总之假如的话皇帝在登基之后,急需一场对外战争来缓解并且压制内部的反对势力,而会支持北伐,当目的达到以后,不但不会支持北伐且强烈反对并破坏坏北伐,并且削弱武将的权利,不要单纯的以为皇帝会盲目的根据自己心情选择,





阳光助业


举一个例子,著名的澶渊之盟,宋给辽10万两银20万匹绢。与宋的GDP相比根本就是九牛一毛。当时宋真宗给议和代表的条件是:实在不行300万两都可以。双方开市后,实际上每年宋都挣取辽大量金钱。

这相当于你月工资1万块钱,每月只花10块钱,买了一份保你100多年平安无事的保险。我是觉得真值。大家千万不要以为”妥协”就是投降,投降就是卖国。一切还是看国家间的利益。




之屋历史


前事不忘、后事之师!

既然我们已经知道这段历史 ,也知道其选择面临的后果!

那以现代人的视角来看!自然是主战!

客观来讲!当时宋高宗不愿北伐,确实有他的道理,大宋重文轻武由来已久,而且武将势大的危害可是开国太祖皇帝 亲自验证的!宋朝历代皇帝都严防武将掌权!

但,这也造成了宋朝皇帝和文官们的刻板偏见!

当时没人去思考 也不会愿意思考,

为什么在武将地位 待遇 都异常低下的时期,仍然有大批的精忠报国之士?!

因为民族信念 因为皇权受辱 因为天下需要,却绝对不是因为要掌权!

既然 民心所向 将士用命 自然不能偏居一隅!

然后 至于宋高宗担心的迎回二圣 自己当如何自处,在当时来说确实是个问题,

但我们知道! 宋朝将士虽然勇猛 但要打败金国却并非易事!况且 就算二圣还朝 我还治不了你 那我就别如果了!




府少爷的历史观


啊,我穿越到南宋了,我做皇帝了,我就是宋高宗,哈哈,后宫佳丽三千,不急,我是来完成任务的,要不然他们会给我差评的,

这个任务不好完成啊,我面临的是一个内忧外患,纷乱不休的局面,一边是以岳飞,韩世忠为代表的主战派,强烈要求,厉兵秣马,北击金兵,打回中原,收复失地,迎回父兄,一边又是以秦桧,万俟卨等人的主和派,要求我跟金人和谈,以金钱换和平,平息战端,还百姓一个清平世界。两派天天争论不休,吵来吵去,我也是不胜其烦,他们考虑过我这个刚穿越过来当皇帝的感受吗。我必须要摆平他们。才能顺利完成任务啊,

这些天我是翻来覆去的失眠,思考当前复杂的局面,我是穿越过来的后世之人,是知道这段历史的,我从民族情怀的角度,是肯定支持主战派的。可是事情并没这么简单。支持主战派,答应岳飞,韩世忠等人领兵北伐,同仇敌忾是有可能打败金兵,收复失地的。那也是胜败未可知啊,可是他们又想过没有?兵马未动,粮草先行。这是多大的一笔开支,打仗就是打钱啊,苦的还是我大宋的老百姓啊,我大宋至开国以来,辛辛苦苦攒下的家底,也禁不起你们这样折腾啊,再说,即便打了胜仗,收复失地,迎回了父兄,那我这个还没坐热的皇帝宝座又该谁来坐呐。我还当不当皇帝了。这才是重点。我又不想背上杀兄弑父的骂名。以后我又如何持掌朝纲,统领驾驭百姓啊。再说,收回的失地,也是千疮百孔,百业凋敝,我又要花多少人力,物力,财力去恢复。还要随时防着北方的强敌反攻。这又是多大的一笔开支。

但主和派的意见,也不是没有道理。以极小的代价换来一段时间的和平,又何尝不可。我这样答应了,就要签下“澶渊之盟”,“绍兴和议”这些耻辱的协议,之后就要应金国要求,杀害我这后世之人崇拜的民族英雄岳飞啊,虽然我可以嫁祸于秦桧之手,这也是我不想看到的。可是我虽然偏安一隅,这江南的美景,江南的美女,江南的富庶。哪样不让我乐不思蜀,流连忘返啊。但从长远的角度来看,这何尝不是治标不治本的权宜之计,这样我大宋朝也只能是苟延残喘,我百年之后,我的后世子孙又如何处之。

哎,我太难啦!做大宋的皇帝太难了。

但这又是一个不得不解决的事情,我不能再优柔寡断了,必须拿出一个万全的办法来。

经过几天的反复思索,左右权衡,拿出了以下方案,

一,派人秘密出使北匈奴,挑起匈奴和金国的矛盾,最好让他们开战,以减轻我大宋朝的军事压力,

二,派主和派的岳飞,韩世忠等爱国将领驻守长江以南,修筑防御工事,御敌于长江以北。伺机而动,给予金兵适当的打击,也可在必要时给予一定的好处,我们也学学美国的大棒政策,又打又拉。大举北伐,遂后再图,(也要等耗死了宋徽宗,宋钦宗后)

三,打击金兵,敌兵退却,就赶紧引百姓南迁,给敌人来个坚壁清野。

四,派兵适时南征,以扩大我大宋朝的战略纵深。南征必北伐代价小。

五,亲贤人远奸佞。杀秦桧,杀鸡骇猴,以儆效尤。重用李纲,赵鼎等贤臣(这都是我在知道历史的情况下做出的决定。)

六,大力发展经济,鼓励商业活动,开拓海运。沟通东南亚。开办一些初级的工业。

七,奖励生育,鼓励百姓南迁,开垦荒地。

八,任用能人,贤人,循序渐进的进行政治经济改革,缓和阶级矛盾。可以先搞个特区实验。切实可行后,再推广。

九,实行教育改革,培养更多的栋梁之才,

十,整顿军务,培养军事人才。抛弃重文轻武的治国之道。要文武并举。

哈哈,这就是我的攘外安内的十策,这些只是个大纲,要走的路还很长,只是万里长征的第一步。

这样的对策可避免主战派大举北伐,劳民伤财,又可缓和主和派的投降思想。

皇帝宝座虽好,这可是个高危职业。可不是我们凡夫俗子能胜任的。好了,完成任务,打道回府。还是回到我们国泰民安的国度来吧,


廿一郎聊历史


都21世纪了,提这个问题的话应该比较简单,与现在的人视角来看的话,应该是主战的。

首先第一点,如果如果要是主战的话,必须要把内部的派系都要分一下。

南宋初年,经过长期的与京津作战难送,已经培养出一大批可以与京津有一战之力的将领以及部队,这是军事基础

第二点,南宋初年的时候,整个国家处于北人南渡时百姓,部队,官员,家属通通都到南方地区,他们对北方是日夜思念的。这就是民意基础。

第三点,南方的经济在北宋时已经极度发达,南宋偏安一百多年,经济没拖垮反而兴旺发达,这是经济基础。

第四点,辽,夏,宋,高丽,蒙古诸部都在金人的威胁之下,各囯都有抵御金人入侵的愿望,这是外交基础。

第五点,北方沦陷区在金人统治时全力反抗,出现了无数义军,以八字军为代表,即使岳飞北伐到开封门外的朱仙镇后,北方各地义军群起响应,为岳飞作内应。这就是统战基础。

第六点,金军政体并不稳固,主战主和摇摆不定,而且自己还没有统治汉地的方法,那个落后的部落制不适于中原汉地,扶持两个汉奸政府也是超级不禁打,一个未战先降,另一个打就降或打就跑。金兵善战却没有几个人,超级武器铁浮屠和拐子马也被宋兵破解,绝招都破了余者不足惧。此为敌人劣势。

综上所述,有此六点,强敌可破,复国有望。大家有疑问胜了后的事情怎么办?

一,迎回二圣,皇帝咋办,现代人都去当皇帝还不好办么,赵构也可以处理好,参考唐高祖,唐玄宗故事,囚禁宫中创造人类,如果此事不妥也可参考齐桓公,赵武灵王故事,饿死宫中也是容易。

二,武将势力强大,会有蕃镇割据的局面,这个大可放心,宋的建立就是缘于五代十国群雄割据而起的,这方面的制衡一直都有,如果有难制的,你一个现代人可以给派政委,参谋长,可以设立锦衣卫,国安委等方式,办法多的是。就赵构也有办法,只是才被搜山检海和苗刘兵变吓出毛病了,连生育能力都吓没了,这种极度恐慌之下,判断有点神经质,过度反应实属正常。

三,储君问题,这个就多余了,你当皇帝,你要没吓到了,自己创造,反正后宫女人多了去了,就是你还是赵构附体,还有孝宗可选,那么可靠的孩子,你已经知道答案了。

综上所述,如果现代有谋略的人去解决好办,就赵构也可以解决。不是穿越,赵氏其他子孙也可以办到,至于孝宗朝,中兴名将,死的死,隐的隐,金也汉化明显了,南人归南,北人归北了,这个时候就比较难办了,虽然还有办法,远不如高宗时绍兴年间容易。



惊觉五千年


每个人都有民族情节,爱国情怀,作为局外人,异口同声,主战,灭胡虏,迎二圣。

但是,如果是皇帝,就既要考虑国家安危,也要顾及个人利益,权衡利弊,所以,我们对高宗赵构无须过多指责,可能是人性必然。

假如我是皇帝,我为主战,理由是如下:

第一,经济重心南移,南宋经济发展足以支撑大规模长久战争。

第二,军事力量上来讲,岳家军军纪严明,战斗力极强,还有韩世忠等抗金军队的协助。

第三,就当时民族凝聚力来说,金国为蛮夷之族,中原汉人同仇敌忾,凝聚力强。

儒家思想以治国平天下为己任,所以,在抗金形势一片大好的情况下,安于现状,不思进取不是明智之举。

另外,退一步来说,假如北伐成功,迎回二圣,高宗赵构也因既定事实的帝王,并完成如此大的伟业顺应民心,没必要交出皇位,就是交出徽钦二帝也无颜接受,老百姓也不会答应。

总之,高宗赵构小算盘太精、格局太小了。


金乌木木


这有两个大前提需要提前了解一下。

第一个是南宋时期。

第二个朝廷中主张派跟主和派势均力敌。皇帝不会被任何一派左右有足够的权力制行政令下去。

然后我们再来着重了解一下面对的主要对手。

如果是南宋刚刚建立的初期,我现在是宋高宗的话。那么我毫无疑问的会选择主和。

首先.

我之所以能做皇帝是因为我的前任们被抓走了,北宋刚刚灭亡,如果我极力主战,而且还运气不错被金跟西夏给打服了,那么之前被抓走的皇帝要不要迎回来,其次就是如果他们回来了,这个大宋该听谁的?谁来做皇帝?权力是极具诱惑力的东西,一旦拥有没人会轻易放弃,至少在我这里会有两个结果,要么大宋内战谁赢了听谁的,要么干掉他们或者我被干掉,这些对于一个刚刚即位的皇帝,都是很头疼的事情。

其次.

如果发动北伐,那么就意味着要跟金兵戎相见,而战争必然伴随着大量的金钱流出,而且这场战争绝对不会因为打几次就会分出胜负,要打很久,劳命伤财不说,很可能最后不但没有打赢,还可能因为连年征战,民不聊生,国内爆发起义,如果到那个时候,对外要打敌人,对内要镇压起义,双线作战,刚刚稳住的大宋可能被活活拖死。

其三.

大宋的竞争对手是金人跟西夏人,不论是哪类人,他们都是游牧民族,而游牧民族是天生的骑马射箭的好手,可以做到全民皆兵,而反观南宋,基本以步兵为主,在军事对垒上,步兵远不如骑兵机动性能好,打起仗来,骑兵不论长途奔袭还是骚扰撤退,步兵都远远不是其对手。在两军对峙的情况下,很可能会损失大量的士兵跟很多优秀的将领,这对于一个新生的国家是绝对不想看到的。

其四.

如果运气再好一点,把他们打跑了,打回草原,除非灭族,不然的话每逢冬天,他们没吃没喝都会南下掠夺一番,而整个南宋不能为了防守他们,而把整个军事部队常年驻扎在边疆,更何况游牧民族下了马能干活,上了马就是兵也没有酬劳,抢到就一起吃,抢不到就都饿着,利用率极高。而培养一个士兵的时间成本,金钱成本,都是远远大于游牧民族的。士兵可以让他们农忙时种地,农闲是守边,但是军饷又该怎么发,长期供养一批军队,这庞大的军费开支从哪拿?既然国库拿不出那么多钱,那就要增收土地税收,这又会无形之间增加农民的负担,而导致起义。

综上所述,至少在南宋初期,绝对不能打,要养精蓄锐,积蓄实力,等一切按部就班以后再打,而且还要打到他们灭国为止以绝后患。


凌凌凌大人


1127年金朝南下。占领北宋的首都东京俘虏了徽,钦二帝,导致北宋灭亡。我们称之为靖康之乱。1127年6月12日,康王赵构在应天府称皇帝。康王赵构了就是宋高宗。宋高宗是宋钦宗的同父异母的兄弟。然后高宗宣布渡江南下建都杭州,历史上就成为南宋时期。岳飞为了迎回被掠夺的。徽,钦二帝。积极的主张北伐。但是秦桧以莫须有的罪名把岳飞杀害。实际上,害死岳飞乃皇帝。因为岳飞如果北伐成功的话。迎回钦宗之后。高宗只有退位,这是一个利益关系。

第一个南宋皇帝已经树立标杆。那就是抱残守缺。所以呢,如果我是皇帝,我也不喜欢主战派。我当然要主和派了。

另外,宋朝整个重文轻武,武将地位低。积极性不高。为防止武将造反,练兵机构和调兵机构分离,一旦开战兵不识将,将不识兵。

宋朝“仁治天下”把很多老弱病残编入军队领军饷。

所以经常吃败仗。

所以如果我是南宋朝皇帝要主和。


玉出昆冈


如果我是领导者,我会选择主战派,因为有能力并且有实力,还有就是南宋的名将还是很多的,就像岳飞、文天祥这种,还是能够抵御外来的入侵的。在金国被灭之后,蒙古国也是没有直接去打南宋,但是南宋当时想要收回失地,就开始像开封这些地方动手,但是事与愿违,不仅仅没有收复失地还带来了杀身之祸,蒙古军就开始对南宋进攻了。

当然南宋还是有很多给力的将军的,像岳飞抗金也是抗击了二十余年,但是因为最后南宋的皇帝昏庸无能,最后也是导致国破家亡了,如果支持打仗的话,南宋还会像北宋一样


战斗大黄蜂


南宋偏安有两个方面的原因:

第一宋朝本是重文轻武,武备废驰,被挨打属正常。

第二赵构担心打了胜仗,迎回二帝,他的帝王难保,或不稳,所以这是后来他怂恿秦桧杀岳飞的主因。

如果我是皇帝,南方搞好生产,让百姓过好日子同时多储备物资备战,支持北伐,即使迎回二帝,目前大局已定,尊二帝太上皇,上皇即可,安顿好平时生活起住!


分享到:


相關文章: