用户5780196713
作为飞行器中的后起之秀，直升机的横空出世，极大地拓展了飞行器的应用范围，除了民用以外，更多地被运用到了战争，在一定程度上改变了战争的模式。
直升机能快速输送物资和作战人员，实施机降人员和垂直补给作战所需物资，是海军水面舰艇航空反潜的有力平台，更是打击地面坚固野战工事，摧毁坦克、步战车、自行火炮等机动装备的有力武器，直升机让陆军插上了翅膀起飞，提大地提高了陆军的作战能力和作战水平。
因此，直升机不具备打击战斗机的能力，这是直升机平台条件所制约，在直升机和战斗机的对垒中，直升机基本上飞行特征和本身机载武器，决定了直升机无力取胜，被战斗机击落是大概率，这是毫无疑问的，不能要求直升机具备和战斗机搏杀的能力。
因此，在空战中，尤其是在一对一的背景下，直升机打下战斗机，基本上无望，各国军方也不可能傻到用直升机去对付战斗机。
但凡事都有意外，实战中，还真有直升机机落战斗机的案例，但不具备普遍意义，就当是饭后茶余的谈资。
据记载，越战期间，美军一架4吨级的UH-1型直升机，曾遭遇了一架袭击美军雷达站的越军安-2螺旋桨战斗机，舱门机枪手竟然抓住了这个射击窗口，用7.62毫米机枪将其幸运地击落。
一般正常情况下，靠速度较慢的旋翼机，要想击落高速的战斗机，似乎是不可能的，直升机遇上战斗机，只能下降高度，采取贴地飞行的模式逃避战斗机的打击。
可能当时，越军安-2飞行员急于打击美军的雷达站，而疏忽了正飞向雷达站送物资的两架美制UH-1型直升机。
其中，一架UH-1型直升机舱门机枪手，抓住了千载难逢的机会，用7.62毫米舱门机枪非常幸运地将越军的那架安-2螺旋桨战斗机击落了。
国平军史
没有，之前有人提到UH-1击落安-2的例子。
An-2是这样的！
双翼螺旋桨运输机。速度极慢有把机枪就能打下来，飞天上打它——不光彩。
说战斗机和直升机之争，W君倒是想到了一个题外的段子。
F-15E干下一架Mi-24雌鹿！
当然了如果是用机炮或者空对空导弹干下来的，也不值得一提，这次是用激光制导炸弹生炸下来的。
时间：1991年2月14日
美军一架编号为89-0487的F-15E战斗轰炸机和僚机在执行寻找并猎杀飞毛腿导弹的任务。临时接到了预警机的消息，消息称有一个美国的特战队小队正被伊拉克的Mi-24直升机围剿需要支援。
由于直升机低空飞行，因此F-15上的响尾蛇导弹并不能很好的命中直升机，因此飞行员选择了投掷1000磅的激光制导炸弹用以阻断低空直升机和特战队之间的区域。
于是武器操作官启动了红外吊舱锁定了Mi-24，最终激光制导炸弹在武器操作官的指引下直接击中了其中的一架正在飞行的直升机。
这个战绩其实比直升机打战斗机要难得多。
军武数据库
战争史上还真有直升机击落战斗机的例子，只不过这种事情就像癞蛤蟆碰巧吃到天鹅肉一样，只是极端的个例。
美国在海湾战争时期，伊拉克一架米24直升机执行低空突击任务，突然遭遇了迎面而来的F4鬼怪战斗机。米24飞行员吓坏了，慌乱之中把直升机上的火箭弹全部发射出去(可见直升机看到战斗机犹如老鼠遇见猫啊！米24紧张啊。)然而就是这个慌乱操作，救了米24一命，F4（鬼怪)时运不济，撞到了齐发的火箭弹，只能一命呜呼了，去见了华盛顿总统。
由此可见，实战中用直升机去击落战斗机基本脱离了常识，但现场就是现场，战机谦逊即逝，逮住了就能成就一世之辉煌。
但在电影了我们也可以看到直升机打战斗机的例子，这就让人不可思议了。有一部电影叫《盗潜黄金城》，里面居然有休斯直升机击落米格21（鱼窝）战斗机，就有点滑稽了，有兴趣的同学可以去看看。
最后顺便提下，现在多数武装直升机都配备了空对空导弹，当然了这也是用来对付对方的直升机的，但他是红外导引头的居多，也就是说未来的某一天，哪架倒霉的战斗机再超低空时被直升机装上，也有可能会成为一段佳话哦。那么最后问题来了，低空时，武装直升机遇到战斗机你觉得谁生还的可能性大呢？欢迎评论。
亲爱的读者们，你的点赞是对我最大的鼓励。你的评论是对我最大的褒奖，大家的评论我都会一一回复，并将在以后给大家带来更优质的问答。崤山小虎在此谢谢大家的点赞和评论。
哨兵小虎
直升机和战斗机是两种完全不同级别的飞机。即使是现在以后不再服役的战斗机，技术含量都比直升机技术含量要高。那么，跟战斗机技术含量相差如此巨大的直升机有没有击落过战斗机呢？
令人感到惊讶的是，在战争史上还真的有过直升机将战斗机击落的记载。直升机击落战斗机的事件是发生在伊拉克和伊朗的战争中。
在1987年10月27号，在空中执行对伊朗地面进行打击的伊拉克的米-24直升机遇到了伊朗的F-4D战斗机。当时，F-4D战斗机在执行任务的时候刚好处在低空，所以被米-24直升机给发现了。米-24直升机发现了F-4D战斗机后，飞行员有点惊慌，便把大部分应该对地面打击的武器都发射出去，而F-4D就是在这样毫无防备的情况下，在被米-24直升机乱弹扫射的过程给击中了。这也成为了到目前为止，唯一一例直升飞机击落战斗机的例子。
绝大多数情况下，直升飞机击落战斗机的概率是非常小的。首先战斗机和直升飞机的飞行高度不一样。战斗机的飞行高度远远大于直升飞机的高度。因此，战斗机可以很容易的发现直升飞机的存在，并且对直升飞机进行打击。但是处在低空飞行的直升机要发现战斗机不是一件容易的事情，即使发现战斗机在其高空飞行，直升机因其构造也无法对战斗机进行打击。
所以，伊拉克和伊朗的战争中，伊拉克的米-24击落战斗机F-40这个战例到目前还是唯一一例。其实米-24直升机能够击落F-40战斗机，运气真的是占了很大的成分。
利刃号
题主的这个问题和下面的具体描述其实有微妙的区别。战争史上，实战记录中确实有过直升机击落战斗机的例子，但仅仅只有一个孤例，而且很大程度上说属于“瞎猫抓到了死耗子”的撞大运。这个孤例就是两伊战争中的1982年10月27日，一架伊拉克的米-24武装直升机在执行对地攻击任务时遭遇一架伊朗空军的F-4D战斗机，由于当时正处于低空，双方互相发现时距离已经很近了。F-4飞行员也有点懵，决定迅速爬升以拉开距离。而米-24的飞行员也一样懵了，下意识地把机上所有能发射的武器都发射出去了。结果“乱拳打死老师傅”，乱飞的火箭弹、反坦克导弹、机枪弹不知道哪一个打中了F-4，完成击杀，成就了空战史上唯一一例直升机打下战斗机的案例。
不过，一般情况下，战斗机和直升机的活动空域相距甚远。直升机、尤其是武装直升机的作战高度不会超过1000米，大多数时候甚至不会超过500米。这个高度对于战斗机来说，已经是非常危险的低空甚至超低空了，在这个高度，战斗机由于速度太快，无法做出什么机动动作，所以正常情况下不会飞这么低。
如果战斗机飞在中高空、直升机飞在低空，战斗机的雷达如果下视能力强的话，比较容易发现低空的直升机；但直升机由于体积有限，机载探测设备的发现距离远小于战斗机。再加上直升机飞的慢，被发现后很难摆脱。所以，战史上战斗机击落直升机的例子要多得多。
所以，直升机要想击落战斗机，唯一的机会就是抓战斗机低飞的时候，比如低空突防。2008年6月，匈牙利空军曾经和美国空中国民警卫队举行了一次演习，就利用低空，驾驶米-24击落了3次F-15。T
联合防务
越南战争期间有直升机击落固定翼的战例：1968年1月12日，四架北越空军安-2“柯尔特”双翼飞机从越南北部的一个机场起飞，向西飞往老挝。这些飞机此行的目的是摧毁美军一个雷达基地，该基地主要引导轰炸机攻击北越目标。
该雷达设施被美国人称为“85号站点”，位于5800英尺（约1768米）高的普雷山（Phou Pha Thi，意为“神圣的山”）。“85号站点”距离河内仅125海里（231.5公里），该站仅仅运行了几个月时间即于1968年3月10日~11日在普雷山之战中被北越摧毁，不过当时北越的空袭行动却遭到了重创。
下午时分，四架双翼飞机抵达目的地，两架对准基地开始扫射、两架在附近盘旋。巧合的是，美国航空公司（当时为中情局服务）机长泰德.穆尔刚好驾驶一架UH-1D直升机赶到现场目睹了这一切（泰德回忆说，袭击“看起来像是第一次世界大战”）。当一架安-2打算返回越南边界时，泰德驾驶UH-1D开始追赶。他将直升机飞到双翼飞机的上方，另一名机组成员格伦.伍兹拿起AK-47步枪对准安-2开始扫射。整个过程持续了20多分钟，直到第二架安-2出现在直升机的下方。返回时，两人看到第一架安-2坠向北越边界以西的山脊。几分钟后，第二架“柯尔特”撞山。另外两架安-2成功逃离。几个小时后，中情局派出的一个地面小组找到了坠毁的飞机，他们发现飞机残骸上有许多弹孔。泰德.穆尔和格伦.伍兹两人也获得了驾驶直升机击落固定翼飞机的殊荣。北越的报复两个月后来临，普雷山之战中，美国空军遭受了致命的地面人员损失，13名美国人死亡。
希弦
如果是一对一背景下的空战，毫无疑问直升机没有任何机会，只会被战斗机无限吊打。在现代空战决定性因素的机动性方面，目前的直升机和战斗机没有任何可比性。
装备涡扇发动机的战斗机飞行速度普遍在0.8马赫以上，开启加力的情况下极速可以达到2.5马赫左右，其飞行高度最高可达2万米以上。而当前的常规布局直升机，最大飞行速度不超过450公里/小时，综合性能最强大的AH-64武装直升机，最大飞行速度只有365公里/小时，这对于战斗机来说已经快接近失速速度了，而在升限方面，AH-64爬升到6500米已经是极限了，此时其机动性因为发动机功率极速下降受到严重制约，即使是面对A-29这样的螺旋桨战斗机，也毫无胜算，后者很轻松就能用速度和高度优势占取有利发射阵位将直升机击落。
不过这并不意味着直升机毫无击落战斗机的可能性，在实战中曾经有过直升机击落战斗机的记录，不过细节无法考证，只能当作一个偶然战例，不具备普遍性。直升机要击落战斗机，只能在体系作战背景下实现，通俗点儿说的话，就是打伏击，利用体系优势形成对战斗机的信息、火力不对称优势。
比如在战斗机“舔地”的时候，装备空空导弹的武装直升机可以利用山谷等地形，打低空飞行的战斗机一个措手不及，匈牙利空军的米-24武装直升机就曾在演习中模拟击落美国空中国民警卫队的F-15E战斗机。
军机图
看到这个主题，思索了一会儿，记得在什么地方看到过这样一个消息：前苏联的某款直升机击落过F4，用的还是AT什么什么（型号也记不住了）反坦克导弹。
时间太长了，记不大清楚了。不要问我哪里看来的，因为我以前常常买《舰船知识》，《航空知识》，《现代舰船》，《坦克装甲车》，《轻兵器》，《现代兵器》，《世界军事》等等杂志看。我还记得第一艘核动力航母是“企业”号，第一艘核动力潜艇是“鹦鹉螺”号，第一艘核动力巡洋舰是“长滩”号等等。
不多说了，大家有什么补充，请留言
永l喜欢兵器和摄影
关于直升机击落战斗机的例子，过去有，将来还会有，但是是偶然发生，两种飞机本来就不是天然的敌手。
战斗机飞行速度快，高度高，直升机通常没有攻击机会
相较于战斗机，直升机飞行速度慢，高度低，遇到战斗机，直升机应该疏散躲避。直升机的设计并不适合与战斗机空战，武器配置是用来对地攻击的，不适合打飞机。现代直升机虽然装备红外导弹，但是是用来对付直升机的，攻击战斗机的成功率很小，因为直升机不能赋予导弹类似于战机的初始速度，同时，直升机攻击战斗机通常都是仰攻，因此，直升机发射红外导弹攻击战斗机时，其攻击距离大大缩短，实际效果比高炮强不了多少。
现代直升机装备红外格斗导弹，虽然有一定威慑力，但仅仅用于自卫
战斗机遇到直升机，具备一定的优势。可以利用飞行高度的优势俯冲攻击，可以利用火箭弹、机炮和红外导弹攻击，一般都可以得手。而直升机需要仰攻，可以遮蔽发动机红外信号，可以降低被红外导弹命中率，也就是说如果直升机被攻击，只能迎战而非逃跑，否则更易被击落。
战斗机攻击直升机效费比低，通常会选择放弃攻击直升机
不过，一般情况下，直升机飞行高度低，速度慢，多普勒效应弱，同时，由于地形遮蔽和杂波干扰，战斗机并不容易发现直升机。战斗机攻击直升机的效费比较低，成功率也不高，需要降低高度用红外导弹攻击，容易进入地面防空火力攻击范围。通常战斗机有更重要的任务时，会忽略直升机而去选择攻击更高价值目标。
鶇飞天
俄罗斯雌鹿武装直升机曾在战斗中胡乱发射火箭弹，好巧不巧的打中了美军的鬼怪战斗机，具体详情看看军情解码
