近年來，高空拋物事件頻發，住在成都高新區東苑小區的李女士就為此困擾已久，一週前發生的一件事，更是讓她忍無可忍。
“3月3日中午，我和兒子在房間的飄窗上看書，可突然‘蹦’的一聲，玻璃被什麼東西砸中了，等我們回過神來，整面的鋼化玻璃已經裂了”，李女士隨即聯繫物業，然後報了警，之後警察在樓下找到了“嫌犯”——一根一米多長的鋼管，可小區沒有安裝高空攝像頭，根本沒法查看是誰扔下來的，至今也有沒找到“幕後真兇”。
掉下的鋼管
小區高空拋物頻現
業主希望安裝監控攝像頭
天降鋼管是意外還是故意？沒有證據就無法找到“嫌疑人”，李女士很難得到賠償，同時整棟樓的住戶都會受到安全威脅。
李女士和一些業主認為，要解決問題，安裝高空攝像頭是最有效的辦法。因為高空拋物事件在這個小區屢有發生，此前該小區還出現過高空扔垃圾、糞便、各種雜物等現象，住在一樓的張大爺對此深惡痛絕，另一棟樓裡的住戶陳先生的車子也被砸中過······
值得注意的是，以前發生高空拋物時，就有業主向物業方反映並要求安裝高空攝像頭，可至今卻遲遲沒有進展，現在又出現這樣的事情，物業方為何沒采取行動呢？
被砸壞的鋼化玻璃
管理該小區的成都尚品物業樊經理表示，他們對此現象也是深惡痛絕，此前小區車輛被砸時，他們就給地面的車輛買過保險，物管人員也有好幾次險些被高空拋物砸到的情況。對於有業主提出想安裝高空拋物攝像頭的倡議，他們表示很贊同。
“我們是可以隨時協調安裝的，安裝好後我們也會積極管理，此前開會時我們向業委會提出過，可業委會也一直沒有定下來，經費解決不了，我們也沒有辦法”，樊經理表示，沒有經費他們也很無奈，但是他也會積極和業委會成員溝通，看能否早日安裝。
在小區居住多年的陳先生表示，解決這個問題，是要加強宣傳和巡查，小區的物業管理是有一定問題，業委會也沒有盡職盡責，安裝攝像頭的事情物業和業委會要麼是一拖再拖，要麼就是回應不積極。
律師：可要求樓上所有住戶賠償
協會：建議納入住宅建設的“硬性”標準
眼下李女士的損失由誰賠償，安裝高空攝像頭的費用從哪裡來，又由誰安裝管理呢？相關建築設計和法律上又是如何規定的？
四川時鑫律師事務所主任律師餘長江表示，李女士的損失，在無法確定責任人的情況下，其可以根據《中華人民共和國侵權責任法》的規定，要求其所在樓層以上的住戶承擔責任。
同時，除前述《中華人民共和國侵權責任法》規定的民事責任外，高空拋物構成傷亡的還可能觸及刑法。他建議小區、社區做好普法教育，在醒目位置設置警示標語；個人發現或遭遇高空拋物的，應及時報警，依法維權。
成都市物業管理協會秘書長苟強表示，物業企業的職責是依照物業合同對既有的包括監控在內的共有設施進行維護管理，對高空拋物等違法行為進行勸阻報告。要新增或者改造升級監控設備，則需要業主共同決定，並按程序動用專項維修資金或業主自籌資金。
“對於是否必須安裝防高空拋物監控，目前尚無強制性標準要求。在不妨礙公共秩序和業主的隱私前提下，各小區可結合實際因地制宜，積極嘗試新的做法。實踐證明可行有效的，也可以建議政府相關部門納入住宅建設的“硬性”標準，予以普遍推廣。”苟強表示。
記者手記
隨著城市發展，高層建築越來越多，居民素質參差不齊，“高空拋物”有人是無意的，有人卻是有意為之。近年來，各地陸續有扔菜刀、扔磚頭致人傷亡的情況出現，能夠追查到的，尚且可尋求賠償，但損失終究不可避免，涉事雙方往往都追悔莫及！無法追查又損失不大的，受害人往往只能忍氣吞聲。
和諧社會的建設離不開對公民思想道德的重塑和鞏固，同時也離不開“法條法規”對公民日常生活的延伸和細化。對這次高空拋物事件的後續，封面新聞記者將持續展開追蹤。
封面新聞記者 宋堯
閱讀更多 封面房產 的文章
