在网上大家讨论为什么“农家乐”变成了“农家哭”，有网友在评论上留言，因为是餐饮价钱太贵，或者卫生条件不好，再一个就是食材不是农家自产等等很多说法，我感觉个中一定有他的原因和道理在里面，但主要还是我们近年来整体经济处于一个下行阶段，旅游不是我们的必需品，特别是农家乐这一块，没有了资金和利润的回笼，农家乐就缺少了升级、优化和维护的机会，就没有了一个不断成长的市场。
那么这个下行市场的影响来自哪里？当然一定有大环境的因素，但也有我们老百姓身边所发生的事情：第一借贷过度 ；第二消费过度。借贷过度就是大家都有房贷和车贷；消费过度就是我们的提前消费和信用卡，就比如我们原来囤积的食物，你一天就把它全部吃完或者吃得太多，第二天就没有了一个道理。再一个就是我们的制造业停滞，产品在某些行业的过剩，比如建筑材料，家装产品和日用采购等，随着行业的饱和和生产产品效率的提高，产出越来越多，消费越来越少，发展下去市场就会“坏死”，另外就是购买力不足导致的生产过剩，制造业利润越来越少，大家放弃经营，失业！购买力急剧下降。笼统原因，整个市场发展是一个萎缩、向下、僵化的过程，很多人涌入餐饮、药店、美容护肤、日用消费和家庭采购市场，当市场空间变得越来越窄、越来越小，过度竞争就不可避免。
当社会发展到一定程度，主流意识或社会化的结构推动认为需要一个转型升级的过程时，它必须是一个缓冲过度螺旋式上升的过程，一个强式的依赖某个经济体的解散（比如公费吃喝），必须另有一个替代体的形成（同等消费能力），而我们理想中的一次性改变，有时是非常不理智的。钱，在少数特殊群体手里，一刀切式的禁止消费，只能影响资金的活力流通，说实在“农家乐”没有了公司的活动和单位福利，消费是无力的，淡寡的，基于老百姓口袋里的那几个钱，掰开撕碎也不能维持他们当下的基本生存，谈何旅游的奢侈。市场如此，金融更加剧了这种趋势恶化的可能，17年的金融借贷市场喷发式激进，去杠杆横空棒打，三年不到的还贷期限，市场极速下转，很多人还没来得及反应，征信的讨伐和金融行业的催收，已让很多人不堪重负，很多羸弱的、来不及转型的新生实体死了，有的定性为“老赖”，事至今止，无辜者还是想不清前因后果、来龙去脉，我们贱卖一辈子的心血，为了还债，甚至已无家可归！
目前乡村市场是一个偏离了主流趋势的存在，在城市化的进程中是被搁置和忽略的，放眼现在，我们还有多少乡镇企业的影子？当大家聚焦龙头、智能、数字化、区块链还有我们的大基建的时候，是不是会产生一批批比贫困更贫困的群体——我们的乡村个体和乡村的小微企，以及生活在这片贫脊土地上还需要依靠劳动生存的人们，尤其是在偏远山区，实际上环境、空气、气候，以及土产和体验，它和城市是一个错位的空间，是一个可以加以利用的环境资源，是可以进行保护性开发的，这些年我们有没有发现，当我们的乡村变得越来越贫弱，处境变得越来越尴尬的时候，有钱人的消费大多去了境外，甚至是狂扫购物，这些和我们乡村企业所需要的支持和发展是格格不入的，但是城市的消费需要不需要乡村呢？例如这几年围绕乡村旅游的设施采购，花卉种苗的淘宝购物，我们农庄花费将近30万，有了收入我们也有想去城市走走看看，这是一个互惠互利的过程，为什么没有这种良性主导的诉求？国人对政策导向一向来是极其敏感的，市场潜力挖掘的空间是无限大的，释放的能量是不可想象的，因为我们有一个巨大的人口基数市场。
可想而知，“农家乐”又怎能离开这种现实的存在而独善其身呢？
閱讀更多 媽博的博仔農莊 的文章
