金刚玻璃心
如果秦始皇都不叫伟大，那世上就无人能称为伟大的帝王了。
千古一帝，功越千世。这两个词儿就是汉语里专门用来形容他一个人的。
秦始皇一生只活了四十九年，十三岁继秦王位，用二十六年灭六国，三十九岁天下一统，以三皇之“皇”、加五帝之“帝”，自封为“皇帝”，古今中外第一个称皇帝的君主，故名始皇帝。
他在位共三十七年，在地方上废除分封制，代以郡县制，同时钱同币、书同文，车同轨，统一度量衡。在中央创立皇帝制，实行三公九卿理国大事，北击匈奴，南征百越，修万里长城，筑灵渠，沟通水系。一举奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代大思想家李贽誉为“千古一帝”。王莽说他：“功越千世！”
西汉主父偃说：“秦皇帝任战胜之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代。”
西汉名臣桑弘羊的论著中，认定秦始皇统一中国的功绩：“功如丘山，名传后世”。
东汉史学家班固写：“三十七年，兵无所不加，制作政令，施于后王……距之称始皇。 ”
范晔在《后汉书》中指：“汉承秦制”。成就了汉朝长久的统治。
李白《怀古》写到：秦皇扫六合，虎视何雄哉。挥剑决浮云，诸侯尽西来。明断自天启，大略驾群才。收兵铸金人，函谷正东开。铭功会稽岭，骋望琅琊台。……只论霸气，前四句已经世上无双无对了。作为能让诗仙李白这么吹的男人，他不伟大也不行。
许多事换个角度看会更清晰，现代人流行排行榜，在被公认为最权威的美国学者迈克尔哈特榜单里，只有两位中国皇帝能够入围，秦始皇和隋文帝杨坚。
他是这么描述秦始皇伟大之处的：“尽管秦朝仅仅延续了15年，但秦始皇说确立的统治模式，却一直延续下去。秦始皇是中国两千余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，为任何其他帝王所难以相比。
世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王还有很多，但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。中国人口历史上一直占世界人口的20%以上，对中国有重要影响就可视为对世界有重要影响。
在西方，人们常把秦始皇与罗马帝王恺撒相提并论。大体说来，罗马帝国与秦统治时期的人口、面积差不太多。但比罗马帝国统治时间短，恺撒死后，帝国分崩离析。秦王朝则不然，这是秦始皇独具影响的原因。因此在任何一个世界杰出帝王排行榜上，秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。
秦始皇伟大帝王是无疑，之所以又说秦始皇暴虐，中国历史上最伟大的史家司马迁可算重要缘由之一，因为太史公在《史记》写道：“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”《秦始皇本纪》，当然他也写了：“明法度，定律令，皆以始皇起。”《李斯列传》
太史公自然不会随便冤枉人，所以秦始皇暴虐的声名绝不冤，也从此流传不绝。战国尉缭也说始皇：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。”
“昔日有嬴政，六国一扫平；自称始皇帝，深居咸阳宫；霸气使人惧，叱咤怪眼睁。群臣惟诺诺，无人敢谏诤；甘愿受驱使，唯君命是从。”《始皇寻鼎》中，巨岳也绘声绘色刻画了秦始皇说一不二的暴虐形状。
在世界上，人都不是单一纯粹的人，何况复杂如帝王。在中国历史上，有许多英明的帝王，他们同时也是脾气暴虐的，秦始皇之外，比如明永历大帝，杀方孝孺十族的行为残暴到令人发指。所谓伟大也是他，暴虐也是他。存在于一人，这并不矛盾。
若说懂秦始皇复杂的诗人，莫过于李白《古风》正是他所描写的秦王一生：“今日忆秦皇，虎视傲东方。一朝灭六国，功业盖穹苍。立志平天下，西北驱虎狼。役民数十万， 长城起边疆。欲寻不死药，皇朝二世亡。不见始皇帝，天地一苍茫。”
的确干了不少残暴暴虐的事，但没有他，天地还是一片苍茫。我是刘羽舟和萧铭珏，历史爱好者，欢迎讨论。
刘羽舟和萧铭珏
秦始皇有很多丰功伟绩，被尊称为“千古一帝”，同时“暴君，暴秦，”的帽子也被扣在头上，他也是历史上最受争议的帝王。
横扫六国，统一海内， 秦始皇结束了战国长期混乱分裂的局面，建立第一个封建王朝，为后世灌输了一个国家大一统的思想，建立大秦帝国后实施的一系列政策对后世影响深远，确定了中央集权，建立的帝制，被后世沿用2000余年，直至清朝，废除了分封制，实行郡县制，现在郡县成省市县，统一文字，才能使中国文化博古通今，意义重大成为一个民族的基础，统一货币，统一度量衡，车同轨，道同距，为人们的经济文化交流活动，提供了极大便利，修筑万里长城，绵延万里，至今也是中华民族的瑰宝，世界建筑史上的奇迹，抵御北方胡族入侵，南征南越，将福建、两广纳入中国版图，北击匈奴，夺回河套地区，把该地区的纳入中国疆域，奠定了中国版图
如此多的丰功伟绩，为何还有“暴君，暴秦”帽子，焚书坑儒被列为秦始皇一生最大的罪状，秦始皇为什么这样做那 是为了禁锢人们的思想，进而全国统一思想，这对于一个完成大一统的封建王朝作用很大，能保持国家高度思想统一，保持国家持久的统治这无可厚非，我们不能以我们现在人的思维，去评价那时候的历史事件，但却不得承认对后世儒家文化有所影响。
但是不得不说秦始皇晚年的暴政，，兵役赋役，苛捐杂税特别严重，自己追求长生之道，铸造空前绝后的皇陵，命徐福寻仙山，炼灵丹，以求长生，浪费大量的人力物力，秦始皇想长生不老，建造的皇陵也要与在人间的一样，弄得百姓民不聊生苦不堪言。
如此帝王虽说有过，但他的功绩不可磨灭，“千古一帝”当之无愧。
浑然—天成
他是大一统中国的鼻祖，是中华民族雄踞于世界民族之林的开拓者，是中华优秀灿烂历史文化的缔造者。
他是伟大的，中国史上不可多得的帝王。
战国时期，诸候间多年不断征战，造成社会动乱，百姓涂炭，民不聊生，整个社会一片混暗。人民心中早就呼唤着一位伟大帝王的出现，来结束这个动乱的世代。秦国经过商鞅变法，迅速从“七雄”中脱颖而出，而国富民强。为结束战乱平定六国及百越，建立大一统的帝国，他亲手缔造了百万虎狼之师，用十年左右的时间结束了支离破碎的乱局，建立了大一统的多民族帝国。
大一统秦国建立后，为了便于国民的交流与交往，共享统一之便利，他先后统一了度量衡，统一了货币，统一了文字。特别是为便于文化交流而统一文字，他不惜“焚书坑儒”，用強硬的手段推行了小篆文字的通用。为抵御北方游牧民族的不断侵袭，保障国泰民安，他又不惜倾国家之力，修筑阻断游牧民族侵扰的通道，在崇山峻岭之上修筑气势宏伟的长城。既保证了当时国家的长治久安，又为中华民族留下了万世瑰宝，造就了中国悠久灿烂文化的铁证，成为当今世界的罕世奇迹。虽说他笃信神灵，奢侈腐化，为自己修建阿房宫、秦陵地宫、守护其灵魂的兵马埇等。在当时也真的可说对人民犯下了不可饶恕的罪行。但站在今天或历史的高度去看待，他却为中华民族立下了举世之功。你想，一个区区的兵马埇坑，就记载了二干多年前的中国文化，每年吸引上百万中外游客前去观看。那未，等到秦陵地宫哪日被揭开面纱，那恐怕真的要撼动整个世界了。若不是阿房宫被焚，你想它那恢宏的气势，豪华建筑，精美的雕塑装饰及琳琅满目的举世之宝，真的能让世界为之醉倒。
总之，虽说他没少痛遭历史文人的针砭，但无论是从他对大一统多民族国家的建立，还是从灿烂历史文化的记载与传承。无论是从他对后世人们留下的无限启迪与遐思，还是从他给后人留下的富足精神和财富。他都不失是中国乃至世界史罕有的帝王，是中国的骄傲，是伟大的帝王。
马现合
秦始皇赢政，中国古代政治家、战略家、改革家，首次完成中国大一统的政治人物，也是中国第一个称皇帝的君主。
历史上的秦始皇嬴政，自继承王位后，诸子百家、战国七雄，任何一个都希望能统一全国，但真正做到了是秦国，是嬴政的一统天下。他的伟大功绩主要是：扫灭六国，统一海内；开创帝制，加强中央统治；修造万里长城，抵御外敌入侵；废除分封制，改行郡县制；书同文、车同轨、行同轮，统一文字和货币等等。此等功绩，在中国数千年的历史上，没有哪一个封建王朝能够做到，没有哪一个皇帝能够与其比肩！
是秦始皇称帝后，主张“事皆决于法”，从而高扬起“法治主义”的大旗，以理天下。当然，对秦始皇来说，他所以无限钟情于“法治主义”，那是他在很大程度上把“法治主义”看成是他的强力意志、优势意志、占有欲、权势欲的最充分的表现。但是他重视法家思想，主张以法治国。而不象后来所谓的儒家以仁治国。正是汉武帝的竭力维护，董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的儒家思想，什么“君君臣臣，父父子子”等谬论，使之封建主义腐朽儒学之糟粕毒害贻误中国历史长达几千年，极大的阻碍了中国历史本应以法治国的民主化进程。
秦始皇致力于建立幅员辽阔的华夏帝国，他庄严宣布：“朕以始皇之名在此立誓，朕在，当守土开疆，扫平四夷，定我大秦万世之基；朕亡，亦将身化龙魂，佑我华夏永世不衰。”因此，我们有充分理由说，如果没有秦始皇，就可能没有中国，也就没有了今天的华夏。
关于秦始皇的历史评价，始终褒贬不一。作为第一个完成华夏大一统的皇帝，秦始皇的“焚书坑儒”，历史证明这完全是子无虚有，纯属后人的杜撰。持这一观点的是民国时期兴起的“疑古派”，近几十年的出土文物，有力地支持了司马迁《史记》的真实性，从而证明了“疑古派”观点的不成立。鲁迅先生在《华德焚书异同论》曾替秦始皇喊冤，他认为“秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了。不错，秦始皇烧过书，烧书是为了统一思想。但他没有烧掉农书和医书；他收罗了许多别国的‘客卿’，并不专重‘秦的思想’，倒是博采各种思想的。”修造万里长城，并没有劳民伤财，而是把原六国所修长城连接起来；更没有所谓“孟姜女哭长城”之事。而正是中国历史上的万里长城和秦始皇陵兵马俑才获得了当今被称之为世界奇迹的盛誉。
以上铁的事实以及历史真象，无不证明了秦始皇是一位当之无愧的伟大帝王，而根本不是所谓的残酷的封建暴君；是千秋伟业、功勋卓著的一代明君；更是光耀中华、流芳万世的“千古一帝”！
老刘
伟大毋庸置疑，至于统治残暴更多是时代的原因，也成了他一生的污点。
千古一帝
秦始皇统一六国，书同文、车同轨，让中国真正意义上进行了统一。设立了郡县制和三省六部制，为后世两千年沿用。另外修建长城，抵御了游牧民族的频繁骚扰，又兴修水利、修驰道，无不是利在千秋。自秦始皇开始，中国版图核心地带便已经固定，至今没有改变。
残暴统治
但是他的残暴也是有目共睹，因为书生对统治阶级的不满意，而发起了焚书坑儒，造成了无辜百姓的死亡和典籍的消失，损失不可计量。秦朝以法学为尊，徭役繁重，轻罪重刑，这也是导致秦朝灭亡的主要原因。
时代造就了秦始皇，时代也选择了法家，后世王朝也多沿用了秦朝的统治措施，只是进行了演变和完善，总的来说，千古一帝没有疑问。
以史知今
任何一种杀戮都是罪恶的，哪怕是以国家的名义；
任何一种奴役人民的行为都是罪恶的，哪怕是以所谓的建立丰功伟绩的名义，何况还是以牺牲生命为代价；
任何一种以窒息人民的行为，作为手段而达到目的的都是最恶的，哪怕是以文明为借口的。
任何一种以狭隘民族主义，来泯灭人性的善良。或以罪恶的手段消灭罪恶，都是邪恶的。
我们不要把那些古老的所谓的丰功伟绩，以个人的名义来歌功颂德，歌颂的归功的应该是那些为此有所付出的广大人民，还有那背后值得沉痛的血腥。
今天，我们所看到的那些古老文明的美丽，和那些美丽背后的心酸故事，都包含广大人民群众心血和生命，而非某个人的功劳。
人民才是创造历史的动力，他们才是创造历史的英雄。
山水一样之间
我很乐意回答这个问题。
秦始皇这个我国历史上第一个封建帝王，历来存在争议，评价历史人物应该客观评价，用历史唯物主义的眼光来评价秦始皇。
秦始皇是个伟大的帝王，首先因为他完成中国的统一，中国统一的多民族国家的形成，秦始皇功不可没，在以后的帝王中，没有哪个和他比拟，秦国的兴起原于秦国的商鞅变法，这个变法较其他六国的变法更彻底，基本上代表了新型的阶级，适应了新的生产力的发展，使秦国成为战国七雄中最强的国家，从而吞并六国，完成多民族国家的统一，秦始皇灭六国的战争是统一战争，不是掠夺战争。其次在完成国家统一后又平定南越，统一西南，北击匈奴，这些都是开拓疆土的战役，不是掠夺战争，对于我国以后的版图打下了坚定的基础。第三秦始皇毕生的精力在于统一，在拓展疆土后，确立中央集权，统一行政管理，统一文字，统一度量衡，统一道路，等等秦始皇所作的这一切，都是夏商周三代统治者所无法完成的。这为以后封建王朝的发展奠定了良好的基础。
说是暴君主要是在统治手段上过于强硬，比如修长城，焚书坑儒等相关事件，不关心百姓生活，这是他的政治策略不对，没有采取休养生息的方法，改善人民的生活。因此秦始皇在完成国家统一后，没有几十年，就被人民起义推翻，并背上了暴君的称号。
客观的说历史上把秦始皇评价为伟大帝王是公正的，把秦始皇说成暴君也没有冤枉他。
羲皇圣里人
感谢提问。
秦始皇统一六国，修建长城抵御北方匈奴的入侵，统一文字、统一度量衡，第一次将郡县制应用到国家治理当中，使得统一的概念逐渐被认可。从这些层面来讲，秦始皇毫无疑问是伟大的皇帝，前无古人亦后无来者。
“奋六世之余烈”
公元前247年，嬴政在咸阳继承王位，在对内平定长信候嫪毐的叛乱，除掉权臣吕不韦后，开始亲政。重用李斯、尉缭，开始了统一天下的脚步。
自公元前230年开始到公元前221年，嬴政用了10年时间，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，建立起一个中央集权的国家——秦朝。
嬴政认为自己的功绩超过了以往任何一位君王，开始称皇帝。
安定帝国
刚刚建立的秦国并不安定，北有匈奴，南有百越，国家的边境一直遭受到袭扰。
为了解决外患，嬴政再度发动了战争。大将蒙恬率军北上，出征匈奴，一战将匈奴人打怕了。为了避免匈奴人不断的袭扰，始皇命蒙恬将燕、赵、秦等国家的长城连接起来，用以抵抗匈奴。
而另一方面，又有一支大军南下百越等地，去征讨百越等少数民族，这也是秦军损失最大的地方。秦末农民起义时，蒙恬的大军与驻扎在百越的军队都没有回到中原，否则项羽绝对不会赢得那么轻松。
维护国家的完整
国家统一后，嬴政又迎来了新的问题，那就是国家虽然统一了，但是包括秦国在内，每个国家都有自己的文字、度量衡、货币，甚至是车辙都是不一样的。
这样也就造成了七个国家的人在交流以及互相交易的时候非常不方便，极大的阻碍了国家的发展，甚至是会衍发矛盾，不利于国家的统一和稳定。
因此，始皇下定统一全国的文字、货币，使用统一制式的称量工具等，以此来促进各地的融合。
始皇还将全国各地的有学问的人请到咸阳，让他们做博士，但是六国的人并没有真心承认这个国家。
秦始皇即位的第三年前往山东封禅泰山，随行的儒生们因为封禅的过程而争吵不休，这让秦始皇明白六国没有真正的认同自己。真正激怒秦始皇的事淳于越的上书，请求废除郡县制恢复分封制，这让秦始皇明白要想让天下归心就必须控制思想，那么无关紧要的书籍就不能留，这也是焚书坑儒的原因。
小结
综上，秦始皇在统一天下后所做的一切都是为了维护国家的统一与完整，包括所谓的焚书坑儒。更何况，焚书坑儒保留了所有的医书、农业书籍等有关于日常生活的典籍，对历史进程并没有影响。而且秦始皇统一天下，使大一统初入人心，深深影响到了后世，厥功至伟，称其为千古第一帝毫不为过。
盛夏一抹清凉
斯大林说：胜利者是不受谴责的。这句话用以回答该题比较合适。对秦始皇必须一分为二地看，一则他歼灭六国，缔造了中国历史上第一个统一的王朝，始皇之名绝非浪得；二则横征暴敛，大兴土木，焚书坑儒，其罪确实磬竹难书。但总体而言他是值得称赞的一位帝王，所谓三七开也。
丄墨斋散人
秦始皇的功过要分从历史看和当时看，历史看始皇一统六国，统一文字度、量衡、修建长城、肯定是有益社会，为华夏在以后历经两千多年国家版图完整提供了法理依据。更让汉家子孙在以后的历史中虽被外族欺凌，但从未断绝传承。
从当时的人们看来始皇，肯定是大暴君。秦国的律法严苛是史上之最，始皇为了修长城征发精壮民夫那是不顾一切，长城城砖下真是一砖一人骨。
