朱自清作為一個享譽文壇的作家，其最為人們熟知的莫過於他的兩篇散文，第一篇叫做《背影》，第二篇叫做《荷塘月色》。這兩篇散文很早就被編入了學生的課本中，成為學生們必學的經典。
《背影》作為朱自清對父子關係認識的名篇，引發了很多讀者的共鳴，很多人在這篇文章裡面，看到了自己與父親的影子。雖然現實中朱自清與父親的關係並不是特別的融洽，但是這並不妨礙《背影》成為大家心目中的經典。而且頗為難得的是，也正是因為這篇《背影》，朱自清和父親之間的關係才有所緩和。
除了《背影》以外，《荷塘月色》作為朱自清的另一代表作，本來因為文筆優美，清新雋永，受到了很多人的喜歡。但是對於文學作品的鑑賞，正所謂仁者見仁，智者見智，不同的人意見也多有不同。所以有讚賞就肯定會有批評，而批評的人就是另外一位文學大家余光中先生。
余光中先生因為一首《鄉愁》，寫出了無數人對於家鄉的思念，余光中先生也因此飽受讚譽。所以很多人就對余光中先生關於朱自清的批評有所不解，我們就先來看一下余光中先生批判最多的一段。
余光中先生批判的地方主要集中於兩點：第一，他認為朱自清用的比喻過多，而且大多屬於明喻，他認為“隱喻的手法畢竟要曲折、含蓄一些”，所以認為朱自清的語言過於直白，缺乏含蓄的美。
第二，他覺得朱自清的很多比喻都太淺薄，而且“好用女性意象”，比如“像婷婷的舞女的裙”、“又如剛出浴的美人”，余光中先生認為“這樣的女性意象實在不高明，往往還有反作用，會引起庸俗的聯想。”
我們姑且不論余光中先生對於朱自清這篇《荷塘月色》的批評是不是恰當，就單單的賞析一下這篇文章。其實筆者倒覺得，朱自清先生實在是別出心裁，這些比喻不僅不多，而且非常的生動形象，就比如把荷葉比作舞女的裙子，這種比喻又豈是一般人能夠想象得出的呢？這些生動的比喻，再加上朱自清先生樸素的語言風格，還有對視覺、聽覺、嗅覺等多角度的描繪，簡直把人帶到了月下的荷塘中去了！
這八個字就是“又如剛出浴的美人”，家長們認為這樣的比喻對於心智尚未成熟的孩子來說，猶如一味毒藥，很容易引發孩子們的聯想，進而可能會給孩子帶來一些不好的影響。
實際上這篇課文最初編入課本的時候，考慮到這種情況，卻是把它們刪去了。但是後來經過一些文學家和教育家的多次討論，大家認為這幾個字對於《荷塘月色》來說必不可少，少了它們，這篇文章的韻味就少了一些，而且也凸顯不出朱自清先生瑰麗的想象。所以最後又把它們給加了回去。
閱讀更多 果果看點 的文章
