2018年，恰逢朱自清先生逝世七十週年，我們曾誦讀過他的《荷塘月色》，感慨於他的《背影》，如今斯人已逝，遺留下的似乎只有白紙黑字，卻不僅僅只有白紙黑字。
說起民國時期那些年輕文人，很多人都心馳神往，那是最壞的年代，卻也是最好的年代。浮現在眼前的，是那些意氣風發的年輕面孔，他們似乎永遠清秀俊雅，神采奕奕，舉手投足間透露著知識分子特有的氣節。那些朗朗上口的名字，至今仍在被後人津津樂道：魯迅、朱自清、梁實秋、老舍.....這其中或許有神化和濾鏡的色彩，因為時代久遠，我們隔著歷史觀望，只餘仰慕之情。反對比今天的年輕人，絕大多數人都忍不住翻個白眼，垮掉的一代、自私的一代、目中無人的一代......種種標籤，數不勝數。
真是這樣嗎？同樣是青年人，我們這一代真的和上一代相形見絀嗎？
朱自清先生揮筆寫就了他那個時代的青年人，用文字告訴我們一個道理：無論何時，年輕人都在犯相同的毛病；無論何地，年輕人都會老去。
青年人愛說自己是“天真的”，“純潔的”。但是看看這時代，老練的青年可真不少。老練卻只是工於自謀，到了臨大事，決大疑，似乎又見得幼稚了。青年要求進步，要求改革，自然很好，他們有的是奮鬥的力量。不過大處著眼難，小處下手易，他們的飽滿的精力也許終於只用在自己的物質的改革跟進步上；於是驕奢淫佚，無所不為，有利無義，有我無人。中年裡原也不缺少這種人，效率卻趕不上青年的大。眼光小還可以有一步路，便是做自了漢，得過且過的活下去；或者更退一步，遇事消極，馬馬虎虎對付著，一點不認真。中年人這兩種也夠多的。可是青年時就染上這些習氣，未老先衰，不免更教人毛骨悚然。所幸青年人容易回頭，“浪子回頭金不換”，不像中年人往往將錯就錯，一直沉到底裡去。
前段時間某高校的學生因“官威”這一話題，一口氣衝上了熱搜。怎麼回事呢？說是一名學生會的同學，因為在聊天群裡問“7號要開會嗎？”，並直接圈了學生會主席的名字，結果群管理員跳了出來，質問這位同學：“學生會主席是你能這麼對待的？”，隨即便是一番痛罵。
網友們評論說：“明明是學做人的地方，偏偏學做官”。三分諷刺，七分可悲。
現在的青年人怎麼了？明明被寄予厚望，作為新鮮血液能推翻那些沉痾舊俗，結果卻成了惡劣習氣的幫兇和維護者。這與朱自清所說的“老練”不謀而合，他們太早沾染了這個社會的習氣，讓人看不到一個青年該有的風貌。好在年輕人有一點好，那就是一張白紙，還有塗抹更改的可能
青年人容易脫胎換骨改樣子，是真可以自負之處；精力足，歲月長，前路寬，也是真可以自負之處。總之可能多。可能多倚仗就大，所以青年人狂。人說青年時候不狂，什麼時候才狂？不錯。但是這狂氣到時候也得收拾一下，不然會忘其所以的。青年人愛諷刺，冷嘲熱罵，一學就成，揮之不去；但是這隻足以取快一時，久了也會無聊起來的。青年人罵中年人逃避現實，圓通，不奮鬥，妥協，自有他們的道理。不過青年人有時候讓現實籠罩住，伸不出頭，張不開眼，只模糊的看到面前一段兒路，真是“前不見古人，後不見來者”。
年輕人也終會走向中年、老年、墳墓，也會變成自己最討厭的樣子。但人這一生，不就是這種不斷撥開迷霧的過程嗎？從無知到有所知，從拒絕到妥協，有時候我們也會後悔會遺憾，如果當初不這麼想，如果當初不這麼做......
有人說，種一棵樹最好的時間是十年前，其次便是現在，那麼《論青年》的意義，也就達到了，知道自己可能會犯怎樣的錯，那就去避免；知道自己無法看到自己的不足，便多看多觀察。青年這兩個字所代表的，是一個人最美好最擁有可能的年華，願你不後悔也不遺憾。
閱讀更多 精品文章報 的文章
