梦想努力乐观
还是会造反的，原因为以下三个方面。
一，朱棣本人的性格。很多人都说朱棣是被朱允炆逼反的，可为什么前面五个藩王没有反，偏偏朱棣反了。而且朱允炆削藩都只是削去藩王，贬为庶民，或者就是让他们到偏远地方，从来就没有危及过叔叔们的性命，其中的湘王之死是自己的心理问题，与朱允炆关系不大。到了朱棣，就明目张胆的反了，要说封建社会的事情，君要臣死，臣不得不死。要你怎么样还不是一句话。朱允炆也许冒进，但于亲情还是无亏的，说是逼反，有点过。其实就是因为朱棣就看不起这个侄子，在心目中就没有把他当皇帝，换了朱元璋，更过分的行为他都只有接受，为什么，不仅仅因为他是父亲，更因为他的能力手段，朱棣怕。所以欺软怕硬的性格才是朱棣造反的原因。
二，朱棣所处的环境。首先是工作环境，这里要说到一个对朱棣影响重大的人——姚广孝，这个以建功立业为己任的人，时时处处都在鼓动朱棣造反。而朱棣不但不杀他，还信任他，这本身就足够说明问题。还有就是朱棣的家庭环境，老婆徐夫人是徐达的女儿，将门之后，战争能力是天生的，在明朝的第一个北京保卫战中就发挥了重要作用，三个儿子都是有才之人，尤其是老二，就是另一个朱棣，连残疾人老三，也是谋略之才，可以残疾之身守卫北京。后来更是做了一代仁君。有着这样背景的朱棣，要长期甘居人下上很困难的。
三，朱棣所处的局势。皇上文弱寡断，朝中无与己匹敌大将。自己拥兵自重，在北京经营的二十年，就一北方主，要知道，朱棣最后造反就是因为有人泄密，而这个人就是朱棣曾经提拔过的人，可见，朱棣在北京的树大根深。而二十四个藩王各自为政，内心都对朱允炆这个皇太孙当皇上很不满，朱标死了，这个机会本来就是他们的，却被朱允炆拿去了。
这三个原因才是朱棣造反的原因，削藩只能说是催化剂。
澜僡摆历史
题主好，我个人观点朱允炆不削藩，朱棣不会造反
因为朱棣造反很大程度上都是被逼的，朱允炆对他自己的叔叔下手可是丝毫不留情，朱元璋重视手足这一点，朱允炆是完全没学到
为什么不会造反呢？当时天下稳定，谁都知道造反是一件危险且成功率极低的事件，朱棣造反能成功连他自己都觉得很意外，当时朱棣也是仓促造反，他难道不能多等几年，等自己的力量更强大时再造反吗？朱棣那时候没有做好充足的准备，造反是被逼的没办法，他不想死就得起来造反，前车之鉴可都在哪儿摆着呢？老四本来是没有造反的念头的，白帽子事件就是一个典型的谣言。
太祖才死了4年，朱棣的心理阴影还没完全消散呢？
这段时间，他没有造反的动作，连想一下都不敢，蓝玉案就是朱元璋为了震慑朱棣干的，朱棣这么聪明的一个人不会不知道，朱允炆的做法如果不是这么激烈，朱棣是不可能造反的，至少短期内是不可能造反的，为什么不可能，朱允炆当时好歹也算是天子，谁知道这货那么菜，朱棣原来估计造反的难度就算不是地狱也应该是困难，结果没想到是简单模式，这样的例子就是在古代也很少吧！
没有削藩这个政策，其他的藩王会帮助谁还不一定呢?朱允炆太心急于削藩了，朱元璋给他留的对策就是以藩王来压制藩王，结果朱允炆这小子给玩砸了，大概朱元璋也想不到吧！
有李行天下
朱允炆削藩是对的，只不过他削的太急太猛，自己还没完全成熟起来就着急去削藩，实在急躁了一点，如果等个十几年来削，也许结果就不同了，甚至朱允炆不削藩，朱棣就没有造反的机会，一造反就会死的更快！
朱棣是别逼无奈才造的反，如果不是逼在墙角里，朱棣还真不敢造反啊，造反那是为了保命！造反可是拿着全家的性命去冒险，如果不到生死存亡的时候，谁也不会去冒险。当朱允炆削掉几个藩王，看到被削的藩王都没有好下场，所以朱棣才铤而走险造反，朱棣根本没想过造反会成功，只是在造反后，和朱允炆的战争中，发现朱允炆越来越菜，拿着好牌打成那样子，因此胆子越来越大，最后真的成功了，朱棣自己也没想过是这样的结果呢！朱允炆不削藩，朱棣就没有造反的理由，师出无名，你就没有站在弱者同情者这边，谁也不会支持你！朱允炆都不动你，你朱棣有动手的理由吗，就算你打着“靖难”的理由，别人也不会信你，因为朱允炆没有削你，还好好对你，你还造反，那就被天下人唾弃，甚至朱棣的家人也会反对朱棣那样做，觉得朱棣发疯了，朱棣手下的将领也不会跟着朱棣冒险，更有甚至天下的藩王都会一致联合起来攻击朱棣，藩王们仇恨朱棣啊，本来过的好好的，你一造反不就惹了朝廷不满，得罪了朝廷，那不削藩也会变削藩了，所以为了安抚朝廷的不满情绪，也为了站在正义的一边，藩王们肯定联合起来攻击朱棣，往死里揍才能表示自己对朝廷的忠心啊，这样朱允炆才不会秋后算账削藩啊！所以朱允炆不削藩，朱棣完全无能为力去造反，一造反，肯定会陷入内部不团结，外部一起攻击朱棣，天下人都在朱允炆这边，朱棣死的更快呢！
朱棣在削藩后也没有完全准备好，当朱允炆削藩的时候，他为了表忠心，把儿子送上京城当人质，就是为了缓和叔叔和侄子之间的关系！结果朱允炆越逼越紧，还犯了低级错误，在朱棣被关押京城的时候，朱棣还通过装疯扮傻打消朱允炆对他的警惕，可朱允炆是猪啊，不管朱棣真疯还是假疯，居然放了朱棣回去，朱棣本来就想装疯不让朱允炆杀自己，结果竟然放了朱棣，那朱棣不反也反了，毕竟你不会放过自己第二次呢！所以朱棣本来就没打算过要造反，只要过的好，没有触动藩王的利益，大家也就糊弄过去算了！所以朱允炆不削藩，朱棣就没有反心，也就放心当自己镇守边关的藩王，以此荣华富贵一生！朱允炆不削藩，朱棣很清楚自己造反纯粹就是找死，没有成功的可能，还搭上自己全家人的性命，傻瓜才去干呢，要不是生死存亡，谁会去造反呢，毕竟谁都不知结果是什么啊，不知最好别做，这都是人之常情嘛！
历史神秘人282698251
如果朱允炆不削藩，朱棣还会造反吗？
我称之为“历史遗留问题”！这还要说到朱元璋那，朱元璋生了26个儿子，封王的就有24个！他这样做的本意是想更好的维护朱家王朝的统治，却不想这样容易造成藩镇割据，不易中央集权！
2。削藩政策制定上的失误，这就是他失败极为重要的原因之一。
他第一个失误就是不让朱棣他们进京吊唁朱远璋，而放虎归山，错过了削藩的最好机会！第二个失误在削藩的次序上！当时黄子澄和齐泰的意见发生了分歧，黄主张先削周王，周王是燕王胞弟，先除其羽翼，而齐泰则主张先削燕王，燕王是削藩成功与否的关键，只要燕王一但被削藩，其他诸王都好办！从后来的历史发展来看，齐泰的主张是对的，黄子澄的主张无异与打草惊蛇！可惜当时的建文帝采纳了黄的错误建议！先削周王，这就给燕王敲了警钟，为他的起兵下定了最后的决心，并赢得了充分的准备时间！
3。建文帝的性格！建文帝性格内向、仁慈、儒弱！他重文轻武！所以后人称建文一朝是“书生王朝”！朝上少有真正会带兵打仗的武将，这就是“靖难之役”爆发后，朱允炆的军队不是燕王军队对手的原因之一！在建文元年二月到四月之间，燕王朱棣曾经一度奉召入京师朝觐，而后安然返回北平，期间没有任何不利于燕王的举动发生。这也体现了建文帝性格上的仁慈，与帝王不相匹配的多余的仁慈！要撤藩，又要顾及叔侄颜面，狠不下心！
4。在“靖难之役”中的指挥决策不当！，多次犯了当断不断的兵家大忌！给燕王喘息的机会！
5，朱棣的优势！他的优势在于：第一，找了一个有说服力的起兵理由→清君侧！也就是做到了“师出有名”！第二，他的性格正好和建文帝相反，朱棣最像朱元璋，果断、刚毅、有远见，有雄才大略！这对于一场战争是至关重要的！第三，在起兵前做了充分的战略物资的准备！第四，人才的拥有和用人的得当！我们来看，在前方，有朱棣、朱高煦、朱高燧！他们都是身经百战，英勇无比！在后方大本营有世子朱高炽，也就是后来的仁宗洪熙帝的把手，免除了朱棣的后顾之忧！谋士的出谋划策，其中姚广孝对朱棣的影响是巨大的，正是他的不断“劝说”逐渐让朱棣下定了决心！后又不断为朱棣出谋划策，在“靖难之役”中又协助朱高炽多次击退了建文帝军队的进攻！
我最后做个总结，我们来看，假使当时建文帝让燕王进京吊唁，假使建文帝采纳了齐泰先削燕王的主张！假使建文帝能再狠一点，对朱棣的装疯卖傻假高度重视并及时制止！假使当年的徐达、常遇春等还活着，建文一朝多一些有实战经验的武将，假使在“靖难之役”中再果断一点，不一再的错失战机，那么“靖难之役”的结果又会是怎么样的？也许也就没了靖难之役！
那么或许他的削藩结果又是另当别论了！可是历史没有假使，不允许有假使！
诸多原因导致了建文帝削藩的失败和靖难之役的失败！
历史没有如果，哪怕没有朱允炆的不削藩，朱棣可能不会反。兔子急了还咬人
古今牛人汇
朱元璋最初立的太子是长子朱标，可惜的是朱标因风寒病英年早逝。朱元璋自然悲痛不已，但是还是要选择新的继承人，仔细斟酌一番后，他立皇太孙朱允炆也就是朱标的儿子为太子。这其实是走了一步臭棋，英明神武的朱元璋丝毫也没想到他死后，四儿子朱棣会起兵造反。那么为什么朱棣会冒天下之大不韪呢？
首先，朱允炆性情懦弱迂腐，又没有接受过战争的洗礼。当了皇帝充其量也是个守成之君，指望他为大明朝开疆拓土是不可能的。而朱棣不同，多年的战争生涯使他养成了杀伐果断的彪悍性格。他根本就看不上自己这个亲侄子，更何况大哥朱标死后，二哥三哥相继离世，朱棣事实上成了众皇子之首，他的能力也是最强的，这更加助长了他的野心。
其次，朱元璋也知道孙子在朝中根基不稳，难以服众。为了保证朱允炆顺利登基，朱元璋大杀功臣，把那些跟随他打天下的文臣武将杀了了精光。这实际上帮了朱棣的大忙，出身贫寒的朱元璋，并不太懂得权力的平衡之道。试想一下，如果蓝玉李善长这些功臣宿将还活着，朱棣敢造反吗？即便朱棣真起兵了，也会被镇压下去，留下乱臣贼子的骂名。
再次，朱棣已经有了造反之心，那么接下来就需要一个借口，古代要讲究出师有名的。而愚蠢的朱允炆果然不负众望，贸然推行削藩。削藩不是不对，错在操之过急，应该徐徐图之。朱棣大喜，以清君侧为名起兵了。
综上所述，朱棣造反是必然的，削藩只不过是导火索，而这一切都是朱元璋亲手酿下的恶果。
天下武王
历史如明镜，照见世间百态与每个人心底角落！
朱允炆，明太祖朱元璋之孙，懿文太子朱标之子，因为其父朱标早逝，于洪武三十一年登基，是为建文帝。
即位之后，除了革除洪武朝后期各种弊政之外，最著名的事件就是削藩。从洪武三十一年七月始，先后废除周、齐、湘、代四位亲王爵位，而湘王更是在被废除爵位后，携全家自焚而死。见此情况，燕王朱棣作为一代枭雄，素有野心，在安危和天下面前，遂决定于建文元年决定起兵靖难。
最终耗时四年，于建文四年攻入金陵，江山易主，靖难之役结束。对于朱允炆的最终结局，《明史.本纪第四》只这样记载了寥寥数语：“谷王橞及李景隆叛，纳燕兵，都城陷。宫中火起，帝不知所终。燕王遣中使出帝后尸于火中，越八日壬申葬之。”
因为最终宫中大火，尸体被完全焚烧，面目全非，无法证明被焚者就是建文，因此造成数百年对于建文帝失踪之谜众说纷纭。
这还不是最主要的，其实朱棣是被迫靖难还是素有野心也让众多学者说法不一。在笔者看来，朱棣靖难其实主因不在建文帝削藩，而是自身的性格和经历。
我们可以先来仔细分析一下，其年幼就随徐达蓝玉等名将北征，历经战火洗礼，性格勇武，素有韬略。这一点在他登基之后表露无疑，铸永乐大典、修运河、建长城，五征漠北，收复安南，一生文治武功卓越，启永宣盛世，非雄才伟略无法开创此盛世。
而他的经历来说，年幼就在外征战，在大哥朱标死后也没有被父亲立为太子，加上自身强势的性格，可以看出并不是很得其父朱元璋喜欢，这也就造成也许他很早就许下了宏愿，将所有看不起他的人踩在脚下，成为天子无疑是最快捷径。
因此无论朱允炆削藩与否，都无法稳住朱棣，除非本身是明君圣主、万古一帝，让朱棣这样的聪明人知难而退，但综合朱允炆的性格生平来看：仁爱有余，勇武不足，和秦皇汉武、其父祖这样的明君圣主还是有很大差距。
历史如明镜
这既不怪朱允炆削藩，也不能怪朱棣造反。人在刀没挨到自己脑袋的时候，才能辩证的分析问题。事实上，朱棣后来也削藩了呀，无非是结局不同罢了。
这一切还得从开国皇帝朱元璋说起，朱元璋此人谁都信不过，就信他老朱家的人。他看到元朝末年军阀一个个拥兵自重，元朝政权孤立无援最终覆灭。所以老朱很显然得出一个结论，只有实行了诸子封藩，一旦王朝出现动荡，这些藩王就可以提兵解困，“上卫国家，下安生民”。
诸子封藩也是有前车之家的，比如七国之乱和八王之死都是血淋淋的摆在朱元璋的面前。但是人只会采纳有利于他的观点，自动屏蔽掉负面消息。当时很多人都劝过朱元璋，但是朱元璋不听这一套。
一个叫叶伯巨的书生勇气可嘉，上书朱元璋：
“孝景，高帝之孙也；七国诸王，皆景帝之同祖父兄弟子孙也。一削其地，则遽构兵西向。晋之诸王，皆武帝亲子孙也，易世之后，迭相攻伐，遂成刘、石之患。由此言之，分封逾制，祸患立生。援古证今，昭昭然矣。”可是朱元璋不仅不听，他还说叶伯巨是在挑拨他和儿子们的父子情，反手就弄死了叶伯巨。在洪武三年、十一年和二十六年，朱元璋进行了三次大分封，朱元璋共有26个儿子和1个皇孙，除长子朱标立为皇太子、幼子朱楠夭折，实际上分封了25个藩王。
在朱元璋的设想中，救国家的当然是这些藩王，那么他们手中怎么能没有兵权呢？于是规定王府设三护卫，护卫少则三千，多则上万。至于戍边的边塞藩王更是握有重兵和相当大的军事统率权。
更要命的是接下来，朱元璋竟然规定，一旦朝中皇帝身边出现奸臣了，则所有藩王都要训兵待命，一旦天子密诏，诸王就统领兵甲讨平奸臣。
这就有意思了，藩王带兵进京，你说他是造反呢还是清君侧呢？
所以削藩是势在必行的，朱元璋驾崩后朱允炆以皇太孙的身份登基，在外领兵的藩王都是他叔，而且还多有不逊言行。这样就让朱允炆很惆怅啊，他就问太常卿黄子澄怎么制约藩王，于是黄子澄给他出了削藩的主意。至于后果，想必无需再提，这都是老生常谈的话题了。
再说朱棣削藩，他也明白削藩的重要性，毕竟自己就是这么上的位。可是朱棣的高明之处是，他先做足了姿态，对被朱允炆削藩的五位藩王，除湘王自焚外，其他四人全部复爵，并对他们大加赏赐。
就在藩王们欢天喜地时，朱棣不动声色地将一些藩王改变封地，比如宁王，本来封地在大宁，结果朱棣矢口不提“事成中分天下”的许诺，被朱棣改封到苏州或杭州，均遭拒绝，最后改封南昌。
把这些藩王挪个窝，就如同给把狮子扔进了大森林，把龙引到了浅滩，这些藩王就没法再蹦跶了。这时候再将藩王们的职权一撤，换上自己的亲信，如此藩王们就只能束手就擒。
所以不是朱棣造不造反的问题，而是朱允炆怎么削藩的问题，只要朱允炆做得好，朱棣怎么可能造反成功。
邯郸醉
导语：
建文帝削藩，是导致朱棣造反的直接原因。消藩之举，从巩固政治、加集中央集权的角度，消减藩王势力，除去心腹大患，是没有任何问题的，换成任何一个帝王都会这样做，但是建文帝的手段过于酷烈，下手太过狠辣，最终把朱棣逼上了造反的道路。
在历朝历代的造反中，能够成功的屈指可数，而藩王造反最后成功的，仅朱棣一人，此前没有，此后也没有，说是空前绝后也不为过。朱棣登基后，所采取的一系列政策，以及成就，证明了他的治理才能，他这却无法掩盖他造反的事实。
一、朱棣选择，是一个逐步演进的过程
对于藩王而言，造反是个非常艰难的选择。在华夏此前一千多年的历史上，造反成功的机率极小，最后基本上都被平定了。所以以朱棣的精明，如果不是走投无路，他是根本不可能走上这条道路的。
选择最大的障碍不在于兵力多少、军事强弱，而在于正统和道义。封建社会的伦理道德对人行为的约束和影响，是现在的人无法想象的，造反首先在伦理上就无法被天下人认可，尤其是以读书人为代表的儒家群体。所以朱棣最后选择造反，是经历了相当长一段时间的煎熬和矛盾。
在朱元璋当皇帝的时候，朱棣是根本不可能造反的。因为明太祖自己就是靠造反起家的，打了十几年的仗，什么样的强敌没见过？十几年的战争锻炼了世界上最为强大的军队，朱元璋的威望更是让天下归心，朱棣再自大，也不会愚蠢到在这个时候造反，那是自寻死路。
朱标在世时，朱棣也不可能造反。朱标是朱元璋亲自选定的太子，很早就确立了名份，地位稳如泰山。朱标对几个弟弟也非常照顾，在兄弟们中威望极高。朱标能够成为太子不仅仅因为他是嫡长子，更因为他有着高超的理政才能，显示了非凡的才华，朱标在时，朱棣无论如何也不会造反的。
建文帝执政初期，朱棣也不会选择造反。建文帝是朱元璋亲自选择的太子，具有正统性、合法性，纵然朱棣对太子之位有野心，觉得朱元璋在朱标逝世后没有考虑他愤愤不平，但也没有想到会以造反的方式来争夺这个皇位，最多就是在北京当个带兵的王爷，安安稳稳过一生好了。
人们在做一件事时，一定会去计算一下是否合算、利益与风险是否对等、成功的可能性有多大。很显然，朱棣也想过，但它怎么算也算不到自己有成功的希望，当然也只能想想而已，他在建文帝执政初期也没有造反的想法和意图，就算有，也不可能付诸行动。
朱棣另外一个担心的问题就是手下的兵将是否听他的，朱元璋在军中的威望当然无人能比，朱标占了大义的名份，在这个时候选择造反，手下的将领一定会把朱棣捆起来送到南京去，一定会以为朱棣是疯了。
二、朱棣造反，朱允炆是最大的推手
朱棣最终走上造反的道路，发动了令大明震惊的“靖难之役”，固然是一个藩王对皇位的渴望，但是建文帝即位后的消藩之举，才是促使他造反的主要原因，如果不是建文帝的这番举动，朱棣是否会选择还在两说。
朱元璋一共封了25个子孙为藩王，这些藩王势力极大，拥有军队和封地，确实对中央政权造成了极大的威胁，不然建文帝也不会冒着风险削藩，只是从整个过程来看，建文帝既没有朱元璋的威望，又没有帝王的权谋，导致国破命亡。
建文帝削藩过于急切。在建文帝刚刚登基时，他便急于向自己的叔叔下手。问题在于，即使他是正统的天子，其他们的巩固和统治权威也需要一个过程。他刚上台就付诸于行动。并且，他一动手就先把燕王的同母兄弟周王拿下，摆明了是想先把燕王的手足除掉，随后又废湘王、齐王、代王、岷王，却留下了最强大的燕王，这是一个战略性的错误。
建文帝一进缺少关于谋划的谋士。治理国家和管人是两个不同的领域，一个需要理政才能，一个却需要如陈平那般对人心洞察极深的谋士，建文帝所倚仗的齐泰、黄子澄等人，书读得不少，却缺少权谋算计。如果一开始就把实力最强的燕王拿下，则削藩十拿九稳。先去手足、再废燕王，这不摆明了是逼燕王造反吗？
削藩的手段过于酷烈。建文帝削藩过程中，湘王不肯受辱，举家自焚而杀，让诸王心寒。而接下来连废四王，让剩余的王爷胆战心惊。站在帝王的角度，等到拿下燕王之后，诸王的下场可想而知。最后被拿下的燕王，只怕举家性命难保，换成是哪个王，都会产生拼死一搏的念头。
建文帝削藩失败的原因，主要是因为缺少政治经验和长远的眼光，他最大的倚靠，不是天下无双的强军，而是深入人心的正统兵权理念，他认为作为臣子的藩王一定不敢反抗，可对于一个被逼到绝路上的王爷而言，伦理道理算什么？错误的时间加错误的方式，最终造成了错误的结果。
此外，帝王家权力更替的惨例太多了，历朝历代被废掉的王爷，哪个得以善终？一杯毒酒、一把刀剑，在深宫无人之处了此残生，默默无闻地埋于黄土之家，有的连个碑都没有。更让这些帝王家的后代害怕的是：皇家冷血无情，到时候死的不仅仅是自己一个人，而是举家被灭。横竖是个死，干脆造反得了！所以，逼反燕王的，其实正是建王帝自己。
三、明太祖朱元璋为燕王造反创造了条件
在中国历代造反的藩王当中，最后能够成功登基为皇帝，将江山稳固地传递下去的，两千余年的封建王朝统治中，仅朱棣一人。朱棣以一府之兵对抗整个天下，却奇迹般地取得了最后的胜利。
起兵造反的风险是极大的，如果没有相应的条件根本不可能成功，无论是兵源、给养、作战能力、宣传方式，都要做到万无一失。朱棣显然具备了所有的条件，而给他创造这些条件的，正是明太祖朱元璋。
朱元璋认为， “天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民。今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国”将一共封了25个藩王，除了几个安乐王爷之外，别的儿子都掌有兵权，例如宁王朱权“带甲八万，革车六千”，连朵颜三卫都要听他调遣。燕王更是其中实力最强者，具备了造反的基本条件。
朱元璋让几个藩王守在北方，主要是抵抗游牧民族的威胁和骚扰。燕王在长期与蒙元残部的作战中，积累了丰富的作战经验，壮大了自己的实力，也培养了他在军队中的威望，并借机提拔了自己的亲信，彻底掌控了这支军队。
朱元璋性情多疑好杀，登基之后，他以各种理由和名目，把和他一起打天下的名将杀得干干净净，他以为这样就可以永绝后患，却没想到燕王起兵造反后，建文帝手中无大将可用，耿炳文战死之后，李景隆再败，最后索性打开城门投降了朱棣！
在建文帝一朝堪用的大将中，李景隆的表现令人生疑，甚至有人怀疑他是朱棣的间谍。而剩下一个徐辉祖，是明朝第一大将徐达的儿子，可偏偏燕王朱棣的王妃，也就是后来的徐皇后，是徐辉祖的姐姐，这仗却如何去打？
朱元璋与朱棣相比，缺少了朱棣的自信和大气。朱元璋登基后将功臣杀得干干净净，朱棣对待功臣却兑现了起兵时候的诺言，大多数得以善终并共享荣华富贵，对于一个帝王而言，堪称大气！尽管朱棣心黑手毒，但在对待功臣这一点上却比明太祖要强得多。
结语：朱棣造反发动的“靖难之役”，实际上是被他的侄子建文帝逼出来的。如果朱棣是个手无缚鸡之力的文人倒也罢了，可他偏偏是个身经百战的将军，他只看透了一点：这天下是打出来的，最终他用自己手中的刀枪证明了这个道理。
而被建王帝废掉的周王、代王、齐王、岷王，朱棣登基之后，恢复了这几个弟弟的爵位，并赐以荣华富贵，得以善终。朱棣虽然手段酷烈，但是对于自己人却极为信任，对于一个封建帝王而言，却是异常难得。
朱棣最终起兵造反，朱元璋要负一定的责任，但从深处寻思，朱棣造反与否，于他而言没有任何损失，这大明的天下，终究是朱家孙子在坐，朱棣或是朱允炆，有区别吗？
脂肪故事
很多人认为，靖难之变是朱棣的野心造成的，但是个人认为，但如果朱允炆不削藩的话，朱棣应该不会造反。
1、心无反意，定位准确。洪武九年（1376年），朱棣已是17岁的青年，朱元璋准备让他们到外地去当藩王。就在这一年，朱棣兄弟们一起来到安徽凤阳老家。朱棣在这里住了三四年，民间生活对他的思想意识产生了深刻的影响。朱棣是个有心人，“民间细事，无不究知”。他当皇帝以后，还经常对儿子们说起他这段生活。认为自己能南北征战，不畏塞外风寒，就得益于这段经历。朱棣在凤阳的这段生活可看作是宫廷教育的实习阶段，他回去就要准备到外地去当藩王了。所以，朱棣一开始就给自己定位做个藩王。
2、师出无名，大义亏欠。《汉书·高帝纪上》：“兵出无名，事故不成。”如果朱允炆不削藩，朱棣主动起兵造反，在名义以上过不去，也就是师出无名，也得不到其他亲王和大臣的支持。后来，朱允炆即位后就火急火燎的削藩，先后废除五位亲王，而此时的朱棣已经是藩王之首，削藩肯定会轮到他。于是，朱棣就举起“清君侧，靖国难”的大旗，开始了靖难之变。
3、准备不足，仓促起事。朱棣本来想通过装疯卖傻逃过削藩，事先并没有起兵的准备，后来由于王府长史葛诚叛变，密奏朝廷“燕王装病”。朱棣装疯被发觉，建文元年（1399年）七月初四，朱棣令张玉、朱能将八百勇士带入燕王府中潜伏，诱杀了前来执行监视逮捕任务的将臣，当日夜里，朱棣攻下北平九门，遂控制北平城 。正式起兵反抗明朝中央政府。就在朱棣起兵造反的时候，朝廷派李景隆围攻北平，而此时的朱棣前往宁王朱权那里去求援，北京城空，危在旦夕。徐王妃在危急之中披上战甲，挽救了北平。
所以，以上三点可以看出，朱允炆不急着削藩的话，估计朱棣不会主动起兵反抗。
南冥之鹏
不削藩的话有很大概率不会造反，毕竟古代讲究礼法，造反也是要有口号的，明朝正值初立还在国力上升期，朱棣虽然有军事才能，但是打仗打的是兵马钱粮，无论是兵马还是粮草朱棣都不比过朱允炆，只是因为朱允炆削藩太狠很多王爷下狱的下狱自尽的自尽，唇忘齿寒，不造反必死，造反可能还有一条生路那么便只能造反了！！！
