（说历史的女人之三国系列第30期）
导读：刘备临终之时，刘禅年十七岁，蜀汉集团还不稳定，能够选用的人才除了大将赵云、魏延，就是重臣诸葛亮和李严。那么在这些人中，刘备选择托孤重臣，自然首选诸葛亮。而选择诸葛亮的原因则是因为诸葛亮的个性与追求有关，诸葛亮不是一般的谋臣，他是一位有理想的政治家，在东汉、魏晋时期，名士都有理想，做人做事也都有底线。而忠诚于正统，是他们出仕的底线。所以刘备选择诸葛亮的时候，还加了一条，说刘禅若是不成器，你就自己取而代之。当然，刘备如此说，不过是试探，是为了确保诸葛亮更加忠诚，而诸葛亮自然是跪地发誓，眼泪直流。就这样，刘备闭上眼，算是放心了。
诸葛亮辅佐刘禅之后，被封为武乡侯，领益州牧，具有开府的权限。这个政治权限在三国时期只有一代枭雄曹操有过，诸葛亮是第二人有此政治待遇。那么诸葛亮辅佐刘禅期间，主要做了什么呢？总的来说，有两件主要的核心事：一是依法治国，二是以攻为守。
依法治国不仅是刘备和诸葛亮的政治理念，更是蜀国的国情需求。因为蜀国是有三大利益集团组成，一是刘备旧部、二是荆州集团、三是益州集团。在这样的情况下，如何权衡各利益集团的利益都做不到一碗水端平，所以不如实施依法治国。这样以来，至少能够获得老百姓的拥戴。关于这一点，详细情况比较复杂，“说历史的女人”将另做文章专门来写。
诸葛亮除了对内实施依法治国之外，对外则实行以攻为守。那么诸葛亮为什么要以攻为守？蜀国的国情和国力允许吗？曹魏真的是那么好打吗？我们且回到历史之中，看看这些原因。
从地理上看，蜀国并不适合发兵攻打曹魏。因为益州地理偏狭，不便用兵，粮草运输也极为困难，出来一趟都极为不易。而曹魏又是三国中最强大的一方，蜀国根本没有打赢曹魏的任何有利条件。但是这一点，后来的史学家能够看到，相信当时的诸葛亮肯定也很清楚。那么他为什么还要发动北伐？
其实原因有两点：第一点是诸葛亮的政治理想，因为刘备的口号一直都是以复兴汉室为目的，而这一点跟诸葛亮一样，但这一点喊一喊就可以了，想复兴也得看时机，而且后来刘备都干脆自己称帝了，所以这一政治理想基本上都已经化为泡影了。那么看第二点，这一点很重要，是摆在眼前的现实问题，不得不面对。
那么这个现实问题是什么？诸葛亮在《出师表》中说得很明白：“今天下三分，益州疲弊，此城危急存亡之秋也。”意思就是益州地域偏狭，十分弱小，目前虽然能勉强存活，但若不去主动进攻，开拓进取，早晚都会有被灭掉的危险。那么既然如此，诸葛亮索性就选择北伐，通过武力去碰碰运气。
但是诸葛亮的运气不怎么好，因为诸葛亮需要面对两个问题：第一是蜀国内部反对北伐的呼声和阻挠，第二是司马懿。这两个原因，尤其第二个，几乎让诸葛亮耗尽心力。正所谓：“诸葛亮北伐，有心无力。”而后面还有一句就是：“司马懿掌兵，大祸临头。”
司马懿真正掌握兵权是在诸葛亮第三次北伐，占领武都、阴平两郡之后，魏明帝任命司马懿为大将军、大都督。此后，司马懿一直成为曹魏对抗诸葛亮北伐的坚固堡垒。一直到公元234年，诸葛亮最后一次北伐，也没有撼动曹魏任何一寸防线，而自己也累死在五丈原。
关于诸葛亮北伐失败的原因，其实除了地理劣势、粮草问题等问题之外，诸葛亮还要防备蜀国成都方面随时发生不利的情况。史书的记载可跟演义不同，在历史上，刘备的蜀国政权以及诸葛亮的蜀国执政，虽然诸葛亮十分清廉，但益州士族、富豪并不买账，根本原因是他们的利益受到侵害最严重，诸葛亮每次北伐都要征兵、征钱、征粮，而诸葛亮又以体恤百姓为要，于是这些大头都要这些益州士族、富豪来承担。而这些士族、富豪又在当地根基深厚，所以他们的反对声音对于诸葛亮来说，也很可怕。这些原因都让诸葛亮在北伐的过程中，不断出现“有心无力”的情况。
当然对诸葛亮产生最大困扰的还是司马懿，所谓“司马懿掌兵，大祸临头”，其实不仅是诸葛亮的困祸临头，更是曹魏政权、甚至东吴政权的困祸临头。司马懿个人才能出众，又深懂韬略，韬光养晦很多年，忽然一日掌兵，情势非常不同。首先他耗死了诸葛亮，蜀国最强大的顶梁柱。其次，曹魏的灾祸也在慢慢临近，最后司马懿架空了曹魏皇帝，大权全部落在司马懿家族。最后，司马懿的儿孙们消灭了东吴，统一了三国。而这一切的转折点，都由司马懿掌兵开始。为何？
司马懿非等闲之辈，他掌兵之后，表面上看似在对抗诸葛亮，实际上还干了一件事，就是笼络军心，他笼络了一大批将士，最终这些将士都成为他撺掇曹魏政权的最可怕的力量。
所以说“诸葛亮北伐”是真的“有心无力”，而“司马懿掌兵”也真的是“大祸临头”。因为他的掌兵直接影响和间接改变了三国的历史走向，促成了三国归晋的这一结局。
閱讀更多 說歷史的女人 的文章
