建議凡是企業必須有醫療室且有醫護資格證的醫生?可否?

與夢想同行81895113


還醫療室?我們公司光三甲醫院就建了三所,還有更多的二級醫院和普通醫院。這次武漢疫情我們的醫院不僅派出醫療隊援助武漢,而且還派專家支援當地的醫院。


東北六三兔


看到你的建議我心顫了!我們是一家企業醫院,按照國務院國資委的指示,2018年底所有企業辦"社會職能"都要進行剝離。其中包括"三供一業"和企業辦醫院丶企業辦教育丶企業辦公安等。所以,自2018年初,我公司想方設法為我們"找婆家"。2018年底,公司所在地一市級醫院同意"人財物”整體接受我們。但到了2019年他們後悔了,考慮我們職工醫院整體效益不好,可能會影響他們的效益。既使市委丶市政府多次出面協調,他們悔約決心不改。所以,至今我們仍懸在空中。企業剝離我們是國策,地方不要我們怕成為人家負擔,而自己經營又不被政策允許。如惹不是疫情的緊逼,恐怕我們連工資都沒地方去開。疫情的到來,我們全體醫護人員放棄休假,熔入地方衛生序列,入戶流調,卡口值勤,預檢分診。。。。。。為戰勝"新冠肺炎"貢獻了自已的一份力量。希望政府關注這個群體,我們也是公立醫療機構的組成部分。在目前國家公立醫療資源緊缺的大形勢下,讓我們這部分人有用武之地。

我們這些企業辦醫療機構,人員組成很純碎,絕大多數擁有正規大中專學歷和中高級職稱,在防病丶治病第一線積累了較豐富的臨床經驗,希望國家不要浪費這部分珍貴的資源!


根深葉茂159348921


一方是需求,一方在改革,方向似乎相反,兼顧確有困難!

1.一直在改革,陣痛尚未除

如果企業規模大一點,中型企業,特別是大型企業,不用建議。那裡不僅有醫務室,有的還有醫院,有大醫院,而且水平還相當高,有的與企業職業病相關的科室實力非常強。

不過現在很多已剝離,但社會化過程中(突然面向市場、斷奶、人才流失、人員結構難優化、與地方管理接軌等等)很多矛盾還沒有完全消化,對集體、對個人有的還處於兩難的境地。

2.職能在轉換,思路要調整

小的企業,人數不多,沒有必要配備。直接與周邊的社區醫院(醫療服務中心)和附近醫院聯繫,處理一些日常需求就行了。

設置一個醫務室,硬件、人員、資質等要求很多。過多設置會分散有限醫療資源,監管壓力也變大。醫務室如果服務面向小,運轉不暢,不僅增加企業成本,也容易形成不規範或非法行醫。


歲與


企業內部本來有的醫務室,職工醫院,託兒所,職工食堂,女工衛生室,這些為一線職工服務,且行之有效,深受職工歡迎的福利機構,都被小而全的風吹了,全被社會產化了。當下,職工上下班,託兒所也上下班,小孩無人接送,看個小毛小病得請假,勞動一天,渾身粉塵要去社會浴室洗澡…讓職工說說,讓工會說說,方便了誰?


用戶3487083565231


改變開放以前,各大高校甚至一些高級中學校都有校醫室有專職醫生,大中型企業也都有醫務室,為解決在校學生和企業職工提供就醫保證。自醫療體制改革以來,好多企業和院校的醫務室都被取消了,利弊得失眾說紛雲,實踐是檢驗真理的唯一標準,讓事實說話吧!


用戶體驗新世界


我認為大型企業可以沒立醫務室,特別是一些開發新區,工礦企業或新建的大學城遠離市區的,員工看病就醫不方便的企業學校可以沒立醫務室,員工有個頭疼感冒,小傷小病可以治療一下,特別是突發公共衛生事件處理,傳染病上報更是需要專業的醫護人員,這次新冠肺炎更是需要專業人員來指導防疫消毒。

我所在的單位有三千多人,離市區較遠,設有醫務室,配有兩名醫師,一名護士,一般的常見病多發病都可以治療,並承擔疾病預防,健康教育,指導環境消毒等工作。如果是小型企業,員工較少的可設1人,也可以幾個中小企業聯合設一個醫務室,以方便員工就醫。


新疆李大叔


你這不是走老路嗎?你這是有良心,但不符合人吃人的規律,所以,以前的村醫,廠醫必須消滅,不然怎麼讓少部分人先富,然後在長期剝削子孫後代,名也,資本家養活了工人,讓你勤勞有飯吃,能致富。


大先知377


一般做廠醫校醫的大多都是不求上進的。所以一般小問題都是簡單處理的,最後都是去醫院去診所的,但有些是例外的,高手在民間,不想上夜班不想有壓力,不想……有跟沒有其實沒太大區別。


急診黃醫生


這個建議非常好!如果做到那真所謂功德圓滿,即方便了職工,也不會影響工作,有點兒頭疼腦熱的小毛病就地就解決了。如果企業沒有這個條件,人們有點兒小病就去醫院,即影響工作,耽誤生產,還極大的浪費了醫療資源。再從大的戰略方面說,這些醫務室和醫護人員,就是國家的醫療救治力量儲備,在戰時或大的自然災害發生時,就能上救治救災一線,肯定會減少很大的人員傷亡。


待到相見日


你傻呀?早就有廠醫,校醫,但能招到的最多是邊遠的礦山醫院調回的,或三B院校畢業、無法在正規醫院上崗的畢業生。有什麼意義?薪酬低,無職業上升空間。誰都不願幹。


分享到:


相關文章: