咖啡时光time
根据考古文化分期序列表来看，三星堆文化跨度从距今4800—2600年，上至新石器时代晚期，下至春秋战国早中期，三星堆文明鼎盛时期距今3600—3200，大约相当于安阳殷墟遗址。学术界称其为“南殷墟”。而传说中的夏朝的时间大约是在公元前21世纪—公元前17世纪。所以三星堆的主体时间比夏朝要晚。另外，国外认为夏朝可能不存在，判断依据是由于没有发现比商代甲骨文更早的文字，实际上。华夏古人对文明的定义与国外对文明的认识完全不一样，本质上来讲，文字并不是唯一衡量是否存在文明的标准。华夏古人对文明的理解是建立在当时的人类对客观世界动态变化规律的认知程度上，其主要体现在古天文观测所衍生出来的古历法上。
三易说古蜀
我就住在德阳，三星堆就在距离我十公里的广汉市。这地儿吧，不夸张的说，跑了起码几十次都有了。
首先告诉大家，展馆里的展品都是复制品，真家伙国家保管着在。
里面基本都是青铜器，所以基本可以确定，这批东西应该属于青铜时代，而青铜时代的典型就是夏商周。
我觉得这个说明不了什么另外的文明，应该就是上述三个朝代里的工匠做的，一种部落的图腾。我记得经典传奇有一集说过三星堆瞪眼睛面具的事，我个人比较认可。
在中缅边境，有人发现一个落后寨子里的图腾造型跟三星堆的瞪眼睛几乎一样……后来考证，发现确实是从中国过来的。所以最后的结论是三星堆其实并不是什么神秘文化，也就是夏商周时代里，一个部落利用青铜技术弄了一些图腾，估计使用的是青铜倒模的技术。
但看得出来，这个部落一定很大，有一定的规模，实际上三星堆后门还有一号二号挖掘坑遗址可以观赏。成都金沙也有差不多的遗址，也是青铜器。这说明那个时代，人类聚居是以部落形势，不像现在以城市代表。
金沙的知名度没有三星堆大，看三星堆一定要请个导游，否则没啥看头。我听了无数遍了，无感，但没办法，外省朋友来，一是必看三星堆，二是汉旺地震遗址。我跑得实在不想跑了。
欢迎来看三星堆，对于没有看过的人，还是值得一看的。如过没记错，票价八十一张，导游好像是100还是120……这几年没去了，记不太清楚了
善良之子86
三星堆遗址被誉为世界“第九大奇迹”，三星堆文明的来源至今是一个难解之谜。
1986年，三星堆发现两个商代大型祭祀坑，上千件稀世之宝赫然显示，轰动了整个世界。这里数量庞大的青铜人像、动物像不归属于已知中原青铜器的任何一类。青铜器上没有留下任何文字，十分奇特。出土的“三星堆人”高鼻深目，颧面突出，阔嘴大耳，耳朵上还有穿空。三星堆发掘出土的大量青铜器中，基本上没有生活用品，绝大多数是祭祀用品，表明古蜀国的原始宗教体系已比较完整。这些祭祀用品带有不同地域的文化特点，特别是青铜雕像、金杖等，与世界上著名的玛雅文化、古埃及文化非常接近。在祭祀坑中发现了世界最早的金杖，价值连城。在坑中出土了五千多枚海贝，经鉴定来自印度洋。还有六十多根象牙，引起了学者们关于“土著象牙”与“外来象牙”的争议。
三星堆遗址的发现，与长期以来历史学界对巴蜀文化的认知大相径庭。三星堆遗址证明，古代巴蜀地区应是中国夏商时期前后，甚至更早的一个重要的文化中心，并与中原文化有着一定的联系。验证了古代文献中对古蜀国记载的真实性，将古蜀国的历史推前到五千年前，证明了长江流域与黄河流域一样同是中华民族的发祥地。
用户言午泽群
从目前考古发现来看，三星堆文化的存在，并不能证明在夏朝之前还存在一个朝代。
首先，我们看看三星堆文化是什么。三星堆文化的命名，是基于1933年至1980、1981年的若干次考古调查和发掘所获资料。自1933年华西大学博物馆葛维汉、林名均首次发掘，直到1949年以后才对三星堆一带展开科学的考古调查与发掘。四川省文物管理委员会、四川大学历史系等于1956年、1958年、1963年、1964年和1980年5月在这一带进行过考古工作，当时称这一带的古遗址为中兴古遗址（因遗址位于广汉县中兴公社范围）。
1980年11月至1981年5月，四川省文管会、省博物馆和广汉县文化馆在三星堆进行发掘，获得丰富的资料，发现房屋基址18座、灰坑3个、墓葬4座、玉石器110多件、陶器70多件及10万多件陶片。年代上限距今4500±150年，大致延续至距今3000年左右，即从新石器时代晚期至相当中原夏、商时期。根据三星堆遗址古文化在四川地区分布较广，又具有一群区别于其他任何考古学文化的特殊器型，发掘者建议将这一考古学文化命名为“三星堆文化”。
其次，三星堆是在夏朝之前吗？就三星堆文化与夏、商文化的关系而言，多认为是夏文化或商文化的传播，或其分支。学者们一致认为三星堆文化陶器、封口盉、鬶、觚、高柄豆，铜牌饰、铜铃，玉戈、玉璋等都与夏文化有渊源关系，而且后者是源，前者为受后者影响所致。如果撇开两者可能存在的深层次关系不谈，仅从三星堆文化与夏文化之间表层的文化传播关系来说，夏文化是传播主体，三星堆文化是受体。三星堆文明的产生不是孤立的。它既有自己悠久而独立的始源，又受着中华文明内部不同地域之间的文化，乃至东方文明不同地域的文化或明或隐、或直接或间接的影响。把三星堆文明同通向远方的古蜀商道联系起来解读是有意义的。应该说，三星堆文化的青铜铸造技术和玉石工艺，就是中原夏商文化与蜀文化交流融会、互补互融的产物。不过，蜀人在文化的互补互融中创造出了自身新的有特色的文化，例如在接受中原的礼器、酒器的铸造技艺之外，产生了自己独特的神器造型艺术。尽管三星堆文明在其起源、形成和发展过程中，受到中原文明较多的影响，采借了中原青铜器和陶器中的某些形式，但从整体上看，仍然具有明显的自成体系的结构框架，因此是中国文明的起源地之一。
由此可见，三星堆文化更大可能应与夏、商文明同期，或晚于夏朝。
尽管三星堆文明在其起源、形成和发展过程中，受到中原文明较多的影响，采借了中原青铜器和陶器中的某些形式，但从整体上看，仍然具有明显的自成体系的结构框架，因此是中国文明的起源地之一。
由此可见，三星堆文化更大可能应与夏、商文明同期，或晚于夏朝。
夜画江湖
首先，三星堆和夏朝是完全不同的两个文化领域。
夏朝是否真实存在，目前在国际上是存有争议的。因为一个朝代是否存在除了有文字记录以外，还必须要有代表文明的实际物件的出土作为佐证。但遗憾的是，到目前为止，我国还没有出土任何关于夏朝真实存在过的文物作为实证，而在商朝出土的甲骨文中也没有任何记录夏朝存在的文字。
目前夏朝的存在很多是春秋战国之后的文字中有过些许描述，史学家从而推断出来的历史，尚需将来夏朝的文物发掘出土来佐证。才能获得国际上的一致认可。
而三星堆文明是在四川广汉附近出土的一系列代表高度文明的考古出土文物，已经属于文明实际存在的标志，且距今4500年—3600年间，也就是说从存在时间上略早于夏朝，且横跨了夏商两个时期。但目前已经出土的文物中还没有完整记录这段历史的文字，且在中国传统的以黄河文明为中心的古代正史当中一直都没有对这段神奇文明的文字记载。
不过随着将来对于三星堆文明的进一步发掘和研究，相信会有更多的中华历史之谜会被进一步揭晓！
解忧杂货店主ZH1
从三星堆目前挖掘迹象看，与夏朝似有接交，但不完全。一是夏朝年代尚不确定，文字尚不确定，部分地址尚不确定，人种尚不确定。二青铜形象与中原人形象迥异，祭祀风格迥异，生理及文化衔接感没有。三，只有冶炼技术似有渊源关系(科技大学测定)，应是三星堆更晚一些。四，图案虽有(金杖花纹)但与甲骨(骨刻)文字尚无中间过渡形态，规律尚待探索。有技术传承感，无文化生理传承感，主要缺少人种中间过渡感及文字勾通感。所以可以得出一种结论，两种文明是有差异的，不属于同时代产物，但有技术传承感(青铜冶炼)，可能属于中原文明早期，甚至更早。
龙虾条说说
三星堆遗址的年代，起始距今4500±150年，最末距今3000年左右，时代上基本包含了整个商代和整个传说中的夏代，甚至可能达到了周代早期。
中国历史上的朝代，并不是简单的前后传承，而存在同一时期不同地域的朝代并行的情况，例如南北朝。目前来看，三星堆文化在文字记载比较模糊的商代和比较清楚的周代都未见记录，而这两个前后传承的朝代时代上都与它重叠或相距不远，地域上也接壤，说明它至少和商是类似南北朝的并行文化。
夏朝是否真实存在尚无确凿的考古证据，只发现过一些可能是夏文化的遗址，比如二里头遗址，它也存在和商文化部分时间上并行的可能。传说中的夏代起始约在公元前21世纪，这和三星堆最晚可能的起始时间已经相差不远了，两个文化又存在重叠时间。因此用不确定存在的夏文化去推断与之可能并行的三星堆文化，是前提错误加过程错误。实际上朝代是大统一思想下的产物，它是以当代的国土为基础的，实际在稍微远一点和古代，很难找到一个和现在一样大的国家，即使有，他的边界也是模糊的，存在不少已知和未知的小国，这些小国领土和当代国家一定有重叠有不重叠的。要论哪个朝代之前还有个什么朝代也是前提错误。
学渣庆哥
三星堆文化是区别于中原文明的古蜀文明，时间跨度约有二千年左右，从新石时代晚期一直持续到相当于中原文明的商代。
由于巴蜀的特殊地理环境使其没有与同时代的中原文化相互融合而成为自成一体的巴蜀文明。因此三星堆文化并不是中原文明的前身，而是与中原文明的尧舜时代至商代这一时期并存的古蜀文明。
杂谈今古
看到很多回复都提到同一个问题，夏朝在中国历史是否真实存在过。我想先普及一个考古常识，很多文物的断代和历史断代是一个靠考古证据证明和猜想的过程，所以我们已知的历史是一个跟随考古探索和发现有可能随时颠覆的存在。夏朝因为在考古工作中一直没有找到都城所在，所以被怀疑是否真实存在，也有学者认为包括三星堆，二里头等有可能就是夏朝的都城。和夏朝相比，三星堆的存在更为确切和具体。
三星堆文化是位于巴蜀地区新石器时代文化，存在时间大约是公元前2300年--前600年，按照其文化面貌，大致可以分为四期，我们常说的三星堆文化主要是指二期到四期。
三星堆发展的价值在于，他出现在黄河以外的长江流域，根据可能的起止时间，间接证明了良渚时期地址变化带来的文化迁徙。三星堆一期起始时间不可考证，所以没有办法说明这个时期存在早于夏的朝代。
三星堆的前700年时间，三星堆人并没有创造出什么像样的文化;一直到了距今3600年左右(相当于中原的夏、商之交)，三星堆内部突然出现了具有中原文化特征的陶器等器物，自此，三星堆文化开始形成;又过了500年，约公元前1100年左右，三星堆人学会了制造青铜器，此时已经来到了商末周初;到了三星堆晚期，三星堆的宫殿、神庙被毁，大量居民迁往他处，三星堆遗址从都城跌落到普通聚落，三星堆文化至此消亡。
可见，三星堆开始形成自己的文化的时候，已经到了相当于夏朝要灭亡的时候了。而夏朝是青铜文化王朝，三星堆又是在夏朝灭亡之后，才掌握青铜文化的。
关于三星堆，有学者就推测其乃氐羌族群创造，是古蜀王蚕丛氏的都城，而《蜀王本纪》中记载：“蚕丛始居岷山石室中。”是氐人的一支。而考古证实，三星堆遗址的青铜铸造工艺，与中原一带是有相互交流，有相同之处的，大胆假设下，或许大禹当年就曾生活在四川，由于治水需要而出川。因此，才会出现二者间存在相似之处的情况。
爱国的洪小姐
首先想说点题外话，为了加V我是每天几乎都耗费两个小时以上时间回答问题，其它的我觉得都没问题，就是阅读量太少，我申请的是文化领域，可能这方面关注的人少吧，大家都上班了，都忙，不过我不会因为一百多的阅读量放弃，我觉得这也是个锻炼的机会，我会用这一月的时间，每天回答两条以上的问题，用心的回答，不管到最后能不能申请到V，最起码自己尽力了，也学习到了！因为回答这些问题前需要查阅大量的资料，还要整理归纳总结，还有加入自己的看法和心得！这是题外话，不用算回答这个问题的字数！之所以写这些与题毫无相关的东西，只是想表达一下自己的心情。好了，进入正题，我纯手工写自己的看法，不参考一点资料，不配一张图，只求纯粹！
三星堆文化以前看过，因为我对宇宙、史前文明、物种起源、外星人这些比较感兴趣，所以大部分都看过，不过对于三星堆文化的内容记不住太多，因为大家也可以查阅资料，所以我也不多说了，这里只说一下后半部分，夏朝之前是不是还存在一个朝代？这个问题。以我近五年来对这方面的关注和研究，觉得夏朝之前不光存在一个朝代，应该是很多很多。地球怎么产生我看过很多解释和视频说明，我的认为是地球被创造！同理人类也是被创造，地球46亿年的寿命应该经历无数的终结又慢慢发展起来，等文明发展到一定程度又会被终结，就像轮回，也可以被称为重启！我的认为是，第一批智慧人重启之前会保留很少部分人，其余被终结。然后新的智慧人出现，由上一批保留下来的智慧人指导新一批智慧人的文明发展，这样一直循环下去，一批顶一批。
因为，美国六七十年代就造出像F117那种超越时代的飞机，然后是B2那种科幻外形的飞机，还有计算机的产生等等不可思议突然出现的超越人类认知的事物，如果没有史前遗留智慧文明种族的指导(或者是外星人)我是不信人类可以发现二进制制造出计算机。所以美国当年应该是截获外星飞船逆向研究，或者是二战的时候得到了史前文明种族指导纳粹的高级资料，因为那会的德国科技就很超前！再或者是史前文明直接指导的美国，所以美国才会领先其他国家那么多！人类现在已知的都有亚特兰蒂斯文明，苏美文明，玛雅文明等等好多个，虽然有些资料不能确定这些文明的存在，但大概来说应该是存在的！还有些资料显示有些史前种族寿命可以达到上万年，这些都预示着这个世界并不是我们听到的、看到的，甚至是想像的那么简单，我们普通人还是太渺小，要对这个世界存着敬畏之心！
综上所述，我可以确定的说夏朝之前还存在着“很多”个朝代，存在着很多个文明！
