逍遥江湖一号
中国历史上第一个世袭制王朝是夏朝。关于夏朝虽然没有同时期的文物可以证明其存在，但是夏朝见诸中国各种历史典籍，应该是存在的。
其实，夏朝是让中国人最为揪心和蛋疼的一个王朝，因为各种文献上对夏朝描述的很清晰，但是考古发现上，却找不到证明夏朝存在的直接证据。
早在殷墟发现之前，西方国家也不承认商朝的存在，认为中华文明是从周朝开始的，距今三千年。而学术上与夏朝一样，各种文献对商朝的记载相当丰富和清晰，随着殷墟的发现和大量刻有甲骨文的甲骨的出土，人们才发现，原来商朝是真实存在的，历史文献的记载是真实的、正确的。
（商代金文：禹）
既然商朝是存在的，那么中国文献记载中的夏朝，应该也不会是凭空捏造的，应该也是存在的，这样的推理很合理，所以我们国内普遍比较接受夏朝是存在的。
根据史书记载，四千多年前，夏部落首领禹因治水有功，得到了虞舜的重用，并最终将部落联盟首领之位禅让于他。大禹死后，其子启即位，宣告了部落联盟禅让制的结束，开启了家天下的世袭制。
夏朝存在时间大致为公元前2070—公元前1600年，共传14代，共17帝，延续约471年 ，最终被商朝所灭。
一抹忧伤的笑
中国历史上最早的朝代是“唐朝”，当然这个“唐朝”不是那个“唐朝”，而是公元前2200年左右的“唐朝”，也既由“尧”建立的朝代，因此史书上称“尧”为“唐尧”。紧随“唐”之后的是“虞朝”，也既由大舜建立的朝代。“虞朝”之后是“夏朝”，由大禹建立。在教科书上，中国的“信史”是由夏朝开始的。目前国际上并不承认有夏朝。但不承认并不等于它不存在。因为有这样的先例，西方人原先也是不承认有商朝的，但在清末民初大规模发现甲骨文后，西方人才无奈承认商朝为信史！现在综合各方面的情况看，甲骨文已经是很成熟的文字，不可能突然在商朝出现，在此之前应该也有文字存在，只是还没有大量发现而已！
唐、虞、夏、商、周，是标秉中国上古史的五面大旗。在中国古代史籍里对这些朝代都有记载。中国最古老的史书《尚书》，就是从“唐尧”时代开始的。记载了尧如何安排职官到四方去测定日历，最后得出一年是366天，以闰月正四时。这说明，中国人在4000年前就已经有准确历法了！
尧属于五帝之一。在尧之前还有帝喾、帝颛顼、黄帝。作为中国古代第一部史书，《尚书》是经过孔子重新整理的，《尚书》原先有好几百篇，记载了黄帝及其以前统治者的很多史迹，但孔子认为那些太久远，有很多神话鬼道之事，因此都删去了，只从比较切近的唐尧开始，因此我们现在看到《尚书》的第一篇是《尧典》。但孔子并没有否认黄帝的存在，在《易经》里，孔子对三皇五帝的史迹进行了简洁而准确的描述！
三皇之前的时代为神话时代，三皇的时代为传说时代，五帝的时代为半信史时代，夏商周为信史时代，这种表述应该是准确的！中国人的历史中国人说了算，我们应该有这个文化自信！因为由目前的考古发掘来看，已经出土了大量零散而分布广泛的、商朝之前的文字，比如龙山文化、良储文化、贾湖遗址，都出现了有规则的刻画符号或文字，尤其是贾湖遗址出土的甲骨文“目”字，距今约8000年！完全有理由相信，随着考古发掘的深入，中国会发现更多成系统的远古文字，中国的上古史也会变得越来越清晰！
雪舞冰蓝文史谈
历史走进一个误区，那就是文明只以国家出现为唯一标志。我以为国家是政治(组织)形态、同时还应有经济(生产)形态、技术形态、文化形态等。所以标志不应是唯一的。中华文明五千年，西方不承认就是拿当时是否己是国家形态为依据，让我们拿证据。我们的专家也按着这个思路死扣。拿后边的国家标准(朝)往前导。去掉朝字按代论，是否好些。虞代、夏代、商代、周代。
任斯基
中国有依据和实证最早的朝代，应该是商朝。王朝不等于文明，而是文明的高级阶段，所以证明一个王朝存在，不是出土些瓶瓶罐罐、珠宝玉器就能上算的，那个只能算文明，王朝主要特征是权力向极少部份人集中，为了充份表明这一点，统治者会消耗大量社会资源去制造一些没有实际用途、但象征集权的礼器和祭器，来体现拥有者的这个身份，如鼎、权杖、礼仪兵器之类，需要特别注意的是，这个是必须要公开昭告天下的，不然达不到制造这些物品、用来显示名正言顺统治大众的目的，而且继任者、甚至于篡权者、改朝换代的统治者，都会重视这些器物并加以保护，以证明自己的合法性，所以中国历朝历代相关的国家祭物保存度较好（世界其它国家也一样，除了毁于战火和被掠夺，其他都会受到统治者高度重视被保存下来），各朝各代都有礼祭器作为证明，唯独传说中的夏朝例外，照理说按记载夏朝存在了几百年，也算是很长寿的王朝，而且紧跟在它之后的商朝祭器礼器，王权器物却多如繁星，而且出土了很多与传说中夏朝同时期的遗址，零零种种还是有一大堆文物，瓶瓶罐罐石器玉器都有，但就是没有任何象征王权的器物存在，如果夏朝真的存在这是完全不符合常理的，所以很多人怀疑夏朝并不存在，讲证据的国外史学界也根本不接受有夏朝这种说法。
手机用户52515517323
商朝！有朋友觉得夏朝更早！但只存在文字记载中！个人认为夏朝更像是一个部落时代！还是在部落时期和奴隶社会的一个过渡！起码商朝已经有文明制度！
17307065233
夏朝，不过目前出土的东西还无力作为证据去证实夏朝的存在。但老外对待夏朝明显双重标准，中国人的史书中记载的夏朝他们不承认，但自己却把荷马史诗当正史，奇哉怪也
旧城旧梦旧时光369
虞夏商周！虞朝！书上说的。真假不重要，重要的是中国人要信！
十二楼43
中国历史上第一个世袭制王朝是夏朝。因为在很多古籍中都有记载
悦诗风音
那要看朝代的定义是什么，如果是指大一统帝国，那第一个朝代是秦朝。秦之前都不能称之为朝代，只能叫时代
如是我闻7458
如果从考古学说应该是8000年前。如果从神话流传也许更加早，如果从纪年体应该是夏，如果说是一统华夏从秦始皇而定……
