一個王朝的轟然倒塌勢必是緩慢的，因為它在衰老的過程中總是會有有識之士不斷地

“兩稅法”雖然持續了不長的時間，但是卻為大廈將傾的唐王朝挽回了最後一點損失，這是唐朝迴光返照的一次改革。究竟是多麼嚴重的社會現實，才能逼得唐朝走上實施兩稅法的道路？接下來就一一展開。

兩稅法的實施其實是唐朝的無奈選擇，究其原因一共有以下三點

• 首先是，均田制短板暴露，人民生活痛苦，稅收制度失靈

均田制從武德年間開始實行，到了貞觀年間就已經在暴露問題，“幸靈口，村落偪側，問其受田，丁三十畝……”，百姓們收到的實際的田地只有應該收到的百分之三十，這不得不說是 的欺騙。到了武后當政時期，農民只能獲得五六畝的地，五六畝地種半年只能維持家裡的開支，如果加上交稅，完全就是要捱餓的，所以就導致了嚴重的民生問題。

武后末年，天下百姓流亡的問題非常嚴重，屢禁不止，在經過安史之亂的摧殘，百姓們幾乎流落山野，根據唐書記載，乾元年間在籍人數僅僅一百九十萬戶，是天寶年間的三分之一，可想而知，當時的百姓生活有多麼的水深火熱。在面對逐年累月增加的沉重賦稅，但是又看著自己的田地被一點一點的蠶食，越來越多的人們選擇了浪跡天涯。

均田制的崩潰，人口的流失直接導致了當時的稅收制度租庸調製沒有辦法正常運行，他必須要根據人口來進行稅收，人都跑光了還怎麼收的上稅？而地方官員還要按照戶籍登記的收稅，但是人都沒了，所以很多的地方官員也跟著直接逃亡，諾達的唐朝，面臨了土崩瓦解的困局。

• 再者安史之亂重傷了唐朝的財政

安史之亂之前，唐朝一直倚仗河北、河南、山東等地，作為國家的稅收支撐地，據記載，河北河南的人口占據了唐朝人口的近百分之四十，這兩個地方的農業生產佔了全國的一半，中央財庫也設置在這些區域之內，可以說是唐朝的心臟部位，河北、河南、山東每年的稅收加起來都是全國稅收的一半以上，對於唐朝來講，這幾個地方的重要性顯而易見。

但是，眾所周知的是，唐朝安史之亂的爆發地點很不巧就是在這些重要的地方，叛軍在極短就控制了唐朝的中央財富地區，逼得唐朝政府倉皇而逃，長安洛陽等次一級的地區也悉數落入叛軍的手中，就這樣，唐朝倚仗的財稅，糧食產地就被藩鎮所割據，這就導致了唐朝的中央財政產生了巨大的危機，沒有錢再組建一支強有力的軍隊，

所以，兩稅法就是要用來解決唐朝的財政危機，希望能夠通過改革增加一點中央的可支配收入，不然連仗都沒法打。

• 最後是中央集權處於崩潰的邊緣，希望兩稅法能夠加強集權

唐朝前期，雖然稅收制度和田地制度不得民心，但是有著強有力的軍隊和穩定的政治維護，所以並沒有產生多大的動盪，中央收權地方，管理並分配地方的稅收，地方只能配合，無權過問這些稅收的來龍去脈。此時的中央大權在握，中央集達到了巔峰，光憑財政就能讓地方動都不敢動，由此可見，前期的中央統轄地方，地方只能夠有中央的撥款，維持正常的運行罷了。可是安史之亂後，中央和地方就顛倒了過來。

從玄宗出逃長安開始，就意味著藩鎮割據嚴重局面的到來，失去了全國財政中心的唐朝只不是一條喪家之犬，唐玄宗為了首先解決叛軍的問題，於是下令：“應須士馬、甲仗、糧賜等並於當路自供”，這就給了地方節度使極大的權力，他們一邊和叛軍周旋，一邊中飽私囊，當叛軍問題解決的時候，各地的節度使也已經成長為龐然大物，

中央政府的權力得到了最大限度的削弱，中央和地方也就完全顛倒了過來，中央政府也多次想要收權，但是養肥的狼還會聽話嗎？中央政府的措施反而激起了割據勢力的異心，他們相互勾結，偷奸耍滑，對中央搪塞、威逼。因此，兩稅法的實施，也是想要挽回中央的權力。

綜上所述，可以看出，由於財政、社會、政治的全面崩塌，從而導致唐王朝在十分被動的情況下實行了兩稅法。

瞭解了兩稅法必須實施的原因，接下來就是兩稅法的具體內容，它從四個內容對於當時的稅收進行的改革

根據《舊唐書楊炎傳》記載：“凡百役之費，一錢之斂，先度其數，而賦於人，量出以制人。戶無主客，以見居為薄，……而以尚書度支總統焉。”可以說這部法律的推出充分調動了唐朝所有的階級，

首先明確了稅收，將原本的雜稅合併成了一種稅，大大便利了國家的徵收和百姓的上交。第二稅收變得更加靈活，根據當地的實際徵收稅收，並且是依據財產的多寡來收取相應的稅費，較為公平公正。第三一年交兩次稅，分夏季和秋季，緩解了百姓的稅收壓力。第四，商人稅減少為原來的三十分之一。

從中不難看出，兩稅法的實施兼顧了貧富差距和社會現實，不失為一部良法。

而兩稅法的實施正好對於唐朝的“病症”對症下藥，使最危機的三個方面得到逆轉

• 其一，緩解財政壓力，增加中央財富

兩稅法帶來的第一個好處就是緩解自安史之亂依賴財政枯竭的困難。在第五琦、劉晏等賢才的嘔心瀝血的踐行下，兩稅成為了唐朝重要的財政來源，解決了“稅賦不足供費”的困難，並且首次出現了盈餘。

兩稅法實施後，中央財政得到了大規模的增加，“大曆末，通天下之財而計其所入，總一千二百萬貫，而鹽利過半。”根據材料顯示，兩稅法實施以後，中央的財政有了大幅度的進步“賦一千三百五萬六千七十貫，鹽利不在此限”，鹽的利潤還沒有算在裡面，緩解了財政的困局。根據杜佑的記載，兩稅法實施後，政府每年的稅收在三千多萬萬貫，比前幾朝多了好幾倍。

• 其二，加強了中央集權

兩稅法意料之外的好處就是幫助唐王朝收權中央，此話怎講？原來，兩稅法確實改革了稅收制度的不足，而且還通過這種稅收的方式，加強了中央的集權，他削弱了地方的財政，迫使地方不得不又向中央低頭。

兩稅法的實施得到了民眾的認可，那麼藩鎮格局的地方的稅收就會被中央影響，從而起到制稅權上行的作用，而制稅權的收繳意味著地方稅收的收攏，削弱了藩鎮對於稅收的控制，中央王朝通過兩稅三分制，分解了地方的財權，雖然仍有少部分錢掌控在藩鎮手中，但是那根之前中央撥款的金額差不多，地方沒有辦法泛起什麼風浪，也為後期的平藩奠定了基礎。

• 其三，刺激了人口增加

這個其實是一個反向的作用，前文說到百姓由於均田不均，苛捐雜稅過多而四處流亡，但是兩稅法實施後，百姓不用再擔心亂七八糟的稅收，而且兩稅法根據家中人口和田地的比例收取一定的稅收，也就是富人收的多，窮人收的少，減輕了大部分民眾的負擔，所以，很多逃跑的百姓就回到原籍，一些偷報瞞報戶籍的人也可以正式的登記入戶，讓唐朝的人口呈直線上升。

另外就是因為的影響死了很多人口，兩稅法重新穩定了社會，大家又組成聯合的家庭，這樣的話生育率就會得到提升，人口自然而然的就上去了。

總結：

總而言之，雖然兩稅法沒有起到逆天改命的作用

閱讀更多 君王不留行 的文章

關鍵字: 美好，一直在身邊 政治 兩稅法