木易看史
秦始皇和漢武帝都是古代歷史上很有威望的皇帝，始皇帝殺伐決斷，深謀遠慮，但過於暴虐。漢武皇帝則胸懷大志，威震四海，聲揚了天國神威，同時也有多疑殘忍的一面如冤殺太子，錯認為大將李陵投降，便誅殺李陵一家，使李陵被迫投降。但瑕不掩瑜，漢武帝仍然是一個合格的皇帝，他對於後世做出的貢獻還是很大的。
1.經濟上都有所建設
秦始皇統一貨幣，統一了度量衡，並且修通了四通八達的馳道，加強了各地的經濟聯繫，讓各地交流變得方便，帶來的經濟效益不可估量，使人不得不佩服始皇帝驚人的深謀遠慮。 漢武帝則是設置五銖錢，廢除諸侯國貨幣，加強了經濟控制。同時規定鹽鐵官營，使大宗貿易牢牢掌握在朝廷手中，增加了國庫收入。
2. 文化思想控制
秦始皇為了推行愚民政策，發動了焚書坑儒的事件，推崇出法家，來達到思想的專制。漢武帝也做出類似的事情就是支持了董仲舒主張的罷黜百家，獨尊儒術的思想，以來控制民眾的思想。而且兩人都發動過文字獄。
3. 軍事方面
秦始皇北築長城以守蕃夷，卻匈奴七百餘里，胡人不敢南下而牧馬，百越之君，俯首繫頸。 漢武帝則對外反擊匈奴，找到了解決北部邊患的正確方針（到東漢竇憲北伐終於徹底解決北匈奴）。外事四夷，擴展了華夏民族的生存空間。
總結：秦始皇和漢武帝這兩位之所以可稱為千古一帝，不僅僅是因為他們開疆擴土，建立了全國統一的局面，主要是因為他們為兩千多年的封建王朝制度提供了最初的模板。
奇文笑譚
秦始皇和漢武帝毫無疑問都是帝王的傑出者，一個對中國統一作出了巨大貢獻，另一個讓強漢成為現實。
千古一帝：秦始皇
秦始皇的主要功績是統一了六國，繼而建立了一整套的制度，比如三省六部制和郡縣制，加上書同文、車同軌，這些政策的實施具有劃時代的意義，讓中國第一次實現了真正意義上的統一。
當然，秦始皇主要的問題就是暴政，沉重的徭役，和輕罪重刑，這也是秦朝滅亡的根本原因，但秦始皇開始實行的制度綿延兩千餘年。
赫赫武功：漢武帝
漢武帝是漢朝的第七位皇帝，經過文景之治，漢朝實力雄厚，國家財政充足，軍力達到鼎盛，於是漢武帝時期開始了清除外部威脅之路。
首先就是北卻匈奴，徹底將匈奴打服，這個威脅中原幾百年的遊牧民族政權自此以後沒有能力消滅漢朝了，甚至消失在歷史長河中。其次就是河西走廊納入管轄，這也是中國第一次佔有河西走廊，並開通了唯一的對外交流通道——絲綢之路。最後當然就是西域的管轄了，從此西域進入中原王朝勢力範圍。
所以，秦始皇和漢武帝對於中國歷史都有巨大貢獻，如果非要有共同點，那就是都是中國人！
史知今
秦始皇和漢武帝是華夏曆史上最為傑出的兩位皇帝，兩者身上確實有很多共同點，都成為了兩個朝代的代名詞。
秦始皇和漢武帝的先祖，都為他們留下了豐厚的政治遺產。秦國經過數代君王的勵精圖治，終於在嬴政手裡實現了華夏的大一統。漢朝經過文景之治經濟逐漸繁榮，終於在武帝手裡走出了絲綢之路。
秦始皇和漢武帝都是早早登基為王，卻都是大權旁落。秦始皇早年面臨的是太后專權，呂不韋嫪毐專橫，一一剪除才重獲王權。漢武帝更是在竇太后去世之後，才得以群臨天下的。
秦始皇和漢武帝在建立制度和重用人才方面，如出一格，都對中國歷史做出重大貢獻，對後世產生深遠影響。秦始皇統一六國建立第一個封建皇朝，統一全國的度量衡、貨幣、文字，促進了各地的經濟文化交流。漢武帝開疆擴土建立了第一個封建王朝鼎盛局面，他統治期間中央集權空前加強，政治、經濟、軍事和思想上實現了大一統。他們都重視人才，無論是尉繚、李斯還是衛青、霍去病，在他們統治之下湧現無數名臣大將。
秦始皇和漢武帝在對待外族方面更是驚人相似，秦始皇派蒙恬驅逐匈奴修建萬里長城，漢武帝遣衛青、霍去病封狼居胥，直搗匈奴皇庭。
可以說不管是秦始皇還是漢武帝，都是華夏曆史上最絢爛的篇章，是古老華夏璀璨文明的代表，這一點上是相同的。
想跟你聊故事
《沁園春雪》惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。
此詞已說明秦皇漢武相對來說還是可以的，兩人都開疆拓土，抵禦匈奴。漢武帝是窮兵黷武，而秦始皇是殘暴苛政。
秦始皇滅掉六國，傳到秦二世時，陳勝起義後，六國原來的貴族也紛紛響應，以圖復國。
漢武帝有幾代帝王的經營漢朝，老百姓慢慢地過上了安穩的生活。人們對朝廷的態度是人心向漢。
秦始皇統一度量衡，北逐匈奴，固然是做出了很大貢獻，但是他修長城、阿房宮等徭役賦稅過急，使得百姓苦不堪言。
漢武帝打擊更多的是豪強，而有仁政於百姓。漢武帝實行推恩令，減少了諸侯國叛亂的機會，使得民眾少受兵戈之苦。
如果非說他們有共同點：加強中央集權，抵禦外族侵略， 文化實行專制， 雄才大略擴疆域。
維維自媒體
評價
秦始皇和漢武帝都是中國歷史上非常能幹的皇帝。第一個皇帝在戰爭中起了決定性作用。他很有遠見，但是他太暴力了。武帝胸懷寬廣，吞山川，讚美天國的神力。同時，他也有多疑和殘忍的一面(他不公正地殺死了王子，認為李陵將軍投降了，所以他殺死了李陵家族，並懸賞尋找李陵的首領，迫使李陵投降)。然而，他的缺點並沒有掩蓋他的缺點。漢武帝仍然是一個民族英雄，他所表現的氣節是很正面的。
共同點
他們都是歷史上公認的比較有作為的帝王,秦始皇、漢武帝處於封建社會初期,處在結束長期分裂局面,形成大一統的時期,處在一個朝代的繁榮時期.他們都勵精圖治,注重改革吏治,都開創了對後代產生深遠影響的制度（如郡縣制,中央集權制,科舉制度）.都倡導對外敵入侵的抗爭,注重抵抗外敵侵略.漢武帝注重對外交往. 
相同點1、諸侯問題上秦始皇在位期間，橫掃東方六國，統一中國。漢武帝在位期間，漢帝國也採用推恩令的政策，瓦解了諸侯國的勢力；
相同點2、外患問題上秦始皇統一六國之後，重拳出擊匈奴，幾乎打殘匈奴，而漢武帝在位期間，一度將匈奴趕到漠北，可謂武功赫赫。
漢武帝劉徹在中國帝王歷史上的確佔有十分重要的地位，也有與秦始皇千古一帝比肩一說。我與眾一詞略有差異，也就是說我認為漢武帝雖然功業偉大，也可欽可佩，但與秦始皇來比略遜一籌
故作吟詩
秦始皇是一位功過都很突出的人物，他摧枯拉朽，吞滅六國，結束了長期戰亂的歷史，實現了國家的大一統，秦朝建立後，他廢分封，立郡縣，實行車同軌，書同文，北擊匈奴，南平嶺南，創建了帝國的大一統，被稱為”千古一帝”，秦始皇又是一位有名的暴君，焚燒書籍，坑殺儒士，為秦朝的滅亡種下了禍根． 但仍然無愧千古一帝的稱號。
漢武帝是位雄才大略的人．三次曾派大將出擊匈奴，他罷黜百家獨尊儒術．
漢武帝時期的西漢帝國，是當時世界上最強大的國家，在中國歷史上，也是比較強盛的時期。在歷代王朝的歷史上，有“漢唐盛世”之說。這裡的“漢”，主要是指的漢武帝時期。人們又常常把漢武帝和秦始皇相提並論，因為我國封建專制主義中央集權制國家，是秦始皇創立，由漢武帝鞏固下來的。他在位54年，實行了許多新的措施，使西漢王朝出現了空前未有的繁榮景象。
毛澤東在他的詞《沁園春，雪》中把秦皇漢武並列一起讚揚。
他們的共同點是在武功方面均有建樹；秦始皇統一中國；漢武帝擊敗匈奴；整治軍隊，威名遠傳邦內外。在加強君主集權方面都很有方法；秦始皇首創皇帝制度；漢武帝削藩；設置“群相”。都是相當自信的君主，能夠給百官以尊貴的威信感。
請問填寫什麼龍飛鳳舞
秦始皇和漢武帝並稱為秦皇漢武，他們都是古代雄才大略的君主。秦皇漢武都對後世有些極其深遠的影響，當然雖然後世對她們也有一定複雜的評價爭議，但卻不可否認他們的功績。
那如何評價秦始皇和漢武帝呢？他們是否有共同點？
秦始皇和漢武帝都是古代的政治家。秦始皇是首次完成大一統的人物，同時他還說我國第一個稱皇帝的人。其建立了一箇中央集權統一的多民族的秦朝。在政治上他施行三公九卿，廢分封制，行郡縣制。同時他施行書同文、車同軌、統一度量衡，這對後世有些極其深遠意義的影響。至於他在軍事方面的成就就不用多說了。
秦始皇是奠定了我國兩千多年政治體系的基本格局，是被稱為千古一帝的。
漢武帝是漢朝的皇帝，他設中外朝制、刺史制、察舉制、加強中央集權和君主專政，都是有影響意義的。而在軍事上漢武帝亦不遑多讓，比如和匈奴的戰爭、鑿空西域、開絲綢之路、開闢西南夷。
秦始皇和漢武帝都是雄才大略、對後世有深遠影響、有複雜評價爭議的。當然他們還是有共同點的。
第一，他們在文治武功方面，都是有很高的成就。而他們的相同點，主要體現在軍事方面。
秦始皇、漢武帝雖然軍事成就很高，但同時他們亦都是好武，可謂是窮兵黷武。因為戰爭而給百姓帶來了疲睏。
第二，對於後繼之君之事，秦始皇本來想立扶蘇，但繼位的卻是胡亥。漢武帝的太子本是劉據，但後來太子劉據卻被人構陷而死。
雖然秦皇漢武后繼之君的事情有些實際的不同，但在一定程度上的結局還是有些相同的。
第三，秦始皇、漢武帝都是有著無上權力的人，他們常年來擁有如此尊貴身份和權力，自然不捨得的放棄，再加上他們文治武功成就很高，如此他們就渴望長生，秦始皇求仙夢想長生，而漢武帝則崇信方術以想得當長命。當然他們雖然尊貴無比、貴為人間帝王，但對於他們這樣的願望是不能實現的。至於他們之間還有什麼相同點，大家不防說說。
中孚鑑
導語，視頻文章結合，更耐看
在習慣上，人們總是將漢武帝與更早的秦始皇相提並論，俗稱秦皇漢武。但秦始皇更像是一個理論提出者，搞出了很多可供後人繼續開發的理念。漢武帝則是這個大一統集權理念的優秀執行者。他在實際上比秦始皇做的要更加徹底。始皇帝開創了皇帝制度，但漢武帝把這一制度實施的更徹底。秦始皇雖然在表面上統一了七國，結束了中原各地的分崩離析狀態。但在廣大的地方基層，秦朝就從未建立穩固而有效的統治手段。雖然有差別但是我認為他們也有很多共同點。
相似之處
第一，秦皇漢武都是開疆擴土的領袖。秦始皇南招南粵，派出的大將王剪，北修長城拒匈奴，派兒子撫蘇和重臣蒙田。漢武帝也重視邊疆，派衛青，霍去病北拒匈奴人，一直追到漠北，雖遠必誅！
第二，秦皇漢武都重視人民的思想統治。秦始皇統一文字，焚書坑儒，讓中華四分五裂得到大一統團結。漢武帝採取董仲舒的提議，罷黜百家，獨尊儒術。儒家思想從此登上歷史舞臺，成為國民思想統治的工具。
第三，秦皇漢武都是工作狂，都把畢生精力貢獻給了自已的政權。秦始皇十三歲登上王位，四十九歲去世，一生都在工作，最後死在巡查的路上，千古一帝名不虛傳。
第四秦皇漢武，晚年都大搞迷信，企圖長生不老。
可以看出二人共同點:加強中央集權 都抵禦外族侵略 都對文化實行專制 都有雄才大略 都結束了中國的分裂形勢 都實行了一系列安邦定國的措施有利於生產的發展。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/dddb13eb353341d18e61006660b4ffae\
一蓑煙雨任平生xy
秦皇和漢武都是中國歷史上有名的君王，他們是有共同點的，都是給中華民族的統一大業做過貢獻的。下面林哥就來說一說這二位君王的共同點：
第一，秦皇漢武都是開疆擴土的領袖。秦始皇南招南粵，派出的大將王剪，北修長城拒匈奴，派兒子撫蘇和重臣蒙田。
漢武帝也重視邊疆，派衛青，霍去病北拒匈奴人，一直追到漠北，雖遠必誅！
第二，秦皇漢武都重視人民的思想統治。秦始皇統一文字，焚書坑儒，讓中華四分五裂得到大一統團結。漢武帝採取董仲舒的提議，罷黜百家，獨尊儒術。儒家思想從此登上歷史舞臺，成為國民思想統治的工具。
第三，秦皇漢武都是工作狂，都把畢生精力貢獻給了自已的政權。秦始皇十三歲登上王位，四十九歲去世，一生都在工作，最後死在巡查的路上，千古一帝名不虛傳。
漢武帝被稱為大帝，除了他對外開疆拓土，對l內加強中央集權，一生都很忙碌，最後積勞成疾而死。
所以，秦皇漢武都是對中華民族有過卓越貢獻的領導人，並稱一帝和大帝絲毫不過份
林哥自媒體
一個稱為“千古一帝”一個稱為“大帝”其二人都是雄才大略的帝王，都為中國做出卓越的貢獻。
秦始皇，結束了戰國長期混亂分裂的局面，建立第一個封建王朝，建立大秦帝國後實施的一系列政策對後世影響深遠，確定了中央集權，建立的帝制，被後世沿用2000餘年，直至清朝，廢除了分封制，實行郡縣制，現在郡縣成省市縣，統一文字，意義重大成為一個民族的基礎，統一貨幣，統一度量衡，車同軌，道同距，為人們的經濟文化交流活動，提供了極大便利，修築萬里長城，抵禦北方胡族入侵，南征南越，將福建、兩廣納入中國版圖，北擊匈奴，奪回河套地區，把該地區的納入中國疆域，奠定了中國版圖。
秦始皇做為中國第一個封建王朝的皇帝，有功也有過，但總歸功大於過，為後世灌輸了大一統的思想，很多政策被後世沿用，意義重大，秦始皇是封建王朝的建立者，和國家疆域的奠基者，縱觀帝王，能與之媲美的只有，漢武大帝劉徹。
漢高祖劉邦建立漢朝尊崇黃老之道，雖然得到了國力的復甦，但深受匈奴的欺壓，大漢皇后呂雉被匈奴羞辱，也不得不忍氣吐聲，只能用和親的政策，以求和匈奴短暫的和平，直到劉徹繼位，為不受匈奴的威脅，為了堂堂大漢的尊嚴，擊潰匈奴勢在必行，漢武大帝在國內實施了改革，加強中央集權，罷黜百家，獨尊儒術，建立人們的主要思想沿用至今，鹽、鐵經營權回收中央，實現經濟上的統一，有了強大的經濟支撐令衛青、霍去病全力出擊匈奴，收回河套地區和河西走廊，南吞百越，東並朝鮮，西征大宛，劃定了漢國國土範圍，開創漢武盛世，遠揚國威，雖說也有過，但晚年頒佈罪己詔，主動承認自己過錯，也是第一人。
他們身上有很多共同點，都加強了中央集權，頒佈的政策制度，對歷朝歷代影響極深，多為後世沿用，開疆拓土，都為華夏版圖做出了極大貢獻，都有過錯，人無完人不可能一生都不犯錯，但功大於過，他們二人一稱“一帝”一稱“大帝”，千古帝王無人出其二人左右。
