如果既没有有钱的爹妈,又没有高智商的脑子,还要逼他去读书吗

几天前,有篇题为《孩子,我为什么逼你读书》(此处的读书主要指上学)的文章刷了父母的手机屏,据说是因为写出了"绝大数家长的心里话"。

我对这种文章本来是屏蔽的,顶多就是碗"鸡汤",顶多就是罗列几个名人名言,或者是读书改变命运的故事。但最近写作素材偏稀少,再加上孩子的老师也推荐了,就点开看,果不然,和推销保险的手法如出一辙。保险怎么卖你一定知道,我就不细说了,如果感兴趣,你也可以找来读上一读,看我是不是在说瞎话。

接下来我们就说说读书到底有多大的好处。

如果既没有有钱的爹妈,又没有高智商的脑子,还要逼他去读书吗

无论我们是否承认,读书都是一种竞争行为。9年制义务教育之内的分数、排名是"犹抱琵琶半遮面",中考、高考那就是赤裸裸的了,达不到那个分数你就上不了。父母们逼孩子读书也是为了孩子在未来的竞争中能增加点砝码,能有更大的选择权和自主权,能让自己的劳动换来更高的报酬,而不会像那些(因为没有好好读书所以就)只能干一些力气活、杂活的"底层人民"。

既然是竞争,那我们就需要问自己一个基本的问题:我们拿什么去竞争?这就好比去朋友家做客,我们总不能空着两只手扛着个脑袋就去啊。

正经的商业竞争说到底就两个东西,产品质量和产品价格。你说我的产品好,但是价格高上天,那不会有人买;你说我的东西便宜,但是质量很差劲,那也卖不出去。我们个体作为一种劳动力资源其实也是在这两个维度竞争:我们会什么和我们要多少工钱。

可问题是,任何的高质量的产品都不是从天上掉下来的,比如研发一款新药可能需要投资几十亿美元和十几年的时间,比如一个孩子从出生到工作也要学习个十几二十年。

这十几二十年,拿什么支撑?

如果既没有有钱的爹妈,又没有高智商的脑子,还要逼他去读书吗

第一个决定竞争胜败的重要因素就呼之欲出了,那就是钱。

我们看个数据,在斯坦福大学,接近一半的学生家庭年收入超过30万美元(这相当于在美国排名前1.5%的家庭收入),只有15%的学生家庭年收入不到6万美元(相当于美国排名在56%的家庭收入,也就是一半以上的家庭收比这个数字低)——这意味着前者家庭孩子进入斯坦福大学的可能约为后者的124倍。

上大学花多少钱可能还不重要,为了上大学花了多少钱才是真正重要的。据统计,哈佛、耶鲁和普术斯顿这三所大学,其录取新生中的22%来自美国100所高中,这相当于全国高中总数的0.3%——而这100 所高中之中,只有6所不是私立的。

上私立学校需要花多少钱我就不罗列了,就是现在的一二线城市的课外补习一年花个十万二十万也不是什么稀奇的事儿。如果你要搞艺术,那就更是不能拿钱当钱了,必须得把钱当王八蛋才行。这还没说从小的早教、特长、学区房、游学等等的费用。

也就是说,如果你生在一个普通家庭,你什么素质都还没比就已经输在起跑线上了。读书,在今天,不是仅仅凭父母的热情就可以做到的。

但读书也不是光有钱就行的,还得有脑子(可以简单的理解为智商),就像开发新药,如果让一帮寻常百姓去捣鼓,可能投资几百亿也是打水漂。

从现实来看,一个人只要不"傻",应对实际生活的脑子是肯定够用的。算个数、写个微博回个短信,画个画、弹个琴唱个歌,这些都不需要什么高智商,一般人只要学都能学会。可要在读书的竞争中获胜,那么脑子肯定是不行的——要不然,我们这些普通人也就不是普通人了。

如果既没有有钱的爹妈,又没有高智商的脑子,还要逼他去读书吗

我国知名的计算机科学家吴军先生说过他经历的一个真事。他母亲当年的一个学生高考超水平发挥,以优异的成绩被清华大学录取,被母校的老师当做榜样鼓励学弟学妹好多年。后来,在清华大学的校友会上两人相见了,他就问他的学妹:当年在清华过的怎么样?学妹苦笑一声:哎,别提了,就是遭了四年罪。言外之意是,进清华的都是聪明人,很多知识不是靠用功就能弄明白的。

在北大清华附近,有好一批的学生,他们常年住在这些大学旁边,一次又一次地参加考研,目的就是要考上他们心目中的大学,考上他们心目中的研究院项目。有些人六七年都在考同一个项目,但就是考不上。有些好心的教授于心不忍,但又没法说什么,只能委婉的劝他们:有恒心是好的,但是世界的机会也很多。

即使是中小学的课程,你也一定见过那些聪明的孩子。我曾经的班长就说:我孩子肯定不是聪明的,一道数学题要讲几遍才能明白,我当年上学的时候,一边玩着一边就听会了。

读书靠脑子可以说是我们普通人孩子的希望,但这个希望是针对我们普通人这个群体而言的。我们普通人的人数多,我们的孩子当中一定会有脑子好使的,而且还不会只有一个。但问题是,这些聪明的孩子再多也不会每家一个,而且一定是少数,往多里说最多也只可能有20%的孩子能算作聪明。就是说,我们大部分人的孩子就是个普通孩子,并没有能在读书中胜出的脑子。


如果既没有有钱的爹妈,又没有高智商的脑子,还要逼他去读书吗

如果一个孩子既没有有钱的爹妈,又没有高智商的脑子,那还要拼命的去读书吗?如果去了,能获胜吗?甚至是,有获胜的可能吗?

如果我们的孩子个头矮,那我们肯定不会逼他去跟姚明打篮球;如果我们的孩子跑步像乌龟,那我们也肯定不会逼他跟刘翔比赛跑。即使在孩子的特长发展方面,我们家长也很有见地:就他还想唱歌,得了吧,随我,五音不全。

但在孩子读书这件事上,答案就很模糊了。

为什么呢?


有什么疑惑尽管问

我们是陪伴孩子成长的同路人

关注同名(蓬勃育儿社)微信公众号,获取更多育儿信息!


分享到:


相關文章: