中国的抗疫方法，放在一些西方国家真的合适吗？問答頭條網

2020-03-14 13:02:31 佚名

身心健康生活平淡

中国战胜‘疫情’的根本法宝，是党和政府是完全彻底为人民服务的，是社会主义制度优越的体现！

大兵世彖

中國和外國是兩種截然不同的體制。我們國家可以萬眾一心目標一致地干好一件事。這來自於共產黨對人民的愛戴，來自於人民對共產黨，對國家的無比信賴。而外國本身就沒有國民意思，考慮最多的是本集團的利益。表面民主意思濃厚，實則一盤散沙，這樣的國家一旦戰爭來臨，必降無疑。因為他們沒有國家意思，全民意思，缺少凝聚力。所以任何國家想效仿中國模式是根本不可能的。中國有共產黨的領導，敢於擔當；有勇於奉獻的人民；有萬眾一心的國家精神；有矢志不渝的明確目標。用偉人的話講:我們沒有克服不了的困難。我們的目的能夠達到，我們目的一定能夠達到。這是來至於中國共產黨領導下的人民所奮鬥的共同信心。這是任何國家難以做到的，甚至根本做不到的。所以做為每個中國人都應該為生活在這樣的國家里感到驕傲自豪！

碧蟾

现在中国的战“役“已经接近尾声，但在一些西方国家已经大有爆发之势。有许多国家想学中国的抗疫方法，我以为不一定适用。一是，我们国家制度的优越性，西方国家没有。中国特色社会主义制度的最大优越性是中国共产党的领导。在党的英明领导下，疫情一起，全国人民团结一心，共同努力，要钱出钱，要人有人，共赴国殇，可以说，任何力量也不能阻挡祖国前进的步伐。二是中国医务工作者的奉献精神西方世界没有。疫情来临，中国医务工作者，从四面八方逆向而行，奔赴武汉，完全置个人生死于不顾，只有一个信念，就是救死扶伤。三是以人民为中心的执政理念西方没有。当人民利益生命财产安全受到威胁，中国共产党领导下的各级政府，都会把人民的需要放在第一位，不顾一切，拯救人民生命财产。四是中西医结合的救助体系西方不优势。在治疗过程中，中国充分发挥中药中医治疗优势取得显著成效。这一点西方也没有。五是中国有一大批敢担当勇作为的国家栋梁西方没有。大难当前，许多像钟南山一样的国家栋梁，勇挑重任，为战疫情出谋划策，运筹于帷幄之中，为党中央制定决策提供依据。六是伟大的中国人民，团结一心，听党指挥，是打赢这场战役的最伟大的群众力量！综上所述，中国抗疫的某些方法，西方国家可以学，但其精髓，西方国家是永远也学不到的

磨山如墨

美国就不合适，我们是共产党领导下的社会主义国家，一切行动听党指挥，党一声令下，各地无条件防疫，大家舍弃个人利益服从组织，控制住疫情最终受益的还是我们个人。反观美国等西方国家，自以为资本主义优越，崇尚个人主义，出了疫情乱做一团，没有统一指挥，不愿意牺牲个人利益，所以我们国家的防疫经验在西方国家行不通，抄作业开卷考试他们也不及格。

秦竣号

中国的抗疫方法是符合中国国情的施治方式方法，实践证明是行之有效的因而是经验，典范甚至创举。放到一些西方国家就不一定那么行之有效，甚至根本不可能。因为国情相差太大，特别是社会制度，意识形态方面的本质区别，决定了不能照抄照搬，世界上没有放之四海而皆准的所谓绝对真理。中国是人民当家作主，人民的利益就是国家的宗旨，有一呼万应，上下一条心，全国一盘棋的神威，说封城就封城，说封路就封路，生活照常，秩序不乱，一方有难，八方支援，西方国家很难办到，就是美国标榜最富，最強川普能一呼百应吗？更不说万应了，他能办到全国一盘棋，上下一条心吗？他能做到一方有难八方支援吗？他能停工不停薪福利补贴照领吗？他能封城封路生活照常，秩序不乱吗？他有自身有难还想着世界，援助他国吗？如此等等都不是主观意识所能左右的。而与国情特别是社会制度，意识形态，法律法规等客观条件制约的，万变不离其宗，事物的性质始终是由主要矛盾和矛盾的主要方面决定的。