有網友問，相比意大利、伊朗、韓國等國家，日本新冠肺炎確診病例為何少？
目前，日本公佈的國內新冠肺炎確診病例是710例，相比意大利、伊朗、韓國等國家，日本的疫情似乎平緩很多。對此， 不少專家認為，日本疫情之所以看起來並未爆發，是因為檢測數較少，而實際的感染人數遠超確診數。也有專家指出，日本維持相對較高的檢測門檻，是為了避免醫療機構不堪重負，減輕疫情對日本社會經濟的衝擊。
近日，有一個精典案例似乎可以佐證專家的猜測。3月11日，日本軟銀創始人孫正義在推特上突然宣佈，為支援日本抗疫，捐贈百萬份簡易檢測試劑（向100萬人無償提供簡易PCR檢測服務）應對新冠肺炎疫情，結果被日本噴子狂噴動機不良，兩小時後宣佈放棄（是被網友罵到放棄）。
不少日本網民還從他的身份（祖父輩來至韓國大邱）來惡意猜測，這些日本噴子認為，他這樣做會讓大量患者（包括輕症患者）湧至醫院，從而造成日本的醫療系統崩潰，甚至成為第二個意大利，認為他就是一個十足的賣國賊者，至少是一個偽善者。不少日本網民還為自己及時制止賣國賊的勝利而喜悅。
避免社會恐慌，保持冷靜，分級治療，輕症居家隔離（治療），不輕易去檢測確診，不擠佔醫療資源，不交叉感染，將有限的醫療資源用於治療重症患者，搶救生命！應該說，日本的抗疫模式也是一種適合本國國情的模式！這也為其他發達國家所認同。
小本認為，每個國家都應根據自己的醫療條件、科技水平、國民素質、傳統文化（自由天性與集體主義）、經濟實力、動員能力、感染規模、戰略目標（日本想辦奧運會、德國想成本最小化）、政府（政黨）的權威性和號召力等國情來選擇抗疫模式！
日本，無論是醫療水平、科技水平、經濟實力，還是人均壽命、國民素質、做事嚴謹性和思維理性，都是世界前列，絕不會拿生命當兒戲，所以大家不要嘲笑人家的治療方案和抗疫模式。
抗疫，最終講究的是社會（綜合）成本最小化和生命付出最小化的最佳契合點！
日本的抗疫模式，需要用時間來驗證！但條件與日本類似的德國，這兩天好像疫情大爆發，這可能與德國人更向往自由（疫情期間還搞狂歡節），與歐洲國家的邊境虛無有關。
日本是全能型發達國家，國民的服從性更強，又沒有與他國的陸上聯繫，應該可以找出自己的玩法，形成適合自己的最佳抗疫模式！
日本的抗疫模式，小本很看好，希望能成為精典，為世界開創出繼中國模式之後的又一成功模式！
閱讀更多 用戶496625961679693 的文章
關鍵字: 文化 原汁原味的德系SUV 日本
