群体免疫(herd immunity，group immunity)是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。群体免疫理论表明，如果群体中有70%-80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行，那些在个体之间传播的传染病的感染链便会被中断。
英国首相约翰逊在其最新宣布的英国政府抗击新冠病毒方案中透露，英国将调整对新冠病毒的检测方式。其中最重大的一个调整是，英国不会给仅出现轻症的人群进行病毒检测，并呼吁症状不严重的人不要拨打英国的111医疗咨询电话，除非他们的症状出现恶化。官方称这是为了集中医疗资源去优先关注和救治出现重症的人。同时，对于确诊患者的密切接触者，英国政府也只会建议他们居家隔离，不给轻症做核酸检测，挺不住了在去医院这种看起来就是看起来是胡扯的事情已经不是最可怕的了，比如后边还有，英国虽然只查出了几百例感染，但现在可能有5000-10000人已经患病了，英国距离意大利只差了4周，大概就是说一个月以后的英国就是现在的意大利（确诊人数过万）。以及反复强调这个病不是流感，病死率在1%。那么最可怕的是什么？英国说国家已经无法控制这个病毒传播，我们会努力控制这个病毒到达顶峰的时间，需要让部分居民感染并产生抗体？？？这意味着，英国已经准备推行新措施——群体免疫政策（herd immunity）。
我们要如何理解群体免疫？
1. 年青人感染了死亡率很低，基本能自愈，获得抗体机会大。但是他们传给老人就不好了。如果年青人获得抗体以后，就不仅不会传给老人，还能保护他们。
2. 可以把年青人聚集起来疯狂开派对、聚餐、看球赛，加入很多感染者一起活动。或者在封闭的大房子里，拿喷枪对着他们猛喷病毒。总之保证感染，不感染就继续参加活动。
3. 都感染后，明确知道他们是感染者，就集中隔离等他们自愈，偶尔有重症的安排救治。等产生抗体，就可以放出去了，不出抗体不放。
4. 社会上这种有抗体的年青人越多，整体越安全，因为他们可以做密切接触者的活，百无禁忌维持社会经济运行，服务业都不需要停。没有抗体的年青人都陆续送去“病毒营”培训。轮训完毕，英国就世界最强了，年青人都有抗体，完全不怕病毒，也不会传给别人，甚至会受到世界的欢迎。可以发“病毒克星”证书，走遍世界。
5. 主动让年青人按计划分批感染，比被动传播好多了。高度可控，参加计划的年青人在培训时不接触老年人，培训完了再接触，老年人不参加计划也受益。
群体免疫真的可行吗？
3月13日，英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯在接受媒体采访的时候表示，目前采取的防疫措施中，包括需要约60%英国人感染轻症新冠肺炎，来获得群体免疫，从而达到保护全体英国人的目的。瓦兰斯的这番言论其实也并非天马行空突然想出来的，事实上早在300年前，英国人就曾干出过这样的事情。欧洲在历史上曾饱受各种传染病的侵袭，鼠疫、天花、伤寒、梅毒、霍乱，几乎人类历史上所有的流行传染病都曾在欧洲肆虐过一番。英国虽孤悬于海外，但也没能躲过这些流行传染病的侵袭。
天花是地球上最古老也是死亡率最高的传染病之一，曾给包括英国在内的欧洲人带来极为深重的苦难。人被感染后无特效药可以医治，只能通过自身抵抗力来与病毒作斗争。如果被感染者有幸能够痊愈，那么他将获得对天花病毒的终身免疫力。十八世纪初期，天花接种手术在欧洲逐渐兴起。1721年天花接种被引入英国。十八世纪末期，英国医生爱德华·琴纳发现奶牛身上的牛痘病毒与引起人类天花病的天花病毒具有相同抗原性质。人接种牛痘只会产生轻微不良反应，之后就能对天花病毒产生免疫力。
然而，群体免疫在现代社会需要考虑流动因素。在一个相对封闭的群体中，传染病进入的机会比较小，即使没有群体免疫也可能不会出现传染病传播。但是现代社会的一大特征是流动性强，不同群体的人在全国或者全球流动，当然也包括传染病病原携带者，这就很容易突破免疫屏障，或者把病原体从一个群体携带到其他群体，增加传染病传播的几率。
最后需要指出的是，群体免疫是针对那些可以在人与人之间传播的传染病而言的，对于那些环境中的病原体引起的感染是没有意义的，比如破伤风或者狂犬病。如果存在暴露的可能，又没有常规免疫，应该及时接种疫苗，降低发病的风险。
閱讀更多 E者餘生 的文章
