大马哈鱼12

项羽是西楚霸王，范增是项羽的亚父。亚父是一个仅次于亲生父亲的存在。这关系能不好嘛！至少很多时候项羽还是尊敬和听从范增的！在鸿门宴之前，项羽能够积极进取，既为了报仇也为了自己能够取得霸王的业绩。刘邦那时候无力与项羽抗衡的。可是自从项羽自封西楚霸王之后就不思进取了。分封了跟自己同甘共苦的将士们为王，开始了自己的荣华富贵的生活。还喜欢到自己的封地显摆。这种只有小家，没有大家的处事原则。注定了他一生的失败。因为他目光短浅，没有想到以后会怎样。只有眼前的爱恨情仇！当然项羽如果作为大将军是没有问题的，因为打完仗之后他还是可以和虞姬爱的死去活来。不用想太多，反正这个王朝不是他的一个人的。可是当他作为最有实力的王的时候，他可以当一回家，做一回主。完成一个真正的统一的王朝。到那时候再享乐也是可以的。可是没有如果，现实打败了项羽。当然一个男人的成功离不开谋士，更离不开身后的那个女人。可能虞姬只有美貌，没有真正的帮到项羽。也没有吕雉那般有心。他们注定是一对好鸳鸯。不是一对可以做事业的好夫妻。范增其实早就想除去虞姬这个红颜祸水，因为项羽可以成为帝王的，只是为了虞姬才会这样的。本来鸿门宴是项羽最后的一个机会，可是他还是错过了。如果项羽听从范增的意见，那么他们就免除后患。哪还有楚汉之争呢？

找一个字代替77

范增，项羽尊称他为“亚父”，他和项羽的关系一开始是好的，但是随着项羽力量的不段壮大，二人的关系也开始了微妙的变化。

范增受项梁之重托辅佐项羽，他也真拿项羽如儿子一般对待，但他忘记了，自己想要在“亚父”的位置上坐稳了，就必须得先把自己的“谋士”之本摆正了位置，不能凌驾于项羽之上，否则就一定会出问题。

鸿门宴上，刘邦逃走，还当着刘邦未散席的随从们，范增气的拔出剑来，把刘邦送来的玉斗给劈碎了，接着就痛骂项羽一顿：

“竖子不足与谋！夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣！”

请注意，范增叫项羽什么？“竖子”！这二字在古代可是骂人的话，它指的是说的人对听的人轻蔑的态度，意思是乳臭未干的黄毛小子，相当于我们现在人说的“小兔崽子”。

当时的项羽可是正值事业的巅峰期啊，以至于刘邦都不得不贡献玉斗，此时的他已经夺取半个天下，左边是骏马乌骓，右手是美女虞姬，军中将士无不视他为盖世影响，这时，只有范增摆出一副长者的尊荣，像训孙子似的当着那么多人的面训他，项羽心中能爽吗。

通过此事可以看出，范增是真的拿项羽当自己的亲儿子对待了，否则在痛失如此良机后，哀其不幸、怒其不争，自然会有不当之言。而正所谓说者无意，听者有心，范增并没有意识到他已经越线了。

我们都知道，陈平使了个离间计，范增就辞职了，但这件事的背后我们细细推敲发现，这个反间计就一直在将范增置于死地了吗？

我看未必，陈平的这个计策也没有多么高明，就是因为接待规格引发的风波，但这么个事件根本不可能就动摇了范增在项羽心中的“亚父”地位。

我们再来回顾一下当时那个局势就能知道，范增根本就没有必要与刘邦交好啊，当时，刘邦被困于荥阳城里，形同瓮中之鳖，范增怎么可能去在这个时候与刘邦交好，相信这种事的人也只有项羽这种直线思维的人了。

所以我们可以看出，项羽和范增早就有了不和之心了，实际上两人关系并没有那么好，一个刚强气盛，一个足智多谋，但是范增受不了气，被项羽怀疑之后，他既没有辩白，也没有试图消除误会，而是辞职回家了，回到家后生了毒疮，该病多因气血阻滞导致，用现代医药解释就是被气死的。

项羽如果听了范增的计策会不会发生楚汉之争吗？从题主的字面意思分析应该指的就是“鸿门宴”事件了。

事实上，鸿门宴上没有杀掉刘邦在范增看来的确是失去了一次绝好机会，但是项羽也有他自己的考虑，因为在鸿门宴上项羽还这真的不能杀刘邦。

当时，项羽和刘邦都是怀王手下的将军，怀王有约在先，先入关中者为王。

刘邦本不应该来赴宴，他本可先称王，但当刘邦带着珍宝至鸿门谢罪时，刘邦早已占据了道德优势，刘邦把自己包装成道德完人，同时把功劳和称王的资格拱手让给项羽，并称自己只是在为项羽打前阵。

那么此时如果项羽执意要杀刘邦，那他将会面临以下情况：

1. 势必会失去诸侯们的信任，威望受损那是必然。
2. 如果刘邦军队全力反抗，也将导致自己元气大伤。
3. 即使打败刘邦的军队，那么这些人也不会为己所用，因为刘邦军中秦人居多，项羽才坑杀了20万秦军，名声臭到十万八千里。
4. 如果项羽和刘军窝里斗，那么其他诸侯将有机可乘，项羽更加无法控制局面。

因此，对于当时的项羽来说，最重要的并非急着杀刘邦，而是赶紧利用自己在巨鹿之战中建立起来的优势，抓紧机会获取人心。

正因为没杀刘邦，项羽才得以进关后分封诸侯，而这也是他得以被称“西楚霸王”的前提。以实现后来的“挟天子以令诸侯”行事。

而在此后的几年中，如果项羽和范增没有不和之心，事事听从范增的计策，以项羽的发展态势，鸿门宴上放走刘邦的事也就不值得一提了，楚军吞并汉军那是一朝一夕的事。

也恰恰因为范增是刘邦最怕的对手，如果范增离开项羽，以项羽年轻气盛和大脑的直线思维模式那自然是不能成事的。

所以说，项羽听不听范增的计策，楚汉都会相争的，但范增的辞职，绝对影响了楚汉之争的走势。

小结：

通过范增辞职的表现来看，他最为一个“谋士”真的失了水准，对于谋士来说，智商固然重要，但是情商决定你是否被重用和能否登上更大的舞台。

范增没有熬过“黎明前的黑暗”，没有了范增的楚军，自然也就唱响了衰败之歌。

品读历史者

秦朝末年，楚汉相争。结果却是出生低贱的刘邦胜利了，楚霸王自杀结局。可是项羽有谋士曾建议杀死刘邦，今天我们假设如果项羽听从谋士范增的建议，他还能夺取天下吗？今天让我们一起来假设。

项羽与范增

项羽跟随叔父反抗暴秦，没有一个著名的谋士。于是乎，项羽放下身份去请范增出山辅助自己成就大业。而范增一看到项羽，就觉得项羽勇武不凡，于是不顾自己七十多的年龄与年老的身体出山辅助项羽。即使到死他也从来没有放弃过项羽。从这里我们看出，范增其实是很喜欢项羽的，甚至于对待他如同自己的儿子。

项羽自从有了范增相助，也是势如破竹，实力渐渐强大起来。项羽之下便是范增，即使龙驹英布也不敢不听。范增帮助项羽，几万军队大破秦军二十万，能力可见一斑。

那么各位看官又要说了，范增如此厉害为什么项羽输了。究极原因就在于他没有听从范增说的话。

作茧自缚

当项羽与秦军激战的时候，刘邦帅军从另一条路绕过秦军主力。一路顺利的进入到了秦国都城，更是听从张良的建议，封库，善待宗师，不准扰民的建议。在秦国民众心里，留下了很好的印象。从这里看得出，刘邦知人识人，也知道自己要谋求霸业。

而这边项羽击败秦军之后来到霸上，范增听说了刘邦的作为，觉得此人必须要死。于是乎，就发生了我们所属知的鸿门宴，然而项羽刚愎自用的性格居然在刘邦的糖衣炮弹之下放走了刘邦。范增知道后，大骂项羽，竖子不足与谋。可见这个老人心中有多么的失望。随后项羽进入咸阳，范增也劝说项羽要善待关中百姓，可是项羽依旧没有听他的。不仅杀了前秦宗室，还防火烧毁阿房宫。最后带着金银财宝走了。这个两个失误也导致项羽，作茧自缚人心尽失，最后落得兵败自杀的凄凉下场。

因此我们可以看出，如果项羽真的完全听从亚父范增的建议，杀死刘邦善待百姓。也就不会有后来的楚汉相争，他可以顺利的登上皇位。也许我们今天就不叫汉人而是楚人。可惜，项羽刚愎自用的性格害死了自己，也让自己成为了失败者。

无敌通史

范增是安徽人，秦末著名政治家，他出来反秦时已经70岁了，由于比项羽大40岁，项羽后来称其为亚父，可见项羽对范增还是很尊敬的。

范增很早就看出刘邦的野心，于是建议项羽趁其羽翼未满杀之，但也许项羽身出大家族，自小有优越感，再加上自身性格高傲，并不把刘邦放在眼里，也不想背后捅刀，做小人之事，所以就未接受范增建议，错失杀刘邦的机会。后来由于范增的计谋项羽不是很喜欢，所以刘邦就用了离间之计让范增辞官回家，项羽也同意了。这是项羽失败的重要原因，可见项羽对范增并不太信任，关系也只是君臣关系罢了，亚父之名只是名义上的说法罢了。

大家都说项羽如果听从范增的计谋，也许就没有后来的楚汉之争了，但我觉得，刘邦是小人之心，地痞流氓，他的手段可不会像项羽那么光明正大，刘邦之所以敢去鸿门宴，就是想到项羽也许不会采纳范增的计策，知道他们的关系没有那么牢固，如果项羽与范增关系牢固，刘邦的下一步也许就不会这么走了，最后发表一下感慨“命里有时终须有，命里无时莫强求”，命运既如此，在多如果也无用了！

幻境影射

范增是项羽起兵反秦的主要谋士，关系好这一点是毋庸置疑的。范增出仕时就已经七十岁了，为项羽出谋划策，项羽称他为“亚父”，可以看出项羽对他既尊重又亲切，把他视作父亲一样。

1、范增一劝项羽

巨鹿之战后，项羽消灭了秦军主力，刘邦却率先进入了咸阳，并且派人守住了函谷关不让项羽进入关中地区。项羽听说后非常生气，带人攻下函谷关，刘邦吓得仓皇逃跑。这时项羽有兵马四十万，刘邦有兵马十万，范增跟项羽说，刘邦是个贪恋财务，喜好美女的人，这次进入咸阳城却对百姓秋毫无犯，他的图谋不小。现在趁他还不够强大，消灭他，你就可以称王。

项伯听到范增的话，以为项羽要攻打刘邦了，连夜跑去和在刘邦的手下任职的好友张良送消息，让他快跑。张良却将消息告诉了刘邦，刘邦听到后，非常害怕，给了项伯很多财务，并许诺和他联姻。项伯回去劝项羽说刘邦没有称霸天下的野心，项羽便没有攻打刘邦。

2、范增二劝项羽

刘邦赴鸿门宴时只带了百余名士兵，范增再次劝项羽杀了刘邦。在宴席上，范增三次暗示项羽动手，项羽却不理会，假装没看见。

范增就叫来项羽的弟弟项庄在宴席上舞剑，伺机刺杀刘邦，被刘邦蛊惑的项伯破坏了这次计划。刘邦看见情况不太对，逃跑了。范增大骂项羽，你这种人成不了大事，不值得我辅佐你，夺取你江山的人一定是刘邦。

总结

范增两次提议项羽斩杀刘邦的时机都很好，如果项羽听从范增的建议，我不能说肯定能打败刘邦的部队，毕竟就算刘邦死了，还有韩信等人领导刘邦的部队，但结果肯定要比乌江自刎要好很多。至少不会连东山再起的机会也没有，结果肯定会和历史不一样。

知涯说历史

个人观点，不喜勿喷

1. 项羽和范增前期关系很好！后期刘邦“谋臣陈平”离间二人关系，项羽开始怀疑范增，最后范增弃项羽而去...

2.如果项羽在鸿门宴上听从范增计策诛杀刘邦，中国历史将改写！

先说说项羽和范增的故事吧...

范增与项羽的叔叔项梁是至交，项羽是由项梁养大。范增虽是项羽的谋士，但他与项梁几乎可以说是义兄弟（没结拜）项梁死时，项羽大概也就二十岁。他出于对好友的情义，接替项梁，做了项羽的监护人。很关心项羽，处处为他出谋划策。可以说范增辅佐项羽，不为高官，不为金银，完全是出情义！不图任何回报，这与一般谋士不一样。

项羽尊称范增为“亚父”！（“亚”的是“次于”或“低于”的意思）。亚父是指次于自己父亲相当与叔父的意思！像秦始皇称吕不韦为“仲父”相同，古代的排辈是伯、仲、叔、季、年长与自己父亲的称伯父，次与父亲的称仲父，再次者称叔父，末者称季父。这种关系没法再好了吧！

再说说项羽这个人...

项羽（公元前232年―公元前202年），周王族姬姓项国后代,项氏，名籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市）人。秦朝末年农民起义领袖，杰出军事家，楚国名将项燕之孙！ 自称：“西楚霸王”...

项羽本人勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗暴秦！项梁阵亡后，在巨鹿之战，击破章邯和王离率领的秦军主力，杀死秦王子婴！

后定都于彭城（今江苏徐州市），大封灭秦功臣将领，拥立六国贵族后代为王！

汉王刘邦从汉中出兵，掀起历时四年的楚汉之争! 彭城之战大败汉军！之后韩信统一了黄河以北，挥师南下。项羽刚愎自用，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。

公元前202年，项羽退守垓下（今安徽灵璧县），突围乌江（今安徽和县乌江镇），最后霸王别姬，自刎于乌江。

后人评价项羽“羽之神勇，千古无二”！！！

最后说说项羽为什么不听范增计策：鸿门宴上诛杀刘邦！

先说“匹夫之勇”《史记》说他“长八尺余，力能扛鼎”，可以想见其英武魁伟、肌肉发达、孔武有力。谁都知道：“兵不在多而在精，将不在勇而在谋”。项羽在鸿门宴上就是一个二十几岁的愣头青。天不怕地不怕，又兵峰正盛，刘邦一个五十几岁的糟老头子能有何惧？所以不听范增之言！可谓匹夫之勇无疑...

再说“妇人之仁”妇人之仁和匹夫之勇好像是矛盾的。

其实项羽这个人原本就很矛盾。他的性格中，有勇敢的一面，也有怯懦的一面；有残忍的一面，也有温柔的一面。乌江自刎就是妇人之仁！什么“无脸面见江东父老”，还有一句叫：“留得青山在不愁没柴烧”更何况当时项羽才三十几岁！可谓风华正茂...

我们应该感谢霸王！要不然现在的中国就会像欧洲那样小国林立，难成大器...

渣哥放映室

人们注意到，范增有先见之明地指出：未来跟项羽争天下的就是刘邦，但是没看到项羽跟范增之间的微妙关系，以及范增的短板。实际上，项羽从来就没有真正信任过范增，二人关系也远不像传说中的那么融洽。

即便项羽在鸿门宴上听从范增的建议，刘邦也不会遇害，因为范增和项羽都做不到，对已经提前做好充足准备的刘邦下手！所以，楚汉争霸跑不掉。

范增的能力到底有多强？

《史记》记载了范增三件事，第一件事献策项梁拥立楚怀王，第二件事建议项羽鸿门宴杀刘邦，第三件事荥阳与项羽分道扬镳。通过这三件事，我们大体上可以看出范增的能力。

• 1.范增有很强的洞察力
  

范增对事件的穿透能力，在当时绝对是一流的，他能通过表象，一眼看穿本质。比如，对陈胜失败的原因，他认为义军缺少一面旗帜，导致队伍后劲不足，缺乏统一人心的标杆。所以他建议项梁，拥立楚王之后，让天下人统一到一面旗帜之下。

事实证明，他的这个建议确实起到了作用，项梁借着楚怀王的名义，和先祖项燕的名望，队伍迅速发展。虽然他的这个计策，也给项羽后期如何处理楚怀王这个累赘，带来大麻烦，但不能否定范增的眼光独到，顶多说范增看到了问题，但解决问题的方案不完美。

在看待刘邦的问题上，范增也表现出了他的敏锐。他能通过刘邦抢先入关，并在关中秋毫无犯的举动，嗅觉到了刘邦不安分的气息。所以，他直言项羽，未来对你威胁最大的就是这个刘邦，赶紧除掉。

这两件事都说明，范增的洞察力非常强，七十年的生活历练，没有辜负他“好奇计”的大名。

• 2.范增长于决断杀伐果决
  

范增如果是单位一把手，绝对是个好的决策者，他所表现出来的决断能力，和果决的杀伐，一点老人家的暮气都看不到，而是充满冷峻、刚毅和霸气。

一般情况下，谋士之所以只能做谋士，很重要的原因就是谋士往往看到问题所在，却没有贯彻执行方案的领导素质，我们在范增身上，看到了不一样的气质。

比如对待刘邦，他坚决主张从肉体上消灭，并一而再再而三地催促项羽动手，项羽犹豫不决时，他干脆越俎代庖，布置项庄上场，行刺失败后，气得大骂项羽。

所以，严格意义上讲，范增又不是一位好的谋士，喜欢越位行事。

• 3.范增缺少仁爱和价值取向
  

项羽一生中，没少留下违背道德的杀伐行为，比如坑杀二十万秦军、祸害关中、谋害楚怀王等，这些事件中，丝毫没有看到范增站出来说半个不字。尤其是楚怀王之死，按理来说，楚怀王是范增力主拥立，他应该对这件事有所表态。没有反对意见，就表明范增是项羽这些行为的支持者！

所以，后世不少史学家认为，范增有价值取向的问题。其实也不奇怪，范增的表现足见他就是一名纵横家，一切为目标服务，善谋断，不受道德约束，跟儒家就不是一类人。

• 4.范增短于识人和自省
  

范增最大的能力短板，就体现在识人和自省，这一点基本是史学家们的共识。

范增一边大骂项羽“竖子不足与谋”，一边还是充满期待地辅佐他，一边受着气，一边又忍气吞声为他出谋划策，从根子上讲，他还是不能看透项羽的本质。

同时，范增对自己也缺乏必要的自省，明明是一个谋士，偏要替项羽决断，明明年事已高，偏偏执着于靠不住的功名。所以，包括蔡东潘、苏轼在内的史学家，都指责范增在这方面的“鄙陋”。

范增与项羽的关系到底如何？

表面上看，项羽对范增表现出足够的尊重和信赖，对他以“亚父”相称，其实这都是表象，和后人的误解。

• 1.“亚父”的称谓是尊敬，但是不代表信赖
  

后人一看到“父”，就误以为项羽以“父”称之，就一定表示项羽拿范增当爹，其实是误解。“亚父”直接翻译过来应该是“老爹”，是指对年长者的尊称，一种泛概念称呼，而不是特指，就相当于今天，你称呼身边熟识的老人家为“某老爹”一样，没有特别含义。

大概是范增曾经辅佐项梁，从某种意义上来说，项羽是范增的少主，所以，项羽的这个称呼，被附会了一些特别的亲近，但是无论如何，跟“父”的概念差得太远，更与信赖没有关系。

• 2.项羽没有把范增的建议当回事，也没拿范增当重臣
  

都说鸿门宴上项羽糊涂，不理解范增的一片苦心，其实站在项羽的立场，恐怕未必如此。项羽真的一点看不出来刘邦的威胁吗？如果是这样，他为何在分封刘邦的时候，煞费苦心地将他封在偏僻的汉中？

项羽更关心的事其实是当下，而不是未来，当下是什么？灭秦以后，让所有的反王们，感恩戴德地回到封地。因此他不想起争端。虽然他手握大权，毕竟楚怀王才是名义上的共主，他首先要考虑，不能因为自己的极端手段，导致诸侯王彻底倒向楚怀王。

所以，只要刘邦表现出顺从，哪怕是表面的顺从，眼下不生事，项羽都可以容忍。范增考虑的是未来，完全不顾眼下，所以立场不一样，处置方法就有差异。不过，作为决策者的项羽，他没必要事事都对范增讲那么透，况且楚怀王是范增建议所立，项羽能说吗？

• 3.陈平的离间计得逞，表明项羽没有真正信任过范增
  

陈平的离间计其实不算高明，为何就起了作用？离间计离的是心，假如彼此之间没有裂痕，再高明的离间计都不起作用。相反，只要彼此之间有裂痕，哪怕一点点风吹草动，也会被扯裂！

至于项羽为何不信任范增，历史上多有猜测，大才子苏东坡认为，他们之间的裂痕就在楚怀王身上。苏东坡认为，项羽杀楚怀王一定遭到过范增的激烈反对，这件事给他们二人之间造成了难以弥补的裂痕。

不过史书没有记载，只能是猜测。我个人认为，最主要的原因还是范增在项羽心目中，从来就不重要。后世人认为范增重要，是因为刘邦说“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”，是后人觉得范增重要，所以想当然认为项羽也一定认为范增重要。

正因为项羽不认为范增重要，所以，背离间就很容易。

项羽听从范增，真的就能干掉刘邦吗？

讲清楚了范增的能力，以及他与项羽的关系，就能回答一个问题了：假如项羽跟范增没有嫌隙，对他言听计从，还会不会有楚汉相争？

换一个问法就是：假如项羽接受范增的建议，能杀得了刘邦吗？我认为很难！

在出席鸿门宴之前，刘邦阵营是做了充足准备的，不是毫无防备的情况下莽撞行为，第一个准备就是项伯的内应。要知道，项伯的份量远不是范增可比，他既是项羽的叔叔，又是项羽阵营最重要的实力派人物。

项梁起兵不是光靠他自己，而是整个项氏家族，包括项伯在内。所以，严格意义上讲，项伯是项羽集团的大股东之一，项羽做不到完全独断专行。

这就不难理解，项伯为何敢公然做出资敌行为，项羽明知道项伯已经提前泄露了他的计划，不但没追究，还接受了他的建议，原因就是项伯的份量太重，项羽不得不慎重考虑。

有项伯在，刘邦等于戴了一顶钢盔，除非项羽为了接受范增的建议，跟项伯闹内讧！

刘邦还有第二手准备：随行有死士护卫，坝上有军队接应。

项伯这个护身符万一失败了怎么办？这个问题在刘邦出行之前，一定是有解的，否则刘邦不可能去。鸿门宴对刘邦阵营来说已经是明牌，既然是明牌，就一定是在有对策的基础上才能出牌。尽管后面的准备没有发挥价值，但是零星的资料显示，张良等人已经做好充足的准备。

或许还有没有暴露的第三手准备：比如策动其他诸侯王集体反抗，或者启动项羽阵营中预埋的钉子，等等。

这两种情况会出现吗？虽然没有证据，但是很可能远比我们想象的还要多。把刘邦的危机包装成项羽与所有诸侯王的矛盾，捏住项羽的软肋，这一定是常规操作。项羽在刘邦那里有钉子，刘邦就不能在项羽那里有钉子？不可能的嘛。

总之，只要刘邦在明知有危险的情况下还出席鸿门宴，就表明一定是安全的，一定考虑到了项伯失败的可能。

所以，即便范增说服项羽，鸿门宴也一定不可能得逞！

综上所述，范增有很强的洞察力，也有很强的决断能力，可是他也有很明显的短板，从细节分析看，范增在项羽心目中地位并非想象中那么重要，两人的关系也并不那么亲密，这就是范增后来被项羽抛弃的原因。

即便项羽听从范增的建议，也达不成鸿门宴上杀害刘邦的目的，何况项羽原本就不是很信任范增呢！

寻根拜祖

项羽与范增关系前期来说是非常好的，后来范增离开项羽，不是两个人的关系不好了，而是因为在计策上发生了分歧。如果项羽听从范增计策，战争肯定还会发生，因为这是项羽所遵循的统治体制所决定的，但是刘邦肯定不是牌桌上的人。

对于范增，太史公没有给他一篇专门的记载，或许是不敢，或许是范增如流星一般，匆匆划过。

我们先看下范增在项羽统一天下历程中的作用

范增跟随项梁的时候已经70岁了，重要的是范增跟随项梁的时候，正值起义精神领袖陈胜被杀，项梁刚和秦嘉内讧完，正在和章邯苦战，可以说这个时候，整个起义军正处于形势最低谷。这个时候，能来投靠，那绝对是“铁粉”。

范增来了之后，至少有三个正确的战略

一是协助项梁建立了起义的正统性

以上是范增见了项梁所进之言，项梁于是采用了以楚国复国的名义，立熊心为楚怀王，开始了复国大业，取得了道义上的正统性。从此，项梁和项羽争取到了长江流域最广大人民的支持。

二是协助项羽完成了军事权力的统一

在章邯包围赵国，准备将义军毕其功于一役的时候，楚怀王也开始了对权力的收拢，准备将权力抓在自己的手中。派遣了宋义、项羽、范增带领人马去攻打章邯。在途中，项羽假传命令，将宋义杀死，并且迅速稳定了军心，取得了军事上的绝对统治权，发动了巨鹿之战，奠定了西楚霸王的威名。虽然，太史公吝啬笔墨，为将范增的作用写入其中，但是以范增“三把手”的身份，如果没有范增的支持，项羽个人是绝对不会稳定军心。从后面的巨鹿之战中，我们也可以看出，将士对项羽的领导是很忠心的。

三是为项羽策划了“鸿门宴”

从后面的历史发展来看，范增对时事的分析应该是正确的，刘邦是一个最大的不稳定分子。虽然项羽并没有执行范增的计划，但是这个计谋肯定是正确的。

而且从当时的事件可以看出，项羽和范增的关系还是比较不错的，不仅仅是亚父的尊称，而且还有相互扶持的情感在里面。

这是一句骂人的话，想想一个臣子敢对君上说出这句话，肯定是午门外的伺候。

项羽的性格使得他对权力有着绝对的控制欲

项羽的性格可以从陈平的评价看出：恭敬爱人，至于行功爵邑，重之。项羽为人还算不错的，一看也是出身贵族，有着贵族的礼仪风范。但是对权力、财物看的太重，可能与从小的经历有关。

在后来发生的许多事中，估计也没有听范增的话，比如定都彭城，杀害义帝等，以范增的计谋，不会犯如此低级的错误。

所以说，关系好，并不代表权力的分享，也正是因为权力的纷争，导致两个人分开。如果两个人关系破裂的话，义帝都能杀，何况一个老头。

如果范增不死，可以稳住项羽的大后方

我们看刘邦的军事战略，刘邦在中原地区与项羽反复拉锯，拖住了项羽的军事主力；韩信从东线进攻，攻占赵国、齐国，对楚国实施战略包围；王陵在西线，在侧翼骚扰项羽，保证刘邦的主力安全；彭越在楚国后方实施暴乱，破坏生产，打劫粮道，对项羽的后勤保障实施打击。

如果范增跟随项羽出征，刘邦绝对会死在成皋之战的滎阳城里。

如果范增留守楚国后方，彭越绝对没有机会作乱，可以保证项羽的后勤供给。

所以说，范增在楚汉之战中，绝对是萧何或者张良一样的存在。至于项羽会不会输，我想一定会，但击败项羽的就不一定是刘邦了，历史将会改写到另一个人身上。

结论：项羽和范增两个人关系很好，因为项羽对权力的欲望导致两个人思想上的分歧，但不是感情上的破裂。如果范增在的话，刘邦不会活到垓下之战的。

傲虎楼主

范增是项羽集团唯一能拿出手的谋士，项羽当然很尊敬他，并称其为“亚父”，项羽领兵打仗可以，但稳固后方，还得需要范增这样的人物，只是后来项羽中了陈平的反间计，项羽疏远范增，范增一眼识破，并对项羽直言，我年龄大了，将死之人，整天和大王出生入死，难道就为了贪图荣华富贵？项羽不为所动，范增只好大呼“竖子不足与谋”，然后，辞别项羽回家，在半路背部得疽而亡。

项羽要是听从范增之谋，刘邦坟头草老高了，范增能看出刘邦将是楚的大敌，想扼杀刘邦，没想到项羽妇人之仁，放走刘邦，还出卖了曹无伤，真是够愚蠢的。

若是范增在，韩信的明修栈道暗度陈仓之计，是逃不过范增的眼睛的，项羽也不会有垓下之围，楚霸王不应该这么早退出历史舞台。

饕餮中国

范增虽说出身不高，但他是个很有抱负的人，总想找个机会施展自己的才华。不过他一直没有找到一个合适的平台，所以到了70岁时，还是没有名气。范增和项羽本是两个互不相干的人，在反秦的浪潮声中，他们走到了一起，开始合作。秦二世时期，项羽跟随叔父项梁策划反秦大计，范增得知消息后，前来投靠项梁。后项梁在定陶同秦军作战中被杀，项羽接管了楚军，范增也就跟随了项羽，还被项羽尊称为‘’亚父‘’，范增也成为了项羽的第一谋士。

项羽身份尊贵，家世显赫，自己又武功盖世，王者之气彰显。范增作为第一谋士，项羽对他也是非常尊敬。虽不能说是言听计从，却也是情同父子，范增善奇谋，对当时的时局也是分析得比较到位，有一定的远见，在项羽的军事布局上作用很大，他的计策和谋略也被项羽及部下认可，军中地位仅次于项羽。

当刘邦先入关中后，秦王子婴率众投降，宣告了秦朝的灭亡。刘邦在张良等人的劝说下，安抚秦国民众，深得民心。范增看到刘邦的变化，于是提醒项羽，刘邦才是他成功道路上最大的敌人，建议项羽想办法除掉刘邦，以绝后患。

范增亲自布置，为刘邦设计了一道鸿门宴，本想让项庄在宴会上，借舞剑助兴之机刺杀刘邦。没想到范增的计谋，被项伯泄密给了张良，刘邦最后才得以逃脱，鸿门宴之计以失败告终，范增被项羽的妇人之仁气得半死，直接爆粗口大骂项羽，并说竖子不可教也。项羽呵呵一笑，也没有跟亚父范增计较，在项羽心里，也许刘邦根本不值得一提，亚父范增简直是大题小做。

历经鸿门宴劫难的刘邦，虽说侥幸逃命，可范增的阴险和毒辣却给他留下了阴影，不除范增大事难成，于是刘邦把高层召集开会，陈平给他献上一计，离间项羽同范增的关系，没想到这么个计谋，却很奏效，范增被迫辞职，称病回家养老，病死途中，刘邦集团清除了心头大患。

我们不能否认范增的才华，他也是一心辅佐项羽，想在这个平台上实现自己的抱负。刚开始范增同项羽的关系非常和谐，感情融洽，可范增这老头脾气有点爆，说话也不注意场合，经常把项羽当小孩子训，次数多了，项羽也就烦了，范增还是那样，不管你烦不烦，该说还是说，该骂还是骂。陈平对项羽和范增的德行非常了解，用个破计就把他们的关系给瓦解了。

刘邦在打败项羽后，洋洋自得的说，项羽有范增这样的谋士不能好好用，失败就是必然的事。其实说历史没有如果，假如项羽能够听从范增的建议，在鸿门宴上把刘邦杀了，不要说楚汉之争不会发生，就连大汉王朝在历史上也不会出现。

關鍵字: 楚汉战争 历史 亚父