有冬无春日失独暮悲伤
不会。
农村空心化主要表现为，缺少年轻人。缺少主要的劳动力。而大多数的年轻人选择在城市发展，因为在城市有更多就业的机会，而城市的经济也更加发达，相对来讲收入比农村会更高，现在是一个经济社会，不管是80后90后，还是00后，他们都不满足于农村的收入标准，甚至留在农村传统种地，还有之前很多的农村人现在也在城市安了家，这也是农村空心化一直存在的原因。
在今年的年初，虽然我们国家遭遇了疫情，但也并不会因此阻止更多的人外出务工，因为现在的疫情已得到很好的控制，而且我相信很快即将结束，目前已有很多的农民工返回工作岗位，好多的工厂已开始复工，并不会因为疫情的原因，使这些原本就有工作岗位的农民工留在家乡留在农村。农村经济相对落后，就业岗位偏少，且收入偏低，如果只是纯属留在农村种庄稼种地，目前来看对很多人来讲没什么前途。所以以目前的形式外出务工依然成了很多农民工的必然选择。
要想解决农村空心化这一问题，国家还得进一步缩小城市与农村之间的一个贫富差距，让农村的经济更加活跃，创造更多的就业岗位以及创业的机会，来吸引更多的农民工返乡就业，返乡创业。让目前还留在农村的老人和儿童不再孤单。从而从根本上解决农村空心化这一问题。
山野小万
很高兴能回答你的这个问题，
首先我们要明白让农村空心化的真正原因是什么。
记忆里，曾经农村的热闹程度一点也不比都市差。虽然地方小了点，但是大街小巷会有很多人，有赶去农忙的、有走街串巷的、有坐街聊天的、还有嬉戏玩耍的孩子们……到了赶集的时候，那真的是十里八乡的人都来，做买卖的能把街道摆满，甚至摆到了小道上都没有地儿；赶集的人们看戏、看商品，妇女们看有什么时兴的衣服和饰品，男人们喜欢聚集在手表、五金、农具摊旁，棉花糖、玩具枪、套圈游戏等则对孩子们格外有吸引力，戏台边坐满了老人们，还不时的对出来的那个大花脸指点一番。
随着我国城镇化的快速发展，越来越多的农民离开了农村，尤其是一些偏远的农村，交通不便，物质匮乏，教育落后，卫生又差，基本可以说是非宜居住的地方，这样的村庄正在慢慢消失，有一项数据显示，我国每天有20个行政村消失，全国每年有7000多个村委员会减少，这是一个触目惊心的数字，如果照这样下去，多少年以后，我们的农村会消失殆尽吗?我们的农村又该何去何从呢？
为什么会出现这种局面呢?主要是随着我国改革开放的不断发展，农村已经无法满足人们日益增长的物质生活需求，农村的生活方式，已经不再被新生的一代所认可，人们渴望更高质量更高水平的生活。所以现在留在农村的大多是些孤寡老人和留守儿童。
而年轻的农村一代为了摆脱世代为农的命运，选择外出打工，试图突出围城。走出了农村的人再不愿回去，唯一放不下的是对亲人的挂念和故乡的回忆！但是每一个农民离开土地之后心里都清楚，城市对他们的接受度远远不够：流浪者、三无人员……
以前农民打工是为了攒钱回家，而现在则是为了进城安家，过上更好的生活，城镇化依然是我国今后发展的主旋律，而新生代农民在农村和城市之间尴尬地漂泊徘徊，他们既不在城，也不在乡。
毫无疑问，农村劳动力转移对于分流农村人口，加速城镇化建设，促进城乡一体化都有巨大作用。但是它也给农村劳动力转移的速度和规模，是依据国民经济发展的需要和可能以及农业自身的承受能力来决定的，转移超出或不足，都会对农业生产造成消极影响，形成农村现代化建设和农业的可持续发展的巨大的隐患。
农村中的有文化的青壮年劳动力流向城市工作，造成农村人口在年龄结构上的极不合理分布。农村劳动力转移导致转移户留守劳动力，尤其是妇女劳动力土地经营面积的增大，大大提高了他们的劳动量和强度，有的地区观念比较前卫的，还会把土地适度流转出去换来一定的利益，而好多地方甚至一度让土地荒着。
随着时代的进步，农村也被发现越来越多的商机。而之前走出来的人，怀着致富梦想和爱乡之心也都纷纷返回乡里创业，立志要帮助家乡脱贫致富。据统计，近年来农民工返乡创业累计达到了450万人，还有约130万居住在城镇的科技人员、中高等院校毕业生等下乡创业创新。
除了人口的变动外，形成空心村最重要的一个原因就是：盖房热。或者有需求，或者就是看着城里房子炒的很凶，农村前两年对于盖新房也特别热衷，本来也没啥，但是各种原因加到一起后，新房老房都成了摆设，没人住，这是个很可怕的事情。这样既浪费土地资源，又留下了许多安全隐患，看电视新闻，有太多留守的小孩因为没人看管出意外，好多时候，就是因为找不到人去救……
可以说，空心村是一个病态的现象，必须要解决掉。那么空心村未来会有什么结果呢？两条路，要么连村一起消失，要么走出去的人回归，重新填满。
农村城镇化，是解决空心村问题的一条重要手段。不少地区眼瞅着当地农村空心化严重，农民收入降低，所以采取了整合空心村的方法。主要是根据当地实际情况，发展旅游项目：比如民宿村、度假村等，集资改造旧房子，一部分安置留守村民，另一部分用来搞开发，好多地方经济明显上升。虽然好多村合并后也就算消失了，不过只要农民过得比原来好，也还比较满意了。
农民外出务工受到现代工业文明和城市文明的熏陶后，会自觉或不自觉地进行文化抉择的扬弃，向现代文明靠拢，逐步接受并内化城市文化，排斥并脱离原有的乡土文化。在信息网络技术的冲击下，城市文化逐渐向乡村渗透和强化，原有的特色农村文化鲜有农民愿意传承，乡土文化正在逐渐被边缘化，传统农村文化中的重情义、重家庭和重乡土归属的优秀品质逐渐淡化，延续几千年的农村文化正面临逐渐消失的危险。
基于公平正义的价值诉求，所有公民都应有权平等享有政府提供的基本公共服务。要提升农村公共服务，首先是要加大对农村的财政支持和投入，加强农村社区公共服务设施建设，逐步实现城乡公共服务均等化。其次，要从农村人口结构出发，为空巢老人和留守儿童提供定向服务，不断完善农村老人在医疗、养老、最低生活保障等方面的社会保障体制，逐步提高补贴和保障的标准。加大教育投入，加强农村寄宿制学校建设，为留守儿童提供住宿便利。同时，可以采取政府出资、社会志愿以及邻里互助等方式，建立面向农村老人和儿童服务的社会工作者队伍或者服务站点，向农村留守老人、儿童提供生活照料、情感慰藉、心理辅导等服务。
农村文化建设是外部供给与内部承接相互协调的过程，两者相互促进，缺一不可。因此，要破解农村文化空心化首先要加大对农村文化建设的投入力度，推进乡镇综合文化服务中心建设，真正发挥乡镇文化服务中心文化的供给、服务和管理职能。其次，要以村庄为立足点，培育乡村文化建设的传承主体，夯实乡村文化建设的群众基础，使乡村文化供给和传承真正得到村庄的认同和接受。再次，要确保文化建设的外部供给与符合村庄内部文化需求相统一，把乡村文化保护与旅游业结合起来，加强乡土文化的宣传，让城乡居民共同参与乡土文化的保护和传承。
陕西老夏
疫情会让农村空心化有个缓冲吗！我想不会的，因为疫情是暂时的，疫情过后大家还是去城市打工，要不然没有钱养家。就是因为农村空气好，环境清新这一次的病毒对农村影响不大，反观上次非典，这次新冠肺炎城市暴露了人口密度大，传染性快，面积广 。国家投入了大量人力物力抗击病毒！还是要加大新农村建设，实现城乡一体化，让有志青年回到农村，建设农村，美化乡村才能实现祖国大家庭和谐幸福的愿望。
用户农小号
很高兴回答你的这个问题，农村中的有文化的青壮年劳动力流向城市工作，农村里只剩下老人，妇女，儿童；同时村庄建设规划的不合理，导致村庄都向在扩展造成村庄内部的急剧荒芜，形成了村庄空间形态上空心分布状况。这主要是因为农村劳动力大规模向城市转移的结果。
这次疫情只是让长期在外打工的人，回到家多陪陪父母孩子的时间多了一点，疫情过后还是要出去工作。
解决农村空心化应以解决人口空心化为核心，以解决农村科技空心化、农村工作社会服务空心化和资源空心化为突破口，逐步全面推进社会主义新农村建设。
甜酸苦辣咸的人生
这次疫情会让农村空心化有所缓冲吗？城里人口集中疫情传染风险大，在这危急关头这时第一个想到的是农村。农村地广人稀空气清新而且还能自己种菜吃，简直就是最好的闭难场所。随着疫情的结束大多数年轻人还是会外出务工，在农村除了种地，没有固定的收入还是难以负担家庭的开支，其实他们也不是不想在农村而是生活所迫。
要缓解农村空心化，只有大力发展农村。根据各地农村实际情况发展合适的产业，才能让农村注入新鲜血液。那就是吸引年轻人留在农村。
其实我在这里也呼吁在外的青年朋友们在合适时机还是可以考虑回农村来发展。现在各种政策也向农村倾斜，不要等到老了退休后才回来。现在能在老家有份事业和家人在一起也是很幸福的。
农村春哥
应该抓住这次疫情的重创，重新振兴农村，对己荒田地，重新开发。对空新村，重新、划拨，对设及农村机械化，电械化，现代化，加大投入。组织农村现代青年，扎根农村，向现代化，规模化，信息化，加大转型，扶持一批，有知识，敢创新，有时代感的青年。将农村未来发展打开新的局面。个人观点。
石仁炎
农村有农村好城市有城市的好，每个人的需求不同选择的地方也不同，不过通过这次疫情让很多人看的了住在农村的方便好处，自己有粮食自己有菜吃，最起码不用为吃的发愁，城市里都在为吃的发愁，去哪里买？哪里的食物安全，这都是个问题，反而在农村不用担心这个，自家的存粮和自己种的菜都够吃一段时间的，通过这次疫情可能会有更多人有了回农村生活的想法，可能会减缓空心化但是不会改变空心化，肯定会有农村会空心化的，因为每个人都想去条件好的地方生活发展，这一点是不会变的。
乡村冀忆
空心村最终还是空心村，随着疫情的控制，该出门的还是出门了，许多家门上锁，要么就是七老八小当守护神，村里没有一点欢声笑语，没有生机。
学才识徳
没有太大的可能。
重点我们来看为什么农村会出现空心，就是因为做传统农业利润太低，根本不足以支撑现代生活的需要。而现在只是因为疫情原因暂时逗留在家里，即使是重操旧业，没有决定性的技术和知识做支撑，拿什么和专业出身的新型农民和大型企业相比，最后还是要为了生活离开。
当然，手头有资源的土豪不在此列，如果有资金投入，愿意深挖农业价值，承包一大块地专心做农业，还是很有利可图的。这样的话也许能带动一波就业和效仿的高潮。
螺丝农
疫情不会对农村那个空心化。起到一个很好的缓冲，因为好多孩子农民工都是要出去的。他们习惯了大城市的生活，农村他是待着很不习惯的。很多都没法卖足有很少一部分人只是待在农村，那些都是出不去的老年人带孩子的留守儿童，留守老年人都是现在社会比较关注的这个话题。因为大家还要生活，所以我感觉个人感觉不会对那个空心化起到一定的缓冲作用，这是我的个人看法，谢谢！
