低油價為何普通人喜歡,而有的專家卻頻頻預警低油價的害處?

皖北123


唉這個問已經是個老問題了,一但國際油價有大的波動,總是有人把這個問題拿出來討論討論,為什麼這個話題會牽動人們的思維。

好了我就一小百姓,所以就以我的寸光之眼來說下,都別挑剔比較比不了專家。我希望油價越低越好,肯定是利益了油價能減少我的生活支出,出行不在算計路程。再就是油價低了運輸成本也會相應減少,這個大家應該能理解吧,物價也會相對來說能下降些,這些都是對普通人來說是有利的,但對高收入的人群影響估計不是特別大,用他們的話來說買的起馬還喂不起料。其實我就是買個了驢卻老是惦記哪有便宜草料。

專家說有危害也不是沒道理的,油便宜了車固然會多起來,現在工業發達車價在不停的下降,小百姓買個車也不是難事,豪車買不起普通遮風擋雨的也是有的是吧。車多了路沒變寬多少交通堵塞了,尾氣問題出現了唉你說愁不。尾氣汙染問題也是專家重點話題。

現在世界對新能源取代燃油車市場是一致認同的,也是一個發展方向比如最出名的特斯拉。我國也有很多企業生產新能源汽車,路上也有不少綠牌了。但是油價過低了吧大家應該還是喜歡傳統燃油車吧,畢竟續航動力還是有保障。這樣新興的新能源車市場就會遭到壓縮,這會促使對新技術資金的減少不利於技術更新。

老牌油桶對新能源雖說對是牴觸的,但是價錢下來了對雙方利益都是一種傷害,傳統煉油長輩分高底子後歷史悠久,利益集團多他們是不希望油價過低的。油價低對個人是覺對是好事,可以用節約出的錢去投入別的開銷,但企業利益之間我可不曉得了。

以一升零售價為6.05元的92號汽油為例,專業人士計算發現,這一升汽油中,增值稅為0.88元,消費稅為1.52元,城市維護建設稅為0.168元,教育費附加(包括地方教育費附加)為0.12元,企業所得稅(按7%利潤率計算)為0.1059元,所以上述稅費總計2.7939元,佔零售價比重約為46.18%。





分享到:


相關文章: