蒙曼VS于丹，誰的國學水平更高？專家：都不過一般般
推薦語：這個社會就是一個展示自我的大舞臺，為了展示自己，恨不得使出自己的十八般武藝。每個行業都會有出類拔萃之人，今天想跟大家一起探討的是教師這個行業，在這個行業裡面也有非常出色的人，會登上熒幕，這其中就有蒙曼和于丹，兩位都是活躍在熒屏的專家講師，那到底誰更勝一籌呢？蒙曼和于丹以為是70後，一位是60後，兩個人的年齡都不小了，這對於看中資歷的學術圈而言，還算是小輩。兩個人雖然熱度是有的，但是並沒有什麼學術成果。也是因為沒有學術成果傍身，所以很多人質疑她們。覺得她們的名氣不是靠"業務能力"得來的，不知不覺間，她們成了"文學界"的楊超越，那麼事實真的是這樣嗎？又是憑藉怎樣的自身優勢，她們的名氣比自己的老師們還要高呢？
通俗派蒙曼
實事求是的說，蒙曼和于丹兩個人就學問水準來說，兩個人都只是大學教師中普通的一分子而已，與其稱她們為"學術明星"，"社會網紅"來形容要更加的合適 。兩個人真的要一較高下的話，比之於丹，蒙曼的古典底子，學問基礎要更加的專業，紮實。大家看蒙曼在熒幕上所講述的觀點，更加靠近主流的路子，比起于丹要更加的言而有物。蒙曼畢業於北大歷史系，科班出身的她曾花費了10年來辛苦學習，她從中央人民大學史學專業本科畢業之後，繼續讀研究生，博士，這一路她受業的老師，都是學界名咖。由此可見蒙曼的履歷還是貨真價實的，真要追根溯源也是有本有源的。但是文學界的學者，尤其是古典文學，是有行業規範的，就是至少要坐十年冷板凳，哪怕是梁啟超，錢鍾書這類基礎厚實的天才也是不能免得。所以一旦走上了這條路，就註定是寂寞辛苦的，這一路你要付出難以想象的時間和汗水，才能一點點的換回學問。也許關注度可以成就一個學者，但是那只是往後而已，同時過多的曝露很可能會毀掉一個好的學術苗子。既要名利又要學術是不可能的，這種名利雙收的美事少之又少。
在以前，老一輩的學者教導學生的時候，一直在強調博士畢業以前不要發佈文章，還會勸告沒到50歲不要寫書。在他們心中文學這條路子是漫長的，經過時間的積澱才成火候。但是蒙曼太過於年輕，成名時間又過早，心中難免沾染了塵世。她30歲出頭就已經開始各種走街串巷了，過早沉溺於俗世的花樣生活，她的資質有沒有多突出，再加上沒有時間讓她去深造，研究。
所以蒙曼的學術成果，除了早些時候的博士論文，這十年時間並無所出。就連平日的公開講學，講得也就是一些文化常識，也常常因此被挑刺。例如她在講《新唐書》材料的時候，就出現了很多漏洞，還被大家諷刺是信口雌黃，但是她本人都是看得豁達，長此以往也就見怪不怪了。相較於她的同班同學，現為復旦大學歷史學系的教授餘欣，後者寫出了《中古異相》等書，平日在學術界也是廣受好評，這些是蒙曼所望塵莫及的。
媚俗派于丹
比之蒙曼有學歷傍身，于丹老師最緊要的頭銜就是"北京師範大學教授"，但是無論是在學術訓練，還是在文化素養上面，于丹比起小十歲的蒙曼還要暗淡不少。 這些也是于丹一直都不願意提及的。于丹當年考取北師大，所讀的也並不是正經的本部本科，後來于丹所學，所教還有所從事的都慢慢的偏離了文史門類，而是大家所熟悉的"戲劇與影視學"，明顯這個學科更加靠近大眾傳播這一塊。
就算是于丹這個影視學的職稱，也是她在2006年央視的"百家講壇"名聲大噪之後，被破格升為了教授。在此之前于丹根本沒有什麼學術成果，一直都是講師的身份。所以即便於丹《論語》講得好，但是並不是自己的本業，所以無論如何天花亂墜都顯得捉襟見肘。大家都知道，中國歷史，中華文化博大精深，歷史上的風流人物，都是用盡自己一切力氣去探究，才獲得了一絲皮毛 。
嚴格說起來，于丹應該只能算得上是"國學"愛好者。于丹在歷史方面的成績少之又少，就是在年輕的時候讀過"文學碩士"，在唸碩士的時候，也沒有突出成績，就是在《古典文學知識》這樣的普通雜誌上面發表過兩三篇詩詞賞析的文章罷了。大家如果聽過於丹老師講課的話，就會發現於丹的講課模式是非常生動的，她可以把一節普通的課上的初雪愛，對應當代人浮躁人生的心理需求。她最主要的目的就是用
華麗的辭藻來掩蓋自己知識貧乏的短板。蒙曼于丹孰優孰劣
所以如果真要比較蒙曼和于丹誰優誰劣的話，只能說兩個人的功力半斤八兩，都是出於國學很淺的段位。但是蒙曼在唐史方面會更加的專業，所談論的也會更加的深入。兩個人之間的差別很大程度上就只是風格而已。
蒙曼所主攻的是通俗，于丹則是媚俗。但是實質上兩個人還是一條路子的，都是耐不住寂寞的學者，所以選擇了這條"網紅"之路。把蒙曼稱作是小於丹，並不妥帖。
兩個人能夠被大眾熟知，都要感謝自己往日的功力積蓄，以及時代的眷顧。就是這樣的一個互聯網時代成就了平平無奇的她們。雖然專業上面層次不到，但是大家也不用太過嚴苛。我們大家必須要明白，高深的文化一直以來都是
曲高和寡的，每一個人也都是術業有專攻，自己挑自己感興趣的去看，去學就夠了。總結：當下，蒙曼，于丹等人其實就是國學或者傳播歷史、傳統知識的"小"老師而已。當下大多數國人，在這方面的研究也就是個小朋友的水平。專家們數十年如一日的鑽研學問，一回過神來，讓這些業務不精的小輩搶了風頭，不知道會不會覺得滑稽。對於國學和網紅，你有什麼自己的想法嗎？歡迎在留言區分享討論，時代的進步和歷史的變革，我將與你同在！
閱讀更多 文史看天下 的文章
