蒙曼VS于丹，谁的国学水平更高？专家：都不过一般般
推荐语：这个社会就是一个展示自我的大舞台，为了展示自己，恨不得使出自己的十八般武艺。每个行业都会有出类拔萃之人，今天想跟大家一起探讨的是教师这个行业，在这个行业里面也有非常出色的人，会登上荧幕，这其中就有蒙曼和于丹，两位都是活跃在荧屏的专家讲师，那到底谁更胜一筹呢？蒙曼和于丹以为是70后，一位是60后，两个人的年龄都不小了，这对于看中资历的学术圈而言，还算是小辈。两个人虽然热度是有的，但是并没有什么学术成果。也是因为没有学术成果傍身，所以很多人质疑她们。觉得她们的名气不是靠"业务能力"得来的，不知不觉间，她们成了"文学界"的杨超越，那么事实真的是这样吗？又是凭借怎样的自身优势，她们的名气比自己的老师们还要高呢？
通俗派蒙曼
实事求是的说，蒙曼和于丹两个人就学问水准来说，两个人都只是大学教师中普通的一分子而已，与其称她们为"学术明星"，"社会网红"来形容要更加的合适 。两个人真的要一较高下的话，比之于丹，蒙曼的古典底子，学问基础要更加的专业，扎实。大家看蒙曼在荧幕上所讲述的观点，更加靠近主流的路子，比起于丹要更加的言而有物。蒙曼毕业于北大历史系，科班出身的她曾花费了10年来辛苦学习，她从中央人民大学史学专业本科毕业之后，继续读研究生，博士，这一路她受业的老师，都是学界名咖。由此可见蒙曼的履历还是货真价实的，真要追根溯源也是有本有源的。但是文学界的学者，尤其是古典文学，是有行业规范的，就是至少要坐十年冷板凳，哪怕是梁启超，钱钟书这类基础厚实的天才也是不能免得。所以一旦走上了这条路，就注定是寂寞辛苦的，这一路你要付出难以想象的时间和汗水，才能一点点的换回学问。也许关注度可以成就一个学者，但是那只是往后而已，同时过多的曝露很可能会毁掉一个好的学术苗子。既要名利又要学术是不可能的，这种名利双收的美事少之又少。
在以前，老一辈的学者教导学生的时候，一直在强调博士毕业以前不要发布文章，还会劝告没到50岁不要写书。在他们心中文学这条路子是漫长的，经过时间的积淀才成火候。但是蒙曼太过于年轻，成名时间又过早，心中难免沾染了尘世。她30岁出头就已经开始各种走街串巷了，过早沉溺于俗世的花样生活，她的资质有没有多突出，再加上没有时间让她去深造，研究。
所以蒙曼的学术成果，除了早些时候的博士论文，这十年时间并无所出。就连平日的公开讲学，讲得也就是一些文化常识，也常常因此被挑刺。例如她在讲《新唐书》材料的时候，就出现了很多漏洞，还被大家讽刺是信口雌黄，但是她本人都是看得豁达，长此以往也就见怪不怪了。相较于她的同班同学，现为复旦大学历史学系的教授余欣，后者写出了《中古异相》等书，平日在学术界也是广受好评，这些是蒙曼所望尘莫及的。
媚俗派于丹
比之蒙曼有学历傍身，于丹老师最紧要的头衔就是"北京师范大学教授"，但是无论是在学术训练，还是在文化素养上面，于丹比起小十岁的蒙曼还要暗淡不少。 这些也是于丹一直都不愿意提及的。于丹当年考取北师大，所读的也并不是正经的本部本科，后来于丹所学，所教还有所从事的都慢慢的偏离了文史门类，而是大家所熟悉的"戏剧与影视学"，明显这个学科更加靠近大众传播这一块。
就算是于丹这个影视学的职称，也是她在2006年央视的"百家讲坛"名声大噪之后，被破格升为了教授。在此之前于丹根本没有什么学术成果，一直都是讲师的身份。所以即便于丹《论语》讲得好，但是并不是自己的本业，所以无论如何天花乱坠都显得捉襟见肘。大家都知道，中国历史，中华文化博大精深，历史上的风流人物，都是用尽自己一切力气去探究，才获得了一丝皮毛 。
严格说起来，于丹应该只能算得上是"国学"爱好者。于丹在历史方面的成绩少之又少，就是在年轻的时候读过"文学硕士"，在念硕士的时候，也没有突出成绩，就是在《古典文学知识》这样的普通杂志上面发表过两三篇诗词赏析的文章罢了。大家如果听过于丹老师讲课的话，就会发现于丹的讲课模式是非常生动的，她可以把一节普通的课上的初雪爱，对应当代人浮躁人生的心理需求。她最主要的目的就是用
华丽的辞藻来掩盖自己知识贫乏的短板。蒙曼于丹孰优孰劣
所以如果真要比较蒙曼和于丹谁优谁劣的话，只能说两个人的功力半斤八两，都是出于国学很浅的段位。但是蒙曼在唐史方面会更加的专业，所谈论的也会更加的深入。两个人之间的差别很大程度上就只是风格而已。
蒙曼所主攻的是通俗，于丹则是媚俗。但是实质上两个人还是一条路子的，都是耐不住寂寞的学者，所以选择了这条"网红"之路。把蒙曼称作是小于丹，并不妥帖。
两个人能够被大众熟知，都要感谢自己往日的功力积蓄，以及时代的眷顾。就是这样的一个互联网时代成就了平平无奇的她们。虽然专业上面层次不到，但是大家也不用太过严苛。我们大家必须要明白，高深的文化一直以来都是
曲高和寡的，每一个人也都是术业有专攻，自己挑自己感兴趣的去看，去学就够了。总结：当下，蒙曼，于丹等人其实就是国学或者传播历史、传统知识的"小"老师而已。当下大多数国人，在这方面的研究也就是个小朋友的水平。专家们数十年如一日的钻研学问，一回过神来，让这些业务不精的小辈抢了风头，不知道会不会觉得滑稽。对于国学和网红，你有什么自己的想法吗？欢迎在留言区分享讨论，时代的进步和历史的变革，我将与你同在！
閱讀更多 文史看天下 的文章
