在現代社會中,你更願意做感性的人還是更願意做理性的人呢?

美味集結在這裡呀


對於這個問題個人是這樣看待的,首先我們要知道感性與理性它們是什麼意思,代表的是什麼含義,它們的區別在哪裡?我們才能知道自己去做什麼樣的人。就像這句名言說的一樣,理性者看人形,感性者看人心,知性者看人性。

感性的人通常是那些以情義為重,很少思考,非常容易衝動的人,這些人情感波動較大,不善於隱藏,容易因情緒導致一些行為過激,給自己帶來不必要的麻煩。

理性的人通常善於思考,善於隱藏心中的想法,心思縝密,情緒波動較小,比較冷靜客觀的分析應對各種出現的問題。

最後個人感覺隨著社會的發展,競爭的日趨激烈,感性的人在越來越少,因為碰壁的次數多了,也懂得明白自己的缺點所在,也會慢慢的變的更加理性去處理任何事情。就像一句名言說的那樣,為什麼現在如此理性?那是因為我曾因一人陷入感性的沼澤。




王啟遠


你好!針對你的問題,簡單分享下我的感受,希望對你有些許幫助:)

如果是我的話,我選擇做一個感性和理性結合的人。

首先,我覺得對於人生大方向、為人處世的原則方面,應該保持理性的態度。

就我來說,我的朋友對我的評價普遍是:理性、自信、獨立的女孩。這主要是因為我從大學開始,所有的事情都是自己一個人做主、決定的,他們看到的我,對於自己想要的工作、生活都比較清晰,敢想敢做,對於很多事情都有自己的思考和看法。我之前有認真的對自己做過分析,大致同意他們所說的。因為我讀大學的學校和專業都是自己選擇的;保持讀書的習慣也是我自己主動選擇的;大學畢業後自己孤身一人去上海為了夢想打拼也是自己選擇的。但是我想說,這種看似理性思維的獲得其實並不是那麼容易的。我每次做一個決定都會特意花一些時間去網上、去書中或者通過其他途徑,蒐集相關的儘可能全面的信息,做SWOT分析,然後才最終決定的。這樣的結果是,我每次做的決定都是我認為對我和大家都最優的選擇,所以到目前為止,我對之前的選擇從未後悔過。

其次,對於生活、情感方面,可以保持感性。

我覺得一個熱愛生活、有良好人際關係的人,她的內心是柔軟的、溫暖的、豐富的,很大程度上也是感性的。對於我來說很喜歡旅行。2018年冬天我有一段長假,突然有一天我想去西藏,然後問了身邊的朋友,他們都沒有時間,我當時也糾結過冬天太冷、高寒缺氧、一個女生不安全等各種因素,但是想想西藏是我大學就一直想去而沒有去的地方,所以我當即就決定去了,然後就是聯繫了西藏那邊的一個朋友幫忙報了個散客團,買車票,準備旅行裝備等等,第四天我就踏上了去西藏的旅途。這次旅行可以說是說走就走的、比較感性的一次決定。但是在我感性的做了決定之後,我還是在理性的做著各種準備的。另外,就是在旅途中,我拍的很多照片都是憑自己的感覺、喜歡隨意拍的,沒想到後來拿給朋友看,有些他們覺得還是不錯的。後來跟一個攝影師朋友聊天,他說:攝影是需要感性的去感受的。後來我也慢慢發現,生活中很多美好的心流體驗,都是在感性的情況下產生的。

所以,我覺得感性和理性只是我們性格當中的兩個方面,它們同時存在於我們的身體中,只是在不同的時刻,所佔的比重不一樣。如果能夠很好的利用二者,相信我們的生活會更加豐富、美好。


舒夢詩話


感性和理性不能對立存在,感性有時需要有理性的制約,理性有時需要感性的調劑。

太理性的人,生活過於死板沉悶,原則至上而缺乏靈活,容易帶給人壓力感。

太感性的人,陰晴不定,容易失控,靈活過度,缺乏穩定感。

而我,寧願做一個理性與感性都有的女孩,這樣才可以收放自如,輕鬆自在。




愛生活的姜小喵


感性認識是認識的第一個階段,初級階段。它是人們的感官接觸客觀事物而產生的,關於事物的現象、事物的各個片面和事物外部聯繫的認識。從感性認識上升到理性認識,這是認識過程的一次飛躍。只有不斷的這樣認識,才能不斷的提高自己水平。


理性認識是認識的第二階段,高級階段。它是人們通過抽象思維所獲得的關於事物的本質、事物的全體和事物的內部聯繫的認識。

我們作為一個現代人,如果整天迷迷糊糊,隨波逐流,麻木不仁,花天酒地,醉生夢死,只處在初級階段,這和低級動物又有什麼區別呢?
生命的大智慧者老子,在《道德經》第十二章曾這樣說到:“五色令人目盲;五音令人耳聾;五味令人口爽。馳騁畋獵,令人心發狂;難得之貨,令人行妨。是以聖人為腹不為目,故去彼取此。”意澤過來就是:"人的需要是有限的,而人的慾望則是無窮的。過分追求慾望而不能節制,其結果不僅不能感到滿足、舒適,而且適得其反,還要感到痛苦,甚至喪失自我。過分的追求色彩的享受,最後必定弄的視覺遲鈍,變得視而不見;過分的追求聲音的享受,最後必定弄的聽覺不靈,變得充耳不聞;過分的追求味道的享受,最後必定弄的味覺喪失,食而不知其味。過分的縱情於騎馬打獵,追逐鳥獸,最後必定弄的心神不寧、神不守舍;過分的追求金銀珠寶,最後必定弄的德行傷壞、身敗名裂。所以能體解大道的聖人,生活簡單,只求填飽肚子,不求身體感官享受。寧取質樸寧靜,不求奢侈浮華”。
當然老子是龍象、即使我們不可能人人都成為聖人,但是,他從感性認識上升為理性認識的哲學思維方法,我覺得作為一個現代人,結合現實工作、生活,理應向他學習學習,又有何不好呢?















飛龍在天231272723


人總會有理性時刻和感性時刻,而這時刻誰都不能確切的給它一個期限。一個人不會享有永遠的理性,亦不會時刻處於感性的海洋中。

理性是指人在正常思維狀態下時,有自信與勇氣地遇事不慌且能夠全面瞭解和總結並儘快的分析後恰當的使用多種方案(這些方案可以是預備的或是臨時的)中其中的一種方案去操作或處理,達到事件需要的效果。理性是基於正常的思維結果的行為。反之就是非理性。理性的意義在於對自身存在及超出自身卻與生俱來的社會使命負責。

感性,就漢語構詞法上講,它給人的第一印象是“感情性質的,感覺性質的”。漢語大詞典的解釋:“作用於人的感覺器官而產生的感覺,知覺和表象等直觀認識,相對與“理性”。

在社會交往中,在工作中想做到受重視,在學習中想做到受歡迎,我們的學會感性做人,理性做事。堅持原則(理性)的基礎上,不防加些圓滑(感性)的元素,想必這樣的人才是走得的最長的。


積木萌萌


對於這個問題,我想分享一下自己的觀點:人的感性和理性一直是並存的,有時感性多一些,有時理性多一些,但並不能就此就判斷是一個感性的人還是理性的人。

人大多數時候是理性的,尤其是男同志,但偶爾也會感性,那得分對待什麼人?遇見什麼事兒?相比較而言,女性在處理事情和感情的時候更容易感性多一些,但這並不代表女性就是感性的人,他們理性的一面一旦爆發也是非常強大的。

現代社會中,人都是多面人,說不上誰更感性,誰更理性。我感覺自己在處理事情的時候理性會多一些,但在很多事上也是不容易全部做到理性的,感情處事的時候也不少。所以我認為,喜歡做感性的人還是理性的人沒有太嚴格的區分,順其自然就好。

謝謝!希望我的回答能引起大家的共鳴。


雪蘭日誌


你好,我是孔龍,很高興回答你的問題,希望可以幫到你

感性與理性其實各有各的好處,理性的人太過於冷血,智商高。感性的人太過於感情用事,情商高。感覺有點像聖母。感性的人富有同情心,語言有感染力,工作有激情,生活有熱情,對情感的獨特和堅持。 感性交流,以情動人,不必以理咄人。積極理性的生活是現代意義的幸福,感性而為是"道"的幸福。道”是一種境界,直覺的智慧,率性的自然,“率性而為不逾規”,否則你會後悔的。處事上遇小事可感性,遇大事必須審慎,否則就不夠成熟。 感性也是一種生活態度,生活是不能完全靠理性的。活得感性一點,就是隨性一點,生活會輕鬆一些。


孔龍


願意做理性的人是大部分人的答案。

但實際情況確是感性支配。

這是人大腦決定的,能不用腦就不用腦。因為大腦本身就不夠用。他消耗我們的能量太大。人類為了生存,只能選擇如此。

比如有隻老虎來了,你是馬上跑,還是想想做把刀、爬個樹。

你可以隨便舉例,你為什麼就在網上買一些後來理性分析後沒用東西。凡是花了你的時間與金錢的事,你理性想想有多少是值得的。



書蜜院的合夥人書懶


對人感性,對事理性。感性和理性不是對立的 我們需要把二者結合。

我覺得感性是移情能力,通過交流去理解他人的感情。比如媽媽來和我們抱怨爸爸不太做家務,我們先去傾聽並理解媽媽的感受,媽媽是覺得爸爸不夠體貼心疼自己嗎。先理解媽媽的感受,讓媽媽覺得自己是被人理解的,媽媽情緒上就會舒服很多。

理性是邏輯和分析事情的能力。比如被公司派遣去外地工作,可以分析去外地工作對自己的生活和升職加薪有什麼影響,自己目前更看重生活還是工作。去外地工作可能會遇到什麼挑戰自己有什麼應對的方法,長遠來看 這次派遣對自己的職業生涯有什麼幫助。經過一系列的分析再去做決定。


bettyla


什麼是理性?什麼是感性?我認為《錦衣之下》陸大人對這兩個詞的有完美的演繹。而在當今社會我依然願做一個感性的人,為什麼呢?看看吧!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a6209822139e497c975e0bfd4696cd16\


分享到:


相關文章: