大家覺得沈鵬和魯迅的書法怎麼樣?很喜歡這種風格的字?

講道理的說


沈鵬的字怎可和魯迅先生相比?

書法大家田蘊章在電視講座時說,魯迅的書法在嚴格意義上說不能叫書法,這是因為每個人的審美標準的不同。

孟子曰:孔子登東山而小魯,登泰山而小天下。境界不同,心境不一樣,審美則謬之千里也。

魯迅先生的書法高古雄渾,非一般書法家可比也。

我們看魯迅先生的書法,起筆藏鋒,收筆藏鋒,功力深厚,高古雄強。自民國之後的書法家,于右任老先生的書法具有此等風格。

中國第一屆書法家協會主席舒同先生的書法,也屬於這一路。

還有弘一法師的書法,著實妙不可言。

沈鵬的書法,只能仰視這些大師們。


水電工老路書法


魯迅的字,一看就沒有臨過帖,用筆沉著,用墨濃重,結體古雅,有晉漢餘味,典型的面貌!

沈鵬老師,看的出來,有碑學特徵,用筆方正,稀墨如金,結體鬆散。

如果從養眼的角度看,魯迅的更養眼。如果從趣味性來說,魯迅的更高一籌。

如果從寫字多少,熟練程度的角度來看,魯迅的字,估計比沈鵬老師寫得多。

如果從筆力深厚的角度來說,二者用筆特點,魯迅不算筆力深厚。魯迅的濃重,是用墨產生的效果。

沈鵬老師的字,筆力深厚。但是由於結構鬆散,導致誤解筆力不深。如果你仔細觀摩,看出筆力深厚。當然,也能看出,用筆不老。

上面剪頭,是不是筆力深厚。下面紅圈,是不是卸了筆力。估計是沈鵬不常寫楷書所致。


秩和律師147753


觀字知人更知其心。當然這需要高手們來看字。

兩個大師都有功底。只是他們發展的方向和內心的目標不一樣,導致他們的字給人的感覺也會不一個風格。別的我也說不出來。

我只知道我的字還很幼稚,剛剛擺脫井底之蛙而已。還需要不斷地臨帖進步。我的目標是雅俗共賞。

盡情方家多給指正。





明中書畫院


看過魯迅的書法作品,有非常深厚的功底!用筆沉著、內斂,較少出鋒;用墨濃重、厚實,酣暢淋漓;結體有晉漢韻味,自有面貌!沈鵬書法在當代草書領域有重要的地位!他的書法篆籀筆意明顯,屈曲跌宕,若古藤般繞;用墨枯潤變化自然,配合章法表情達意到位;氣韻蒼鬱有古意!雖然有很多社會人士、書法界人士稱他為醜書始作俑者,吾絕難認同!評價書家、書作必須實事求是、嚴謹認真,不可以無中生有、隨意指摘!歷史必將公正地證明一切。至於當代一些吼書、射書等極端惡搞,包括部分成名書家參與,個人認為,一部分是譁眾取寵、故弄玄虛,甚至是利益驅使下的糊弄別人;也有一部分屬於創新,是用功許久無法突破之下的挖空心思之舉!比較而言,沈鵬是專業書法藝術工作者,草書造詣很高;魯迅乃文學巨匠,書法功底深厚。此吾之管見也!



墨客書藝


放在魯迅先生健在年代,自然“硬骨頭”的銀鉤鐵畫是蒼勁有力的典範了;放在今天看沈先生的字,自有“家”風在身,固是行家墨寶。

不過,假定魯迅先生允許,沈鵬先生同意按現在行情,依名氣拍賣,那周先生一尺字應在千萬以上,而沈先生恐怕上萬都難了。當然,這只是在個人心底的“拍賣場所”私下標價。實際情形如何就看“貨”賣的“要家”了。


野喬342


魯迅先生說他無心成書家,但他的書法達到了蘇軾說的"書初無意於佳,乃佳爾″的境界。

他的書法作品,融入了個人情感,人格,學問因素,書寫時不刻意,不造作,放飛自我。雖然"初不加意″而又"自然絕人″。

魯迅先生是書初無心成家,乃家爾。

郭沫若先生是這樣評價他的:"魯迅先生亦無心作書家,所遺手跡,自成風格。融冶篆隸於一爐,聽任心腕之交應,樸質而不拘攣,灑脫而有法度。遠逾宋唐,直攀魏晉。世人寶之,非因人而貴也。″

魯迅先生平時對手稿的保存不太在意,有時給來訪者擦手,有時作廢品處理賣掉,有一回作家蕭紅在上海拉都路買油條吃,發現包油條的紙居然是魯迅翻譯的《死魂靈》手稿紙,蕭紅將此事告訴魯迅,他不以為然。蕭紅無奈只得把此事告訴了其夫人許廣平,結果魯迅被許廣平狠狠的"修理″了一頓。

魯迅先生學習書法的歷程

魯迅先生出身封建士大夫家庭,書法是必須學習的課程。祖父周福清是晚清翰林,其文化和書法功底深厚。父親周伯宜,會稽秀才,也寫得一手好字。

魯迅的啟蒙塾師從叔祖周玉田,書法功底極深,對魯迅書法教學嚴格,重視基本功訓練,要求魯迅從描紅入手,認真書寫。

後來入學三味書屋,師從嚴師壽鏡吾,老師的書法雄渾大氣,且有宋四家筆意。

魯迅先生曾師從國學大師章太炎,他的書法也名揚天下。在曰本時,給魯迅等人講解許慎的《說文解字》和金石學。講解書法的起源。對魯迅之後的書法發展影響頗大。

魯迅從曰本回國後,遍臨古代諸家名碑名帖。並對文字、文體、書法演變著手研究。收集鑑藏金、石、磚、紙、帛、竹等文字載體。

魯迅收集的各類金石拓片有5ooo餘件,4ooo餘種。拓寬了書法視野,提高了鑑賞能力。

魯迅先生書法圓融遒勁、淡泊平和,碑帖融合,有文人書卷氣。

沈鵬先生書法有刀味,和他廣臨魏碑有關,大巧若拙,質樸老辣,骨力勁健。

(個人淺見,僅供參考。不當之處,敬請包涵。)


神韻軒書法


關於沈鵬的書法和魯迅的書法,我個人覺得各有長處。沈鵬書法則重於寫行草書,也擅長隸書,楷書。而且有他的取法,所以以楷書筆畫非常不講究,但結構有練過。日常寫楷書,行書,草書很隨性隨意。沈鵬是一個聰明的人,一個人想要有多種書法風格很難,他索性把楷書,行書,草書一個個寫得差不多。有著悟性的聰明,但是不把主要心思花在研究書法上。當今社會生活是很複雜的,沈鵬這樣的取法真的很實用。在書法界重要的位置上有一席之地及能夠在書法史上留名留字簡單很多很多。再看看魯迅的書法,魯迅的書法多為行書,綜觀其風格特點,當以顏體脫出,上融篆隸,章草意,下摻宋入筆,明清間翰札法,形成了樸質,渾厚,外柔內剛,灑脫靈活的藝術風格。魯迅的書法作品沒有對書法技法去刻意表現,但字裡行間又蘊含著豐富的法度,他的作品沒有像“張癲狂素”似的個性張揚,卻出人意料地沉著穩健。品談魯迅的書法作品能讓人在亂世中得到心靈的慰藉,又能在精神上產生強大的力量。魯迅的書法給人最多的就是作品中蘊含的文化魅力,他對書法的自覺遠遠超越了對單純技法的刻意表現。若從專業的高度來衡量魯迅的書法,他或不能形成某家某派,但通過他的書法的內在神韻,我們能體悟到作品的精神魅力。綜合上述,沈鵬和魯迅的書法其風格都各有特點,他們所寫的書法作品我都喜歡。









花寧書畫工作室


沈鵬的字比魯迅的差得太遠,中間至少差好幾個級別。沈鵬也就是一個善於鑽營權力的書協官員,真實書法水平也就相當於業餘書法愛好者裡的初級水平。魯迅的書法是超一流水平的,只是魯迅文名太高,書名被文名所掩蓋。魯迅書法的代表作不是大字書法,魯迅書法的代表作應該是其系列書信手札,如《致許廣平》系列、《致臺靜農》、《致李小峰》系列等等。


YW3578707


個人偏好魯迅的書法,藏鋒內斂,暗藏踭踭。既有鐵畫的勁道,又顯清麗雋永之勢。字如其人,連他性格中的冷幽默,也在其筆間恰如其分的展現。

沈鵬在他的那個時代,也有一眾欣賞者。個人感覺其草書尚可,特別是他以鬆散結構的字體創作,有故意而為之之嫌,這也許是一般人所不能懂得的獨特審美觀念。

每個人的審美標準都是不一樣的,每個人表達審美的形態也有著特立獨行的個人標籤及時代特質,這裡不作自以為是判定。符合個人審美情趣的,方是個體的你所認可所欣賞的。


纖纖春陌


一個是以悲天憫人為靈魂,以書法為載體的國之瑰寶;一個是高級技術工生產出來的比較好看的毛筆字。

比價值,魯迅勝;

比技巧,沈鵬勝。


分享到:


相關文章: