“房价如葱”?100万房子和100万存款,5年后哪个更保值?

“房价如葱”?100万房子和100万存款,5年后哪个更保值?

国家调控“房住不炒”日趋紧抓,炒房客着急退场,原始“居住”属性的逐渐唤醒者一个个刚需族。如今的楼市热情不再,房价也不似往年疯狂暴涨。中国首富马云早有预见——未来“房价如葱”论,认为未来中国的房价会像葱一样不值钱。

房价如葱论并不是毫无道理。要知道目前国内的房屋总量已然能够满足30亿人口的居住,甚至已经远远超过了市场需求,导致空置率上升。市场开始饱和,炒房客大量抛售,房价就会迅速下跌。

然而“房价如葱”在短期内真的可以实现么?答案想必大家都心知肚明。虽然国家调控一直没有松懈,但当你走向房地产市场时,已然还是能够感受到房价居高不下。跌了吗?可能跌了。暴跌了吗?没有。

李嘉曾说过,未来中国房地产的租售比会越来越高。现在看来,的确如此。房价对于年轻人来说已经达到了难以企及的地步,导致更多年轻人选择租房住,从而放弃买房。房租也正如他所言,年年见涨。

面对现在这个局面,很多人都在考虑,现在是买房还是存钱?到底哪个更加划算?现在买了房子,以后跌了岂不是亏本?现在如果不买,万一以后更买不起了咋办?

我们不妨换一种思路,100万的房子和100万的存款,5年后哪个更值钱?现在有答案了吗?

100万的存款

“房价如葱”?100万房子和100万存款,5年后哪个更保值?

存钱有多种选择方式。互联网高速发展,各种各样的理财渠道层出不穷,一些理财渠道利率高但风险大,大部分人还是会首先考虑把钱存进银行,毕竟存银行相对安全可靠,也是风险最小的。那么按照现在银行4%的存款回报率来计算,5年后的存款利率就是20%,也就是说100万的存款,5年利息有20万,本金和利息加起来就有120万。如果选择其他理财渠道,年化可能会更高,但要同时承担着血本无归的风险。

100万的房子

“房价如葱”?100万房子和100万存款,5年后哪个更保值?

房子本身的一砖一瓦其实是不值钱的,但是,正如李嘉诚所说,房子要看地段,不同的城市地段,房价也不一样。一二线城市的房价涨跌幅度一般比三四线城市要稳定得多。

社科院今年在《房地产蓝皮书》中预测,全国住宅平均销售价格上涨7.6%,重点城市还可能超过这个预期数据。如果按照未来5年房价上涨率都是7.6%,不同于定期存款,房价是按照复利计算(本金和利息一并计算,利上加利)的,可以计算出5年上涨的房价大概是44万元,那房子的总价值就是144万元。

三四线城市的状况可能会不同。根据社科院的预测和最近的房价数据来看,三四线城市的房价正出现下跌趋势。更有报道称“棚改货币化”在2020年会结束。没有棚改的支撑,三四线城市的居民逐渐会失去房屋购买力,购房的需求也会随之下降,供过于求就会导致房价下跌。所以这100万如果投资在三四线城市,可能会不如储蓄。当然,具体还要看城市的发展——如果三四线城市地理位置良好,近年来发展速度迅速,有追赶二线城市的希望,那么也有上涨的可能。这个就要看你是否独具慧眼了。

总而言之,一二线城市的房价虽在国家严格调控中,但大幅下跌是不太可能的了,涨幅虽缓但也在上涨,如果是刚需住房者可以购买,但如果是拿来“炒房”则需要谨慎考虑,毕竟房子的变现能力正在减弱。房产税呼之欲出,炒房客的损失可以预见,房子变现愈发困难之后,炒房客也会望而却步,房价也就不会暴涨。

小编认为,如果100万是用来存款,收益还是很明显的,并且风险也很小;如果100万的房子是用来刚需住房,在一二线城市建议购买。至于大家想选择哪种,那就是见仁见智了,不知道你们有什么看法呢?


分享到:


相關文章: